अवैध आप्रवास
1 मई 2006 माइकल क्लार्क द्वाराNewsfeed यदि आप यहाँ नए हो, तुम हमारे मुफ़्त राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ की सदस्यता चाहते हो सकता है. आप आने के लिए धन्यवाद!
एक व्यापक, मानवीय योजना है हमारा एकमात्र विकल्प
यहां हाल ही के समर्थक 'में भाग लेने के लिए एक सुझाव है, आप्रवास "रैलियों, खासकर उन लोगों में जो खुद अमेरिका में अवैध रूप से जा रहा है के रूप में पहचान: एक गहरी साँस लो और अपने कार्यों के प्रभावों पर विचार करें. बल्कि सृजित समर्थन से, अपने विरोध अमेरिका की असुरक्षा को मूर्त चेहरा / मेक्सिको सीमा डाल दिया है, बहुत से अमेरिकियों के घेरे जा रहा है "" अवैध आप्रवास के बल से हमारे देश के रूप में देखने के लिए हो सकता है.
इन विरोध प्रदर्शनों के डर से प्रेरित, हिंसक reprisals या दंगों के नहीं मतलब, आर्थिक कठिनाइयों और नवम्बर मध्यावधि चुनावों में राजनैतिक प्रतिक्रिया की, लेकिन थे. जबकि 'हिस्पैनिक वोट "योग्य चुनावी राजधानी है, अमेरिकी भारी अवैध आप्रवास विरोध करता हूं. मैं हिस्पैनिक वोट की ताकत को बदनाम नहीं या मुश्किल काम होगा या उसके घटकों की देशभक्ति लेकिन विधायकों को अपने राजनीतिक संकट के अगले साल नवंबर में अवैध आव्रजन के खिलाफ भावनाओं की अनदेखी.
यह एक मार्च एनबीसी न्यूज के मुताबिक / वाल स्ट्रीट जर्नल के सर्वेक्षण, सर्वेक्षण में 59 प्रतिशत लोगों का कहना है कि वे "अवैध आप्रवासियों कानूनी, अस्थायी-कार्यकर्ता स्थिति." एक जनवरी Quinnipiac विश्वविद्यालय के चुनाव के लिए लागू करने के लिए अनुमति देने का विरोध करते पाया गया कि सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से 62 प्रतिशत करने का विरोध आसान के लिए अवैध आप्रवासियों नागरिक बनने के लिए. नौ में दस QU सर्वेक्षण में सर्वेक्षण में आप्रवास एक गंभीर समस्या मानते लोग. हाल के एक जनमत सर्वेक्षण टाइम्स नोट है कि 75 प्रतिशत का कहना है कि अमेरिका "अपनी सीमाओं के साथ कर रही है नहीं करने के लिए पर्याप्त अवैध आप्रवासियों रखने के बाहर."
एक मार्च गैलप पोल-लेने से पहले विरोध शुरू हुआ कहा कि "सबसे महत्वपूर्ण" अमेरिका यह आंकड़ा सामना करना पड़ रहा मुद्दे के रूप में पहचान की आप्रवास उत्तरदाताओं के 6 प्रतिशत से अधिक हाल ही में मार्च के बाद 19 प्रतिशत से तीन गुना. प्रदर्शनकारी जो सड़कों पर ले गया हजारों के सैकड़ों अपनी स्थिति को जस्ती विरोध किया है. आर्थिक विरोध मई 1, जिसके दौरान अवैध आप्रवासियों कार्य बहिष्कार और वस्तुओं और सेवाओं की खरीद के लिए मना कर देगी की योजना बनाई-आगे नकारात्मक जनमत मजबूत होगा.
इनमें से अधिकांश अवैध अमेरिका में प्रवेश के लिए कड़ी मेहनत और सुरक्षा को खतरा उत्पन्न नहीं, गंभीर अपराधियों उनकी संख्या में मौजूद है. खुली सीमा है कि undocumented श्रमिकों को एक बेहतर जीवन प्रदान करता है भी हमारे हानि के इच्छुक व्यक्तियों के लिए एक "खोलें" पर दस्तखत का संकेत है.
एक जून 2004 इस स्थिति का आकलन लेख, सुश्री हीदर मैक डोनाल्ड एक जॉन पॉलिसी रिसर्च के लिए मैनहट्टन संस्थान में एम. Olin साथी-नोट कि "लॉस एंजिल्स में, सभी बकाया वारंट की हत्या के लिए 95 प्रतिशत (जो 1200 से 1500 में कुल ) अवैध विदेशी लक्ष्य. सभी भगोड़ा गुंडागर्दी वारंट (17,000) के लिए दो तिहाई अवैध विदेशी के लिए कर रहे हैं. "सुश्री मैक डोनाल्ड भी नोट कि अवैध Latino गिरोह की सदस्यता के एक महत्वपूर्ण प्रतिशत शामिल हैं, जिनमें से कई हिंसा और हत्या का इस्तेमाल दवा क्षेत्र और अन्य आपराधिक रक्षा उद्यमों.
सुरक्षा प्रश्न का केवल एक post-9/11 वास्तविकता द्वारा exacerbated है. यह सिर्फ उन्नीस लोगों ने 11 सितंबर को अपने घुटनों को अमेरिका ले, 2001. बड़े पैमाने पर अवैध आप्रवासी मैक्सिको के साथ अमेरिका के दक्षिणी सीमा के विनाशकारी राज्य दिखाता है. यदि कोई देश है सिर्फ के रूप में अपनी सबसे असुरक्षित सीमा के रूप में सुरक्षित, अमेरिका बोलना असुरक्षा की हालत में languishes. हम सूटकेस परमाणु और गंदे अमेरिकी बंदरगाहों में secreted बम या अंतरराष्ट्रीय एयरवेज के माध्यम से तस्करी के भयानक परिदृश्यों के साथ बमबारी. मार्च में, अमेरिका, गलियारे के दोनों ओर से सीनेटर राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक "जोखिम के रूप में छह अमरीकी बंदरगाहों के दुबई, एक मध्य पूर्वी देश और संयुक्त अरब अमीरात के सदस्य द्वारा खरीद की निंदा की." 2004 राष्ट्रपति चुनाव में देखा था आने वाले माल नौसेना के 100 प्रतिशत निरीक्षण के लिए मांगें.
हालांकि इसके बाद के संस्करण तर्क विश्वसनीय जा सकता है, तस्करों या आतंकवादियों के नकली माल प्रकट होता है के लिए परेशान नहीं या गलत पासपोर्ट प्राप्त करने वे दक्षिणी सीमा पार कर सकते हैं जब चलना होगा. हाल के महीनों में, टेक्सास में अधिकारियों ने भूमिगत सुरंगों वे अमेरिका में मेक्सिको से ड्रग्स और / आप्रवासियों या तस्करी का दावा किया था की खोज की है. क्या ये अंश भी अल के सदस्यों के लिए एक प्रविष्टि बिंदु कायदा, गंदा बम, एंथ्रेक्स spores, या Sasquatch के एक परिवार टियुआना में एक छुट्टी से लौटने के शीशियों के रूप में सेवा?
अतिशयोक्ति? शायद इसलिए, विशेष रूप से बिग फुट एक आर्कटिक जलवायु पसंद है, लेकिन भयावह सच्चाई यह है कि हम नहीं जानते नहीं है. ऐसा नहीं है कि हम जानने का कोई तरीका नहीं है. यदि हम अपने आप को प्रलय का दिन परिदृश्यों के साथ डराने जा रहे हैं, हम मानव को कम से कम प्रतिरोध का रास्ता लेने की प्रवृत्ति को समझना चाहिए. वहाँ एक मजबूत संभावना यह है कि अमेरिका में अगले आतंकवादी हमले के एक "जब दक्षिणी सीमा पर" नहीं "खुफिया समुदाय के सभी सदस्यों द्वारा अगर परिदृश्य 'सुरक्षा खामियों को पता लगाया जाएगा के रूप में देखा.
यह एक नई समस्या नहीं है. 1986 में, अमेरिकी कांग्रेस सिम्पसन-Mazzoli आप्रवास सुधार, जो 3 मिलियन अवैध विदेशी को स्थायी रूप से रहने का दर्जा दे दिया गया. आज, अगर अनुमान सही हैं, 11-12 करोड़ लोग अमेरिका में अवैध रूप से रह रहे हैं. सिम्पसन-Mazzoli सुधार एक सतत समस्या पर पट्टी थप्पड़ मारा, सीमा सुरक्षा के लिए की जरूरत को संबोधित कर के बिना.
बीस साल बाद, हम एक ही समस्या समीक्षा कर रहे हैं. प्रतिनिधियों की अमेरिका में मौजूदा विधान सभा और सीनेट में समान रूप से कमबीन है. तथाकथित "सीनेट समझौता" नागरिकता के लिए एक सड़क "वादा" एक 11 साल का जुर्माना, वापस करों के भुगतान से संबंधित प्रक्रिया, अमेरिकी नागरिकता वर्गों, आदि लेकिन कुछ दक्षिणी सीमा पर सुरक्षा का पता है. सदन विधेयक एक 700 मील अमेरिका पर दीवार / मेक्सिको सीमा, कॉल के लिए यह एक के लिए अवैध आप्रवासियों की सहायता के अपराध करता है, लेकिन आम माफी या एक अतिथि कार्यकर्ता कार्यक्रम के लिए कोई प्रावधान शामिल हैं.
हम साथ सामना नहीं कर रहे हैं एक "या तो प्रस्ताव". सबसे अच्छा समाधान एक व्यावहारिक दृष्टिकोण है कि खाते में अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा और आप्रवास के मानवीय चेहरे लेता है. सीमा सुरक्षित पहला कदम है. बड़ा मुद्दा अवैध कामगारों की स्थिति के एक उचित और व्यापक प्रस्ताव है.
अमेरिका की लम्बाई 2,000 मील का लॉकडाउन के साथ शुरू होने / चाहिए मैक्सिकन सीमा के प्रयास, संयुक्त सब सुरक्षा के काम राज्यों के साथ अपने निपटान में होता है. इस पहल का एक बहुमुखी सुरक्षा अमेरिका सीमा सुरक्षा एजेंटों, नेशनल गार्ड और / या अमेरिका सेना के सैनिकों और प्रौद्योगिकी के रूप में मानव शक्ति के बल शामिल थे शामिल यह वीडियो निगरानी, हवाई टोही या अपने संबंध होना चाहिए.
आलोचकों का तर्क है कि इस दुनिया में गलत संदेश भेजता है. बहुत बुरा हुआ. हम पूर्व के बारे emptive युद्ध, अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंध या परमाणु हमले में बात नहीं कर रहे हैं. दूसरे देशों, जिनमें से अधिकांश अपनी सीमा सुरक्षा पहल है, नहींं दिलचस्पी है, या एक आवाज है, अमेरिका की सीमा सुरक्षा के मामलों में. यह मैक्सिकन राष्ट्रपति Vicente फॉक्स के लिए नहीं बल्कि कपटी है आप्रवास पर सख्त प्राप्त करने के लिए अमेरिका की सज़ा देना. मेक्सिको felons के रूप में अपनी सीमाओं के भीतर अवैध आप्रवासियों वर्गीकृत किया और उन्हें तुरंत deports. मैक्सिकन अर्थव्यवस्था को 20 अरब डॉलर का अवैध रूप से अमेरिका में सीमा पार भेजने की वार्षिक कार्य आप्रवासियों से बल मिला है. यह राष्ट्रपति फॉक्स के दोगले व्यवहार के स्रोत के रूप में डॉलर के लक्षण देख आसान है.
मुश्किल आव्रजन और सीमा नीतियों के कई विरोधियों का तर्क है कि संयुक्त राज्य अमेरिका आप्रवासियों की मेहनत पर स्थापित किया गया था. यह सच है. यह सामान्य ज्ञान है कि, एक तरफ से अमेरिका के मूल निवासी अमेरिका की आबादी पुरुषों और महिलाओं के जो अन्य देशों से प्रवास के वंशज है. जबकि सबसे कानूनी रूप से देश में प्रवेश के रूप एलिस द्वीप पर आप्रवासियों की तस्वीरें एक दोस्त ने बताया कि हाल ही में अवैध प्रवेश 1800s के दौरान सबसे अधिक प्रचलित थी ने निभाई.
1819 से पहले, जब आप्रवास डेटा के एक "रिपोर्टिंग नियम" अनिवार्य प्रलेखन, नौसेना के जहाज माल और अंधाधुंध लोगों को उतारा. अवैध आप्रवास को भी 'के exclusionary काम एक श्रृंखला के बाद' पहली बार 1875 में पारित करने की सजा, वेश्याओं, चीनी ठेका मजदूर और पागल "और बेवकूफों संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने से" को रोकने के अधिनियमित किया गया जारी रखा.
भारी legalizing प्रयासों के आधुनिक आलोचकों इस 'माफी' पुरस्कार कानून तोड़ने वालों का दावा है. कई मायनों में, यह है. तथापि, हम वर्तमान स्थिति में हैं क्योंकि अमेरिकी कारोबार और अमेरिका के राजनीतिक सस्ता श्रम की जरूरत को साकार-अवैध कामगारों की स्थिति के लिए एक अंधे आँख दशकों के लिए बदल गए हैं. अवैध आप्रवासियों के लिए आना चाहते थे, और कंपनियों की तुलना करने के लिए तैयार थे और उन्हें स्वीकार करते हैं.
हम सब मंत्र है कि आप्रवासियों "नौकरियों है कि अमेरिका नहीं सुना है." इस कथन का एक और सच्चा संस्करण पढ़ "आप्रवासियों सकता है कि अमेरिकियों को रोजगार बहुत कम कोई लाभ के साथ भुगतान के लिए नहीं होगा." Predominately , प्रवासी मजदूर कम मजदूरी कृषि, निर्माण, विनिर्माण और सेवा नौकरियों में परिश्रम. वास्तव में, वे कर रहे हैं और 60 से कम में काम कुशल, देशी जन्म अमेरिकियों से कम मजदूरी रोजगार की संभावना प्रतिशत.
हालांकि यह एक गलती के लिए एक नागरिक अधिकारों के मुद्दे के रूप में आप्रवास सुधार वर्गीकृत है, यह मुश्किल है, अगर नामुमकिन नहीं है यह सुनिश्चित करने के लिए undocumented श्रमिकों काफी इलाज किया जा रहा है. मनुष्य के रूप में, उनके अवैध स्थिति उन्हें विषय नहीं शोषण या असुरक्षित काम शर्तों वेतन चाहिए. एक सामान्य नियम के रूप में, कंपनियों है कि एक अवैध कामगारों को रोजगार ऐसा करने के लिए उच्च मजदूरी, स्वास्थ्य लाभ है, कर्मकार प्रतिकर भुगतान से बचने के लिए विकलांगता बीमा प्रीमियम, आदि वे छाया से बाहर कदम तक, अवैध शोषण का शिकार हैं.
उनकी सुरक्षा के लिए के रूप में हमारी के रूप में अच्छी तरह से-हम खुलना और अवैध विदेशी दस्तावेज होगा. वर्तमान में अमेरिका में कोई भी अवैध नब्बे दिन का समय दिया जाना चाहिए स्वयं की पहचान, अपने काम के इतिहास के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं, आवास के स्थानों, फोटो पहचान, उंगलियों के निशान, आदि और पूछो, नहीं मांग है कि वे कार्यकर्ता अतिथि का दर्जा दिया जाएगा. मैं बहस नहीं कर रहा हूँ कि अवैध विदेशी खुद को बदनाम करने स्वीकृति जीत. न्याय के अमेरिकी अर्थ और दया के लिए एक अपील जवाब नहीं है कि विरोध का प्रचार और भय विरोध फूट डालना.
अवैध अपने अनुप्रयोगों के लिए एक प्रोसेसिंग शुल्क का भुगतान करना चाहिए, और हर समय हाथ पर इस जानकारी का notarized रसीद रखना चाहिए. किसी को यह अनिवार्य पहचान के साथ अनुपालन में नाकाम रहने या किसी को अवैध रूप से अमेरिका में प्रवेश लिया, स्थायी रूप से किसी भी मेहमान के कार्यक्रमों में भाग लेने के काम से जाना वर्जित हो, छात्र वीजा प्राप्त करने या स्थायी नागरिकता के लिए आवेदन. 4.7 प्रतिशत बेरोजगारी से कम, अमेरिका ने अपना वर्तमान ग्रीन कार्ड के श्रमिकों के लिए मांग को पूरा कार्यक्रम का विस्तार करना चाहिए.
एक बार undocumented श्रमिकों की पहचान की गई, वे स्थायी नागरिकता चलने की अनुमति दी जानी चाहिए. इस नागरिकता निरंतर रोजगार पर प्रासंगिक होगा, सुरक्षा जांच, नागरिकता शिक्षा और अंग्रेजी भाषा में प्रवीणता. इस भाषा की आवश्यकता xenophobic नस्लवादी नहीं है या. यह व्यावहारिक है. यदि वे या उनके बच्चों को संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी भी ऊपर गतिशीलता महसूस कर रहे हैं, प्रवासियों धाराप्रवाह अंग्रेजी बोलना चाहिए.
आलोचकों का तर्क है कि बड़े पैमाने पर माफी सामाजिक कार्यक्रमों पर एक बेकाबू नाली बन जाएगा, और आगे की मजदूरी औसत मूल्य कम हो सकती है.
मजदूरी अवसाद एक आसान स्थिति को अवशोषित की तरह शुरू में लगता है. के अनुसार एक "आप्रवासन अध्ययन के लिए केंद्र पर डा. स्टीवन ए Camarota द्वारा कागज", 5 प्रतिशत जब सभी रोजगार विचार निशान के आसपास इस प्रभाव hovers. यह प्रभाव बहुत अधिक है-कम कुशल स्थिति है, जो आम तौर पर उच्च स्कूल छोड़ने वाले बच्चों द्वारा उपलब्ध रोजगार या उन पहले कामगारों पर शामिल लगभग 12 प्रतिशत है.
एक बार वैध, undocumented न्यूनतम वेतन से भी कम कमाई उनके वेतन होगा कार्यकर्ताओं $ 5.15 एक घंटे के मौजूदा संघीय न्यूनतम वृद्धि हुई है. उन्नीस राज्यों वर्तमान में न्यूनतम मजदूरी कि संघीय जनादेश से अधिक है.
हालांकि इस पर मजदूरी अवसाद से अधिक अशांति को खुश करता है, यह है एक दोधारी तलवार है. एक अचानक आय में वृद्धि को उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं की कीमत ड्राइव, लेकिन इतने बड़े पैमाने पर कर्मचारियों के निर्वासन वर्तमान में अवैध रूप से काम कर रहे हैं. निर्वासन बनाम माफी '' की कम से कम निजी क्षेत्र में आर्थिक असर मूलतः एक धोने है.
अब कठिन हिस्सा है. एमनेस्टी नाटकीय रूप से राज्य और संघीय सामाजिक व्यय में वृद्धि होगी. को डॉ. Camarota आंकड़े फिर उदाहरण देते हैं, आप्रवासियों को कवर कार्यक्रमों पर संघीय खर्च 29 अरब डॉलर सालाना वृद्धि होगी ट्रिपल मौजूदा आंकड़ों-भारी वैधीकरण के अंतर्गत. एक गुब्बारों राष्ट्रीय घाटे और बढ़ती राज्य के खर्च के साथ, इस वृद्धि को सहन करना मुश्किल है. माफी के राज्य स्तर पर आर्थिक असर विशेष रूप से कैलिफोर्निया, जो वर्तमान में 10.5 अरब डॉलर सालाना खर्च करता है अवैध आप्रवासियों को कवर कार्यक्रमों पर जैसे बड़े राज्यों में भी कठिन हो जाएगा सहन.
राज्य और संघीय विधानसभाओं के लिए माफी की वित्तीय प्रभाव की जांच और उसके अनुसार कार्य करना होगा. जबकि आप्रवासियों के लिए सार्वजनिक शिक्षा प्रदान करने की आवश्यकता एक ध्वनि तर्क है, हमारे प्रतिनिधि को स्वास्थ्य देखभाल, कल्याण, आवास भत्ते, नए वैध आप्रवासियों के लिए आदि देने पर गंभीर निर्णय लेने की जरूरत होगी. उपयोग प्रतिबंध कड़ी कर दी गई, राशन "पात्रता-अर्थात् प्रवासियों चरणबद्ध एक 5 साल की अवधि के इंतजार के बाद प्रोग्राम का उपयोग कर सकते हैं" या एक जटिल पहेली को वित्तीय रूप से व्यावहारिक उपाय कर रहे हैं.
एक post-9/11 दुनिया में, एक अस्थायी या कम हमारी आव्रजन मामले की आंखोंवाला पैच नहीं स्वीकार्य है. अमेरिका के चुने हुए अधिकारियों ने हमें एक समस्या है कि वे दो दशकों के लिए टाल देने के लिए एक व्यापक समाधान.
7 उत्तर के लिए "अवैध आप्रवास"
स्कॉट Bannon तक लेख को उत्तर दें |
माइक, यह एक जटिल मुद्दा नया अर्थ है कि यह अचानक चुनावी वर्ष में नए ध्यान केंद्रित किया है.
हम कुछ छोटे अंक पर असहमत हैं, उदाहरण है कि अवैध आव्रजन और सीमा सुरक्षा के मुद्दे को एक साथ lumped जा सकता है के रूप में नेताओं ने हाल ही में किया है. Stumping अभियान के लिए यह अच्छी ईंधन, लेकिन यह भी प्रभावी ढंग से यह बहुत महत्वपूर्ण दो को संबोधित एक बाधा है, लेकिन बहुत अलग मुद्दे हैं.
नेताओं से अवैध आप्रवास पर नए attentions राष्ट्रीय सुरक्षा में कोई गंभीर नींव है. मुझे विश्वास है क्योंकि उनके लफ्फाजी हमेशा बड़ा उत्तरी सीमा का उल्लेख, जो हम पहले ही हम पर आक्रमण करने के प्रयास में आतंकवादियों द्वारा शोषण किया गया है पता है विफल रहता है यह.
उन्होंने यह भी विफल को व्यापक अमेरिका के तट खुली लाइनों उल्लेख ओरेगन के राज्य जहाँ एक मील और तट रेखा के मील की दूरी पर ही एक सेट का राज्य पुलिस विभाग के गश्ती दल को जो भी छोटे शहरों, राजमार्गों और में है आदि द्वारा गश्त कर रहे हैं उदाहरण है उनके क्षेत्र; तट लाइनों के किसी भी असली अच्छा देखने को रोकने.
और वे स्वीकार करते हैं कि दक्षिणी सीमा पार के बहुमत के अवसरों के लिए है कि यात्रा करने में विफल-बजाय कठोर अपराधियों और आतंकवादियों के साथ गांठ अवसर चाहने वालों को पसंद करते हैं. यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि अगर हम वास्तव में मौजूदा कानून जो अवैध दोहन और इन अवसरों सीमा क्रॉसिंगों की संख्या काफी कम हो जाएगा प्रदान करने से अमेरिकी नियोक्ताओं को रोकने के उद्देश्य से लागू कर रहे हैं, यह एक अधिक प्रबंधनीय समस्या बन गया है.
कोई रास्ता नहीं में, मैं सुरक्षा के मुद्दे को खारिज, मतलब है और न ही उपेक्षा है कि कुछ सीमा पार अधिक आपराधिक intents है. फिर भी, भारी संख्या में काम के लिए आ रहे हैं. काम है कि अमेरिकी कंपनियों और उनके परिवारों के साथ प्रदान कर रहे हैं. अगर हम भेज रहा है के सीईओ और संपन्न माता पिता जो undocumented श्रमिकों का शोषण कर रहे हैं के लिए जेल के लिए अमेरिका की भर्ती पर कुछ डालर बचाने के लिए; अवसर अचानक गायब हो सीमा क्रॉसिंगों की संख्या कम होगा शुरू किया.
मैं मानता हूँ कि हमारी सीमाओं की एक गंभीर खतरा है, लेकिन मैं यह भी मानना है कि यह काउंटर है, उत्पादक, कपटी और राजनीति को ही दक्षिणी सीमा क्रॉसिंगों पर ध्यान केंद्रित करने से प्रेरित है और दावा यह राष्ट्रीय सुरक्षा के हित में है. यदि हम वास्तव में सीमा सुरक्षा जो हमें क्या करना चाहिए पता जा रहे हैं, यह दोनों दक्षिणी और उत्तरी सीमाओं को शामिल करना चाहिए. यह तट लाइनों का पता होना चाहिए.
अवैध आप्रवास एक अलग मुद्दा है, और अलग अलग ध्यान के योग्य. पहले कदम के सूख होगा की तरह अवसरों और फिर ड्रॉ undocumented श्रमिकों का लाभ उठाते. इस रोग पर हमला होगा की बजाय लक्षणों का इलाज.
मैं अपने अंकों की आप्रवास के मुद्दे पर कुछ के साथ सहमत हूँ. ग्रीन कार्ड कार्यक्रम के विस्तार और नागरिकता के लिए एक रास्ता सुनिश्चित है, लेकिन केवल उचित नहीं हमारे अनुकूल परंपराओं के साथ aligns.
फिर भी, यह भी सवाल है कि कानून लागू करने से पहले पत्तियों को संबोधित किया जाना चाहिए. हम इस देश में कुछ उद्योगों के लिए सस्ते श्रम पर निर्भर करते हैं. उदाहरण के लिए कृषि उद्योग. तुम अचानक अमेरिकी परिवारों के सलाद पत्ता के एक सिर के लिए संतरे का रस या 9 डॉलर की एक बोतल के लिए 15 डॉलर देने की उम्मीद नहीं कर सकते. लेकिन तुम इस तरह की कीमतों की उम्मीद अगर तुम कृषि उद्योग में कर्मचारियों के वेतन को विनियमित शुरू कर सकते हैं. तुम भी रूप में उत्पादन में अचानक गिरावट की उम्मीद कर सकते हैं और छोटे परिवार के खेतों कि मुश्किल से लाल के रूप में है के नीचे जाने से बाहर रह रहे हैं स्वामित्व.
आगे है कि मूल्य वृद्धि के रूप में अच्छी तरह से ड्राइविंग में कारक होगी. कम उत्पादन है, जो वहाँ पर नए उच्च लागत और बढ़ती मांग legislated ही कीमतों में ले जाएगा ऊपर हैं.
हम जो भी अंततः आप्रवास के साथ है, यह सिर्फ घुटने का झटका या तैयार न हुआ नहीं हो सकता है. यह एक तरीका है कि आप्रवासी रक्षा / प्रवासी कामगारों और अमेरिकी उद्योग और उपभोक्ताओं को समान रूप में संबोधित किया जाना चाहिए.
उत्तर इस टिप्पणी के लिए विशेष
बेनामी से लेख के उत्तर दें |
Undocumented आप्रवासियों की समस्याओं का कारण है कि उनके द्वारा नहीं थे scapegoats हैं:
Undocumented आप्रवासियों ने सामाजिक सुरक्षा के कुप्रबंधन -, रिश्ते और बुरे सामान्य में कर नीतियों foreing नहीं बनाया गया.
9 / 11 - नहीं undocumented आप्रवासियों का काम था, वे एक तरह से एक bandaid "कई XX सदी की एक अच्छा भाग के लिए अमेरिकी सरकार द्वारा की गई ज्यादतियों में" के रूप में जगह scapegoated हो गया है.
"जैसे Minuteman - समूह" और इन सब मूर्ख, एक तरह के नस्लवाद जायज ठहराने की मांग कर रहे हैं, वे कम सुरक्षित सीमाओं 'के लिए परवाह नहीं कर सकते "
उत्तर इस टिप्पणी के लिए विशेष
माइकल क्लार्क के द्वारा लेख के उत्तर दें |
स्कॉट, तुम अपनी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद.
अवैध आव्रजन और सीमा सुरक्षा एक ही सिक्के के विपरीत पहलू हैं. 11-15 million अवैध आप्रवासियों अमेरिका में रहने और लगभग 6-9 मेक्सिको से इन आप्रवासियों के दस लाख के साथ ही यह इन मुद्दों पर विशेष रूप से दक्षिणी सीमा के संबंध में, अलग करना असंभव है. इन प्रवासियों हमारे देश में प्रवेश कर रहे हैं अवैध रूप से एक असुरक्षित सीमा पार से.
एक सुरक्षा के दृष्टिकोण से, इस बड़े पैमाने पर अवैध प्रवेश संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक रणनीतिक खतरा बन गया है. के रूप में कई के रूप में 15 लाख अवैध आप्रवासियों अमेरिकी प्रतिवर्ष प्रवेश के साथ, यह अपराधियों के बीच अंतर करना असंभव है और हाँ, शायद आतंकवादियों और अमेरिका में प्रवेश के लिए कड़ी मेहनत और वे बेहतर जीवन रक्षा कर सकें. इरादे, वे दुर्भावनापूर्ण या सौम्य, deciphered नहीं कर सकते जब undocumented मानवता के समुद्र में खो सकता है.
अगर भारी अवैध आप्रवास के आंकड़ों के साथ हम सामना नहीं थे, मुझे स्वीकार है कि सीमा सुरक्षा और आप्रवास अलग समस्याएं हैं तैयार हो सकते हैं. तथ्यों को देखते बहरहाल, यह बहस नहीं तो मुश्किल है.
मैं तुम्हारी बात से सहमत हूँ कि किसी भी सीमा सुरक्षा पहल भी विचाराधीन उत्तरी सीमा और coastlines रखना चाहिए. हालांकि, कारकों में से दर्जनों आर्थिक विषमताओं, बुनियादी सुविधाओं, राजनीतिक माहौल, भूगोल और हमारे अपने आप्रवास डेटा शामिल मेरे सुझाव को योगदान करने के लिए दक्षिणी पहले सीमा सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित.
अवैध आप्रवास भारी एक "दक्षिणी सीमा" मुद्दा है. आंकड़े ध्यान दें कि कहीं से भी 1,000-5,000 प्रवासियों अमेरिका / मेक्सिको सीमा पार से अवैध रूप से एक दिन. मैक्सिकन मूल के लोग अमेरिका में अवैध रूप से विदेशी जनसंख्या के 50-60 प्रतिशत शामिल.
कनाडा और अमेरिका जब खाते में मजदूरी करने, बुनियादी ढांचे (बिजली, राजमार्गों, मल, और जल उपचार), चिकित्सा देखभाल, शिशु मृत्यु दर, आदि शेयरों समान जीवन स्तर.
दूसरी ओर, मैक्सिकन नागरिकों में सीमा पार करने के लिए अमेरिका को भारी इनाम देखें
मैक्सिकन प्रति घंटा मजदूरी औसत 50 अमेरिकी मुद्रा में सेंट. मैक्सिकन जीवन स्तर विशेष रूप से तुम्हें बड़ा शहर से दूर प्रवास के रूप में जरूरत से ज्यादा कम है. सीमा शहरों में, पीने का पानी और बिजली की कम आपूर्ति में अक्सर होता है. मलजल क्षमता और इलाज की सुविधाएं अपर्याप्त या गैर हैं बराबर है. मेक्सिको में शिशु मृत्यु दर दुनिया में 98 है, 1000 जन्म प्रतिशत 21.69 मौत के साथ.
जबकि कनाडा एक स्थिर देश, मैक्सिको और मध्य अमेरिका के राजनीतिक जलवायु है सबसे अच्छा में अराजक. भ्रष्टाचार और रिश्वत अमेरिका, अल साल्वाडोर, ग्वाटेमाला और होंडुरास के बीच एक अक्टूबर 2005 शिखर सम्मेलन के विषय व्याप्त है. अमेरिका के दक्षिण पश्चिम से रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि नियमित रूप से मेक्सिको सेना के जवानों के लिए तस्करों मार्गरक्षण रहे हैं और कभी कभी पार-सीमा. बस आज, टेक्सास पुलिस मैक्सिकन सैनिकों और नागरिक तस्करों के साथ एक सशस्त्र गतिरोध में शामिल थे. इसी तरह की घटना 2005 के नवंबर में सूचना दी थी.
मेरे मूल्यांकन के लिए समर्थन के रूप में, होमलैंड के पूर्व सचिव सुरक्षा टॉम रिज से एक प्रतिक्रिया पर विचार करें. जब जनवरी 2002 में पूछा जो सीमा अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक बड़ा खतरा उत्पन्न, वह तुरंत अमेरिका की ओर इशारा / मैक्सिकन सीमा. के सचिव कटक बोली, "बुनियादी सुविधाओं कनाडा की ओर बेहतर है" और मेक्सिको में है "स्थानिकमारी वाले भ्रष्टाचार .... वहाँ अधिक संगठनात्मक नीचे दक्षिण समस्याएं हैं. "
अमेरिका के समुद्र तट की ओर, मेरा मानना है कि अमेरिका के तट रक्षक महत्वपूर्ण प्रगति की है हमारे तटीय सुरक्षा को मजबूत. तटरक्षक post-9/11 को पुनर्गठित किया है और सुधार के अपने 'गहरे पानी "और तटीय उन्नत कटर पोतों, एक विस्तारित हेलीकाप्टर बेड़े के द्वारा प्रतिक्रिया क्षमताओं, और राज्य की कला का पता लगाने और ट्रैकिंग सिस्टम.
अपने आर्थिक तर्क पता, अमेरिकी परिवारों के सामान या सेवाओं के लिए खगोलीय कीमतों का भुगतान नहीं कर सकते क्योंकि, बस कहा, हम ऐसा करने से मना जाएगा. पंद्रह डॉलर संतरे का रस और नौ डॉलर लेटिष अलमारियों पर दुर्बल, धूल के इंच इकट्ठा करेंगे.
इस कमी की मांग जबरदस्त बाजार के लिए दबाव डाले, जो कीमतों पर leveling ताकत के रूप में कार्य करेंगे. होने के लिए रवाना अमेरिकी व्यापार समुदाय तक भी चतुर है पकड़ा गार्ड, या हार, वेतन वृद्धि और उत्पादन भूमि के ऊपर से.
स्थिति कड़े फैसले और आक्रामक उद्योग प्रतिक्रिया वारंट होगा.
अवैध आप्रवासियों अमेरिकी कृषि कर्मचारियों की संख्या का 50 प्रतिशत शामिल. सस्ते श्रम का यह बहुतायत वृद्धि हुई फसल मशीनीकरण और अन्य प्रौद्योगिकीय प्रगति के लिए दबाव आस्थगित है. अमेरिकी कारोबार की बढ़ती संख्या के साथ पहले से ही चीन की जा रही है और विडंबना यह है कि कृषि वस्तुओं के लिए मेक्सिको, अमेरिकी उद्योग के लिए अनुकूल या नाश करना होगा.
जैसे ही आपूर्ति, छोटे संबंधित है, परिवार के स्वामित्व वाली खेतों अमेरिकी कृषि उत्पादन या वस्तु की कीमतों पर थोड़ा प्रभाव पड़ता है. के रूप में अमेरिकी जनगणना ब्यूरो, सब खेतों बाजार के पचास प्रतिशत सभी कृषि उत्पादों के बारे में तीन प्रतिशत से परिभाषित किया. कृषि उद्योग के अधिकांश बड़े कृषि व्यवसाय पर निर्भर करता है और छोटे किसानों को नहीं. हालांकि परिवार रन ranches अनिवार्य वेतन वृद्धि से मुश्किल हो हिट कर सकते हैं, वे राष्ट्रीय आपूर्ति के लिए थोड़ा योगदान करते हैं.
हाँ, हम किसकी कंपनियों के मुख्य कार्यकारी अधिकारियों के अवैध आप्रवासियों को रोजगार सज़ा सकता है. हालांकि, अगर न्यायिक सहारा जवाब है, यह बोर्ड भर में लागू किया जाना चाहिए और अवैध कामगारों के अभियोजन पक्ष शामिल हैं. हालांकि यह, हम भी अब तक खेल रहे हैं में एक विकल्प के लिए यह एक तत्काल प्रभाव बनाने के लिए है. आप्रवासन नियंत्रण / न्यायिक उदासीनता से सीमा सुरक्षा बहुत कम है, बहुत देर हो गई.
एक टूटी हुई प्रक्रिया में सुधार इसे नियंत्रण में लाने से शुरू होती है. एक ओर जहां सुरक्षा उपायों मैं प्रस्ताव करता हूं कि भविष्य में वापस आ पहुंचा सकता है, मैं कोई और मौजूदा स्थिति के मद्देनजर सहारा देखते हैं.
उत्तर इस टिप्पणी के लिए विशेष
Shawn Bannon तक लेख को उत्तर दें |
एक कारण अमेरिका / मैक्सिकन सीमा अमेरिका से सुरक्षा की चिंता ज्यादा है / कनाडा की सीमा यह है कि कनाडा जाँच आप्रवासियों और विदेशी पर्यटकों से मेक्सिको करता है के लिए एक बहुत / बेहतर और अधिक सक्रिय प्रणाली है. मेक्सिको के कठोर दंड और अवैध विदेशी के लिए गुंडागर्दी वर्गीकरण के बावजूद, वहाँ लगभग आतंकवादियों को संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक प्रवेश द्वार के रूप में मैक्सिको का प्रयोग करेंगे के लिए प्रवेश के लिए कोई वास्तविक अवरोध - मैक्सिको, के माध्यम से विदेशियों के प्रदर्शन के साथ के लिए कोई मतलब से भी कम विकसित देशों से यात्रा कर रहे हैं अपनी सीमित और निष्प्रभावी संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए प्रदर्शन के उपाय, हमारी खुली दक्षिणी सीमा के माध्यम से.
क्या उत्तरी सीमा पर सुरक्षा ढीला? हाँ. इसे कहीं भी है दक्षिणी सीमा पर सुरक्षा के रूप में चिंता के लिए निकट के रूप में एक बड़ी वजह? नहीं, नहीं कोई उचित भाव में. तो, सीमित संसाधनों के साथ, हमारी (सीमा नियंत्रण के संदर्भ में / सुरक्षा) पहली प्राथमिकता अमेरिका / मैक्सिकन सीमा होनी चाहिए.
उत्तर इस टिप्पणी के लिए विशेष
स्कॉट Bannon तक लेख को उत्तर दें |
माइकल, मैं समझता हूँ कैसे और क्यों जिम्मेदार, तर्कसंगत लोगों आप्रवास मुद्दे और संबंधित के रूप में सीमा सुरक्षा देखते हैं. फिर भी, मुझे विश्वास है कि यह काउंटर है, उत्पादक और खतरनाक दो कारणों से ऐसा करने के लिए.
दो मुद्दों पर आप अनिवार्य रूप से प्रभावी संकल्प विकसित करने के लिए बड़ी बाधा पैदा मिलने से पहले. अधिक से अधिक पैमाने पर और एक समस्या गुब्बारा समय की गुंजाइश और संसाधन इसे संबोधित करने की जरूरत है.
दूसरा, और शायद और भी महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि नेता जो पहले से ही अधिक व्यक्तिगत लाभ के लिए इन मुद्दों का राजनीतिकरण ही अपनी लफ्फाजी बढ़ाना को विलय के मुद्दों के बढ़े पैमाने पर मैच है.
द्वारा अवैध आप्रवास सीमा सुरक्षा इसे और अधिक स्पष्ट और ध्यान दोनों के लिए मांग समाधान के लिए अनुमति देता से अलग रखे हुए हैं.
गलियारे के दोनों ओर नेता पहले से ही गया है इन मुद्दों का शोषण किया है. अवैध आप्रवास मुद्दा नया नहीं है, न ही सीमा सुरक्षा है. दोनों पर विचार विमर्श किया गया है और अंदर से और राजनीति के बाहर की लंबाई पर दोबारा गौर लंबे समय से पहले भी सितम्बर, 11 वीं 2001. वे सुर्खियों और 9 के बाद उत्पन्न प्रश्न / 11 थे, अभी तक न तो अब तक एक गर्म विषय बन गया? क्यों .. है मेरा प्रस्ताव है यह कुछ के लिए यह 2001 के बाद से जहां विदेशी नीतियों पर राय और अर्थव्यवस्था पहली चुनावी वर्ष किया जा रहा है अनुकूल मध्यम और निम्न वर्ग की ओर incumbents मतदाताओं के बीच नहीं, और समलैंगिक शादी के कार्ड है पहले से ही बाहर खेला गया है के साथ नहीं है. नेताओं की जरूरत है मुद्दों को उनके मूल समर्थकों energize के लिए और मुझे विश्वास है कि दुबई बंदरगाहों निपटने के लिए सार्वजनिक प्रतिक्रिया politicization के बहुत से प्रेरित हैं और इन मुद्दों पर अब हम देख रहे हैं के लादू. राजनीतिक मुद्दों पर संयुक्त है, तो यह और अवसरवादी राजनीति से प्रेरित है, लेकिन यह अंततः केवल पानी muddies और भी मुद्दे को हल करने के लिए कोई वास्तविक प्रगति slows.
मैं लेकर विवाद नहीं किया गया, जिसमें सीमा सुरक्षा जोखिम अधिक है, मुझे लगता है कि यह करने के लिए उन्हें उस तरह का आकलन करने की कोशिश समस्याग्रस्त क्योंकि वह उत्तरी सीमा या तट लाइनों के बिल्कुल इनकार होना खतरनाक है. याद रखें, केवल आतंकवादियों को सीमा पार से है कि हम का पता अभी तक उत्तरी रहा है, वहाँ एक बहुत ही वास्तविक वहाँ समस्या है. हमें इन सब पता की जरूरत है, केवल एक को संबोधित है क्योंकि यह सबसे ज्यादा दिखाई रिसाव आज एक छेद-तटबंध भर में अपनी उंगली की तरह चिपके हुए है. यह एक जवाब है, यह नहीं जोखिम के एक redirection है.
वापस आप्रवास के लिए, आप कहते हैं तो हम पर मुकदमा चलाने के सीईओ और अन्य जो अवैध रूप से undocumented श्रमिकों हम भी कार्यकर्ताओं पर मुकदमा चलाने का किराया चाहिए. क्यों?
यह कोई व्यावहारिक अर्थ देता है. सच में, क्या लाभ है कि समाज की सेवा करता है? हमारे वांछित परिणाम को अपनी सीमाओं के भीतर अवैध की संख्या कम और आकर्षित कम है कि उन्हें मजदूरों अभियोग अंदर लाने है सिर्फ अपने प्रवास के आगे बढ़ाना और सार्वजनिक सेवाओं नाली में कार्य करता जा रहा है खपत है.
दूसरी ओर, जो किराए पर उन्हें सार्वजनिक हित की सेवा करता है अभियोग. यह अचानक सूख जाएगा की तरह अवसर है कि हमारी सीमाओं के पार अवैध आप्रवासियों खींचना, कि समस्या को कम करने के रूप में अमेरिकियों को उन लोगों के और अधिक अवसर प्रदान करने के दीर्घकालिक लाभ कर के रूप में अच्छी तरह से.
के लिए के रूप में क्या Shawn कहा, कि अभी सही नहीं है. 9 से 11 अमेरिकी दिया गया है चुपचाप कनाडा आगे बढ़ाने के लिए उनकी सुरक्षा को कस /. वास्तव में, बस कुछ ही दिन पहले (अप्रैल 28) राज्य विभाग की रिपोर्ट है कि विस्फोटों के कनाडा, कह रही है कि आतंकवादियों को उदार कनाडा के आव्रजन और शरण नीतियों को सुरक्षित स्वर्ग का आनंद धन जुटाने का शोषण किया है, सैन्य समर्थन और योजना आतंकवादी हमलों की व्यवस्था जारी .
फिर, मैं बहस नहीं कर रहा हूँ कि या तो सीमा है या नहीं हमारी सुरक्षा के लिए खतरा अधिक है, मैं सिर्फ बाहर इशारा कर रहा हूँ कि वहाँ भी समझते हैं कि दोनों सीमाओं और हमारे तट लाइनों सब एक विशाल कर रहे हैं असफल में एक बहुत ही वास्तविक खतरा है जोखिम और है कि सुरक्षा के अवैध आव्रजन मुद्दे पर लादू पहले से ही है इस कारण से कुछ हद तक होता है.
उत्तर इस टिप्पणी के लिए विशेष
Shawn Bannon तक लेख को उत्तर दें |
ज्यादा वक्त नहीं लिखने के लिए, लेकिन आप गलत है, स्कॉट कर रहे हैं, कनाडा के आव्रजन नीति के बारे में. अमेरिका तथ्य यह है कि कनाडा लाइन में अपनी आव्रजन मानकों को अपने साथ कड़ा नहीं है से नाखुश है. लेकिन, कनाडा के आव्रजन नीति की आलोचना तथ्य यह है कि कुछ वास्तव में मैक्सिकन सरकार जबकि कनाडा में आतंकवादी प्रभाव का उपयोग किया जा सकता है की एक प्रतिबिंब है या वास्तव में एक कड़ी आप्रवास नीति अभियोग पर लागू संसाधनों कोई दिलचस्पी नहीं है. तो, राज्य विभाग को कनाडा की आलोचना की है. लेकिन, को साकार कि मैक्सिकन सरकार को या तो अभाव होगा या लागू करने और एक आप्रवास नीति है कि हमारे आतंकवाद को विफल करने के प्रयासों में सहायता करेगा लागू करने की क्षमता, अमेरिका को नाटकीय कदम होगा और तुरंत मेक्सिको से अवैध रूप से सीमा क्रॉसिंगों को खत्म कर दें.
उत्तर इस टिप्पणी के लिए विशेष
स्कॉट Bannon तक लेख को उत्तर दें |
Shawn, मैं तुम क्या कह रहे हो सच की सराहना करते हैं, लेकिन मैं निष्कर्ष आप उन से ड्राइंग से असहमत हो.
ऐसा लगता है कि आप सुझाव दे रहे हैं कि हम सिर्फ कनाडा ताकि हम उन पर भरोसा हमारी उत्तरी सीमा को सुरक्षित कर सकते हैं दबाव रखना चाहिए, क्योंकि वे मतलब है. एक आदर्श दुनिया में ऐसे पड़ोसी सह संचालन आदर्श हैं, लेकिन यह isn'ta परिपूर्ण दुनिया और मैं निश्चित रूप से कनाडा पर निर्भर मुझे बचाने नहीं करना चाहता.
यहां तक कि अगर मैं, सबूत स्पष्ट किया है कि कनाडा गया है नहीं है और राज्य अभी भी isn't विभाग-करने के लिए तैयार अनुसार अधिक सक्रिय हो जाता है और आक्रामक काम कर रही है.
हम, और केवल हम, अपनी सीमाओं की रक्षा के लिए जिम्मेदार हो सकता है.
उत्तर इस टिप्पणी के लिए विशेष