राजनीतिक ब्लॉग, समाचार और दर्शाव

अटलांटिक ओबामा पर Catty हो जाता है

पोस्ट स्कॉट Bannon द्वारा

अगर तुम यहाँ नए हो, तुम मुक्त हो सकता है हमारे लिए सदस्यता चाहते हैं आरएसएस newsfeed . आने के लिए धन्यवाद!

मैं कल रात राष्ट्रपति का भाषण देखा. यह विचार गर्म फजी के साथ नहीं था और न ही मुझे भरने के लिए मुझे छोड़ पीढ़ी को प्रेरित है, लेकिन यह निश्चित रूप से सबसे खराब नहीं था ओवल ऑफिस मुझे पता कभी देखा है. वास्तव में, पिछले की तुलना में दर्जन या तो है कि मैं इस सहस्राब्दी से याद है, मैं कह सकता हूँ ओबामा मध्य की सबसे पर सड़क था.

लेकिन, पढ़ने के बाद बदमाश की समीक्षा है पर क्लाइव अटलांटिक अगर मैं किसी को शुरू करने के सवाल से हो सकता है पता गलत था देखा मैं और राष्ट्रपति है.

बदमाश के अनुसार, भाषण आश्चर्यजनक बुरा था, क्या किया जा रहा है पर तथ्यों और विवरण के शून्य में कमी और प्रभार में है, जो.

कि सिर्फ भाषण मैंने सुना नहीं है. मैं "आश्चर्यजनक बुरा बिंदु" पर टिप्पणी नहीं है क्योंकि अच्छा या बुरा एक आंख-beholder बात मुझे लगता है, लेकिन भाषण को कवर क्या हुआ है तथ्यों से भरा था की तरह है, क्या किया जा रहा है और क्या करना चाहिए आगे जा रही हो किया है.

ओबामा भी बहुत स्पष्ट झकना लग रहा था के बारे में जो प्रभार में था, और जो पैर है (बीपी) है कि आग में आयोजित होने जा रहे थे स्वामित्व. वह सब कुछ किया था, लेकिन खुद को घोषित जब यह दिखा वह कमान में था और मैं क्या सुना से संकट के शीर्ष पर आया "नई निर्णायक".

अपने टुकड़ा बदमाश के मध्य तक गोता करने के लिए नीचे लग रहा था ओबामा भविष्य के लिए दृष्टि और बड़े विचारों वाले, मानो किसी तरह अपने को उन यहाँ और अब संभालने की क्षमता बाधित हो सकता है के बारे में whining. कोई कह रहा है कि राजमार्ग पर ड्राइविंग के अपने गंतव्य के 10 मील दूर के बारे में नहीं सोच सकते हैं या वे दुर्घटना करेंगे और मौके पर जलाने की तरह है.

मुझे पता है कि हम बने एक राष्ट्रपति, जो पूरी तरह से हाथ में था क्षण पर ध्यान केंद्रित करने के लिए उपयोग किया है, इतना तो है कि वह 7 मिनट खर्च करने के लिए बस हाथ में एक पल के बारे में सोचना होगा ... लेकिन यह है कि हम तुरंत करना चाहिए मतलब नहीं है एक आदमी है जो करने के लिए क्या उसकी प्लेट पर है, जबकि भी विचार वह क्या रेगिस्तान के लिए चाहते हो सकता है के साथ सौदा करने की क्षमता है दस्तक. Multitask करने की क्षमता आम तौर पर एक अच्छी बात है.

लेख के अंत तक बदमाश सभी तरह के लिए नीचे तंत्रिका प्रदर्शित होने और उसके हाथ हिल के लिए schoolyard-राष्ट्रपति का ताना मार सिंक भी बहुत मैं ईमानदारी से मानना है बदमाश अंतिम वाक्य के लिए एक अभिमानी होने जा रहा था "और तुमने उन जूतों वह था देखने के लिए "पहने.

फिर, पर स्वर बदमाश है की पहुँच निष्कर्ष टुकड़े "scorned औरत" मुझे एहसास हुआ कि कारण के लिए अपने. राष्ट्रपति स्पष्ट कर दिया था कि होंठ सेवा के लिए समय था और किया है और सभी तेल के लिए समय की लत अभिनय पर हमारे जीवाश्म ईंधन आ गया है . यह स्पष्ट कारण है कि स्थिति बदमाश से दुश्मनी चिंगारी और अटलांटिक सकता है जब मैं प्रायोजक के टुकड़े के अंत करने के लिए अगले विज्ञापन देखा बन गया:

मुझे गलत मत करो, मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है कि एक्सॉन मोबिल मलेरिया से लड़ने के मदद कर रहा है, यह बेहतर होगा यदि वे उन्हें ग्रह बलात्कार और हमारे वंश वायदा गिरवी द्वारा वित्त पोषण के बिना अच्छी बातें कर रहे थे ... हैं लेकिन यह एक और पोस्ट करने के लिए है.

इस पोस्ट के लिए, मैं बस के साथ संक्षेप हूँ:

राष्ट्रपति ने तेल और अन्य जीवाश्म ईंधन कंपनियों के लिए एक स्पष्ट "अपने दिन गिने जा रहे हैं" घोषणा बनाया कल रात को परिभाषित हम कहाँ हैं और हम खाड़ी गिर के साथ जा रहे हैं, जहां के बाद
अटलांटिक में बदमाश को भाषण के बहुमत को खारिज और बंद एक अजीब तरह से कठोर "चलो girlfight राष्ट्रपति उपस्थिति की समीक्षा" लग रहा था शूट
कि एक अच्छी समीक्षा के एक तेल कंपनी से बड़े विज्ञापन टुकड़ा पर समाप्त होता है

डॉट्स कनेक्ट करने के लिए मुश्किल अगर तुम देख रहे हो रहे हैं ...

Technorati Tags: क्लाइव बदमाश , ओबामा , अटलांटिक

में पोस्ट मोर्चे पर होम | कोई टिप्पणी नहीं »

मैं दोस्तों के साथ रूढ़िवादी हूँ मेरा, वापस लाने के लिए 1950 है (जैसा कि टीवी पर देखा है)

पोस्ट स्कॉट Bannon द्वारा

हर सड़क पर 2 माता पिता के घरों, सफेद धरना fences के एक राष्ट्र, पैदल गश्ती, जो अपने समय समय पर से दरवाजे पर रोकता है तो बस कहने के लिए, "हाय" पर स्थानीय पुलिस ... मैं यह सब पर बोर्ड के साथ मिल सकता है.

अब, अगर मेरी रूढ़िवादी दोस्तों के बस मुझे आधे रास्ते मिलेंगे और 90% धनी अमेरिकियों उस जगह में भी 1950 के में था के लिए कर की दर को स्वीकार सहमत हूँ, और शामिल होने के लिए मुझे मजदूर संघ जो पर्याप्त वापस तो मजबूत विकसित करने के लिए गए थे तारीफ में यह हमारे लिए है मजबूत स्थिति कभी मध्यम वर्ग (जो उपभोक्ता खर्च और जिस तरह से हमारी अर्थव्यवस्था मजबूत रखा है), हम शांति और सद्भाव एक बार फिर से करना होगा.

ज़रूर, वहाँ कुछ pesky संभाल करने के लिए है कि ठीक से नहीं किया जा रहा था वापस तो मुद्दों को संबोधित किया जाएगा, लेकिन मुझे विश्वास है कि महिलाओं और अल्पसंख्यक समूहों उनके उन पर एक शांतिपूर्ण ढंग से सुना आवाज मिल सकता हूँ.

और महिलाओं, लड़कियों की बात हे, मैं तुम्हें पूछने के लिए टीम के लिए एक यहाँ ले जाने और राज्य में अपने शरीर की अपनी हूँ. अगर हम इस कल्पना अमरीका की 1950 तक वापसी बनाने के बारे में गंभीर हो, हम conservatives गर्भपात के मुद्दे पर अपने तरीके से देने के लिए की आवश्यकता होगी.

मुझे पता है कि आप के लिए एक biggie है, लेकिन अभी हम क्या आपका सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, बेहतर शायद यह भी मुक्त विश्वविद्यालयों राष्ट्रव्यापी सहित (एज्युकेशन्स बलिदान के बदले में मिल जाएगा के बारे में सोच) और स्कूलों, प्रशस्त और तट से तट करने के लिए हौसले प्रशस्त राजमार्ग ( कैसे सुंदर हम तो होगा?), देश में हर पुल के लिए एक रंग की ताजा कोट, उधार लेने के लिए एक अंत में आदेश हमारे misadventures निधि चीन से पैसा ... सूची में और पर चला जाता है.

हाँ, एक बार फिर से 90% पर धनी अमेरिकियों चुंगी हम उस सामग्री के सभी के लिए भुगतान कर सकता है, और एक पूरी बहुत अधिक.

बेशक, आप में से कुछ लड़कियों अनभीष्ट विवाह में फंस मिल सकता है और जीवित रहता है कि तुम कभी नहीं चाहते थे, को पोंछने नाकवाला वासियों के लिए देखभाल तुम्हें पसंद नहीं मजबूर किया जा रहा है, लेकिन तुम सिर्फ वैलियम की तरह दिन (के माध्यम से प्राप्त की आवश्यकता होगी दादी उपयोग करने के लिए प्रयोग किया जाता) मुक्त हो जाएगा! चलो, कि एक अच्छा सौदा है.

ओह, मुझे पता है कि वहाँ कुछ अस्वीकार-sayers हो जाएगा, अमीर के बीच शायद conservatives जो उन सभी करों फिर से भुगतान करने के विचार की तरह नहीं होगा, लेकिन सबूत के हलवा में है (जैसा कि लोगों को 1950 है टेलीविजन भूमि में कहा करते थे) कि यह हमारे देश के लिए सबसे अच्छी बात है, और दिन के अंत में हम सभी अच्छा अमेरिकी देशभक्त नहीं हैं? तो, मुझे यकीन है कि अस्वीकार-sayers अंततः में शामिल हो जाएगा और बकवास करने के लिए उनके हिस्सा नहीं हूँ.

इसके अलावा, अमीर, कि साल के लिए किया गया है करने के लिए प्रचारित अमीर, वास्तव में कोई सही नींव है के लिए करों को कम करने पर उन सभी उच्च करों के खिलाफ मुड़ तर्क. उदाहरण के लिए, वे अक्सर तर्क है कि उच्च करों:

- करने के लिए और अधिक कमा चाहते से लोगों को रोक
- गला घोंट छोटे व्यवसायों
- लागत नौकरियों (ऊपर छोटे व्यवसायों की गला से संबंधित)
- उपभोक्ता खर्च को कम करने और अर्थव्यवस्था को धीमा

हालांकि, अमेरिका में 1950 है कोई भी धन का पीछा करते हुए बंद कर दिया. कैनेडी, Rockefellers, Mellons और इतने पर कर की दरों के बावजूद उनके परिवार के भाग्य निरंतर बढ़ती रही. और बिल्ली, और अधिक मध्यम वर्ग के काम अमेरिकियों का मानना है कि वे भी एक दिन अमीर बन सकता है और एक परिणाम के रूप में किया गया कठिन काम करने के लिए धन प्राप्त करने के लिए प्रेरित किया. कि व्यापार के लिए अच्छा था.

हर छोटे और देश में महानगरीय पड़ोस शहर में यह माँ-n-पॉप भंडार वापस तो किया था. छोटे व्यवसायों संपन्न uber-अमीर पर उच्च करों के बावजूद थे. और वहाँ नौकरियों-O-बहुत है, जो सभ्य मजदूरी कि परिवारों द्वारा एक भी आय पर भुगतान प्राप्त करने की अनुमति एक माता पिता के घर पर रहने मुक्त छोड़ने और बच्चों को बढ़ाने के थे. बाईं मजबूत यूनियनों के साथ ज्यादातर क्योंकि यह लाभदायक कंपनियों के लिए इतना आसान करने के लिए उनके पैसे या स्थानांतरित विदेशी नौकरियों या श्रम बल कम छिपाने के लिए और श्रमिकों के बाहर उच्च उत्पादकता मांग नहीं थी.

1950 है विज्ञापन

और अर्थव्यवस्था के उन छोटे नवीनतम Vitameatavegimins और रॉकेट की तरह टुकड़े टुकड़े में एल्यूमिनियम-अमेरिकियों द्वारा एक ही काम कर रहे अमेरिकियों जो अपने घरों और गज की दूरी के लिए चमकदार नई बातें करना चाहते थे करने के लिए बनाया उपकरणों की बिक्री कारोबार के सब से thrived. पैसा हर जगह जा रही थी फिर वापस.

फिर, मध्य 1960 में कर 70% करने के लिए कम और लगता था की दर क्या है? यह ठीक है, हम अमेरिका में कुछ tumultuous बार यहाँ के माध्यम से जा लगे, लेकिन वास्तव में हमारे नीचे पर बाहर ड्रॉप नहीं था 1980 में जब तक है जब एक पार्टी (और मैं नाम नाम यहाँ नहीं जा रहा हूँ) तय किया कि काफी पर करों को कम करने धनी 28% करने के लिए सभी रास्ते नीचे अमेरिकियों, उद्योग पर नियमों में कटौती, और परिश्रम यूनियनों busting प्रचलित करने के लिए चीजें थे.

कि जब हम अंततः उन सभी छोटी माँ को खो दिया-n-पॉप व्यवसायों और बड़े खुदरा निगमों, जो ताइवान और चीन जैसे स्थानों से में अपने उत्पादों जहाज करने के लिए सभ्य नौकरी, एक झटका में दोनों छोटे व्यवसाय के फुटकर बिक्री और अमेरिकी विनिर्माण मारे गए. वे वास्तव में व्यवस्था है कि अपने ही कल्पना अमरीका निरंतर तोड़ दिया.

लेकिन इस बारे में उंगली उठाई नहीं है. यह एक बार फिर और बातें हम सभी के लिए बेहतर बनाने को एकजुट अमेरिकियों बारे में है. इसलिए मैं अपने दोस्तों के लिए रूढ़िवादी मेरे हाथ की पेशकश, और आशा है कि मेरे दोस्त मुझे उदार कह हम वापस लाने में शामिल हो जाएगा कि 1950 अमेरिका है (के रूप में टीवी पर देखा है) एक साथ.

चलो माल के सभी कि कल्पना प्रस्तुत करते हैं, अमीर और पसीने पर 90% कर दर की वापसी द्वारा भुगतान कर सकते हैं अमेरिकियों काम यूनियन. हम उन (सहित निगमों दंडित) गैर देशभक्त को जो पैसे या नौकरियों अपतटीय छिपाकर हमारे अमेरिका को कमजोर करने की कोशिश करेंगे, और काम का एक छोटा सा (और मुक्त नशीले पदार्थों की एक बहुत) मुझे लगता है कि हमें बहुमत प्राप्त करने में सक्षम हो सकता है के साथ लड़कियों के साथ गर्भपात बात पर भी आने के लिए.

आप क्या कहते हैं?

Technorati Tags: 1950 अमेरिका , 90% कर दर

में पोस्ट मोर्चे पर होम | टिप्पणी »5

मैं कल सीनेटर जादू नहीं कर सकता, आज मैं एक हैं ...

पोस्ट स्कॉट Bannon द्वारा

यूटा राज्य के जाहिरा तौर पर कक्षा 12 के उन्मूलन पर विचार कर स्कूली शिक्षा से सार्वजनिक. एक राज्य के सीनेटर क्रिस Buttars के नेतृत्व में आंदोलन, यह एक (व्यवहार्य और स्मार्ट के रूप में देख?)? करने के लिए राज्य के बजट अंतर पता तरीका है.

जबकि घुटने का झटका Buttars करने के लिए "कहना एफ क्या वह वापस नहीं करता है [के साथ अपने विचार को लगभग मान्य] और बहुत साक्ष्यों बयान बताया #@$", हो सकता है योजना के लिए प्रतिक्रिया है, जैसे Utah है" पैसे की एक पूरी बहुत खर्च करने के लिए बच्चों को जो कुछ भी है कि ग्रेड "हालांकि वहाँ करने के लिए कई ठोस तथ्यों के उस बयान का समर्थन नहीं किया लगता है बाहर नहीं मिल रहा है की एक पूरी गुच्छा.

फिर भी, अगर यह सच है तो निश्चित रूप से ग्रेड पूरी तरह से नष्ट करने के बजाय क्यों संबोधित Utah में छात्रों "कुछ भी नहीं मिल रहे हैं" के बाहर से यह स्पष्ट करने के लिए पहली बनाने के लिए पसंद है. सही है?

इसके अलावा, यह भी लगता है Buttars की व्यवस्था को नष्ट करने का प्रस्ताव है स्कूल के छात्रों को उच्च विद्यालय बसों के लिए . जो मुझे समझ में आता है, यह पसंद नहीं यह अन्याय कम आय वाले परिवारों या ग्रामीण क्षेत्रों से बच्चों का बोझ बच्चों, और इसके अलावा से ऊपर की ओर और स्कूल से बर्फ में, चलना नहीं जूते और केवल एक जुर्राब लिए काफी अच्छा था के साथ, हमारी होगा दादा दादी तो यह हमारे बच्चों के लिए भी काफी अच्छा है! सही है?

मैं मिलता है कि ज्यादातर राज्यों में गंभीर मुद्दों का सामना कर रहे बजट अभी. तो सबसे परिवारों और व्यक्तियों को भी, पिछले कुछ वर्षों के वित्तीय संकट हैं हम में से कई पर नहीं खोया है.

लेकिन अगर वहाँ एक बात हम घर की वित्तीय तबाही से सीखा है चाहिए देर यह है कि हम भारी वैश्विक अर्थव्यवस्था में जुड़े हुए हैं, और आगे बढ़ रहा है कि कनेक्शन केवल मजबूत और व्यापक हो रहा है. आदेश में वैश्विक बाजार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए लगभग सफाया विनिर्माण और नीली कॉलर श्रमिकों कि अमेरिका में यहाँ कानूनी नागरिकों को एक रहने योग्य मजदूरी भुगतान किया है, अपने बच्चों को स्कूली शिक्षा के लिए और अधिक, कम नहीं की जरूरत करने जा रहे हैं होने के बाद.

बहुत धारणा है कि राज्य के विधायकों कहीं भी एक बिंदु पर बच्चों के लिए कक्षा के समय की कमी पर चर्चा कर रहे हैं, जब यह तो स्पष्ट है कि चर्चा हम होने गर्मियों की छुट्टियों को नष्ट करने और 9 के बजाय स्कूल वर्ष एक महीने के 12 चक्र बनाने के लिए कर रहे हैं बस से पता चलता है चाहिए कि कैसे कम लोगों को हम चुनाव के कई वास्तव में देखा जाता है.

तो, यहाँ एक Utah और किसी भी अन्य राज्य के लिए योजना को अपनाने के लिए है कि हमारे बच्चों को एक सा दर्द नहीं होता है पैसे की बचत: 90% द्वारा अपने राज्य के विधायी शरीर को कम करने और शेष 10% अवैतनिक कई सुविधाएँ और लाभ सहित (करें) पदों.

बेशक, कुछ लोगों का तर्क होगा कि आप गुणवत्ता के नेताओं को आकर्षित नहीं किया है कि अगर तुम, लेकिन सबूत है कि हम वास्तव में गुणवत्ता के नेताओं मौजूदा प्रणाली के साथ अब आकर्षित नहीं कर रहे हैं, और इतिहास (जो हम skole में सीखा है) कि के कई शो कर सकता सबसे प्रभावशाली और प्रतिष्ठित लोगों को कभी अवैतनिक, या अवैतनिक की स्थिति में बाहर शुरू में कम से कम थे. उदाहरण के लिए, गांधी, अल्फ्रेड Sisley, यीशु मसीह ...

यदि कोई तर्क है कि फूला हुआ वेतन, भत्तों और लाभ मिठाई प्रतिभा अमेरिकी राजनीति को आकर्षित कर रहे हैं यीशु मसीह की तुलना में एक उच्च स्तर पर मैं सभी कान हूँ चाहता है, लेकिन अन्यथा तो शायद यह चर्चा राज्य विधायिकाओं में बात कर के बजाय होना अभी होने चाहिए के बारे में हमारे बच्चों के भविष्य से भी अधिक चोरी के तरीके.

रिपब्लिकन प्राथमिकताओं (horsesass.org)
रूढ़िवाद मालकिन एक हर्ष (trueslant.com)

Technorati Tags: 12 वीं कक्षा , क्रिस Buttars , Utah

में पोस्ट मोर्चे पर होम | कोई टिप्पणी नहीं »

किसी एक पार्टी के बाद

पोस्ट स्कॉट Bannon द्वारा

: द्वारा छवि विकिपीडिया

मैं Huffington पोस्ट करने के लिए एक लगातार आगंतुक नहीं हूँ. रिपोर्टिंग और ब्लॉगिंग के कुछ किया जा रहा है वहाँ शीर्ष दर है, लेकिन मैं के लिए रवाना हो जाते हैं टिप्पणी है कि समुदाय द्वारा जगह लेता के बहुमत से रखा हो. मैं कलह और उंगली ओर इशारा करते हुए कि अपने राजनीतिक जून्की साथियों में से कई का आनंद लेने में ही नहीं कर रहा हूँ. मुझे लगता है कि यह काउंटर उत्पादक है और अंत में केवल हमारे राष्ट्र को कमजोर करता है.

हम सभी के बाद हो रहे राज्य अमेरिका के लिए चाहिए, और जब तक हम मुद्दे विचार या नहीं पर हर आँख को आँख नहीं है देखने के लिए, और वास्तव में यह बेहतर है कि हम और करने के लिए बहस पर चर्चा नहीं कर सकेंगे, हम चाहिए होना हमारे और एक दूसरे के प्रति सम्मान के साथ सभ्यता नैतिक और प्रमुख मतभेद. -कम से कम, कम है कि मैं क्या विश्वास करते हैं.

लेकिन मैं से एक टुकड़ा भर में आया था रयान ग्रिम मज़ा आया सोचा और अधिक पर HuffPo आज कहा कि मैं वास्तव में संक्षिप्त पर टिप्पणी के लायक था. यह एक अच्छी तरह से लिखा टुकड़ा है कि कैसे चाय पार्टी आंदोलन (गलती?) GOP के कुछ सदस्यों द्वारा एक खतरे के रूप में देखा जा रहा है पर लगता है. मूल कहानी: लिंक http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

जैसा कि रिपोर्ट से पता चलता है, यह स्पष्ट है कि GOP के कुछ सदस्यों की चाय पार्टी आंदोलन डर लगता है. हम डेमोक्रेट कि डर समझ सकता हूँ, हम ग्रीन पार्टी की वृद्धि पर ही आयोजित किया.

तथ्य यह है, किसी भी नई पार्टी आयोजित यह पद से सदस्यता का निर्माण होगा और अन्य दलों की फ़ाइल. बेशक, एक नई पार्टी के कुछ सदस्यों निर्दलीय पंजीकृत किया गया है, लेकिन कई रिपब्लिकन और डेमोक्रेट संभवतः भी गया होगा, तो एक नई पार्टी के विकास स्थापना दलों की सदस्यता रिक्तीकरण से आना चाहिए. लेकिन यह है कि वास्तव में एक बुरी बात है?

क्या हम "" या पक्षपातपूर्ण "संयुक्त राज्यों"?

या हो सकता है असली सवाल यह है: शब्दों की जानी चाहिए "जो हम होना चाहते हैं, पक्षपातपूर्ण या संयुक्त राज्य अमेरिका?"

दिन के अंत में, राजनीतिक दलों के बहुत मदद करने के लिए बहुत कम है या समृद्ध अमेरिकियों के जीवन में सुधार. वास्तव में, कई मायनों में वे "लोग" हम, और झूठे शक्ति और एक चुनें कुछ व्यक्तियों, जो अक्सर इसका इस्तेमाल करने के लिए अपने पदों की रक्षा के बजाय बेहतर उनके घटक की स्थिति के लिए अधिकार दे ताकत को कमजोर.

और सबसे बुरी स्थिति है जब केवल दो पार्टियों मजबूत मौजूद हैं, क्योंकि यह उन्हें अनुमति देता है हम अंतर पर लोगों को रखने, वैचारिक लड़ाई पर केंद्रित है, और हमारे निर्वाचित अधिकारी वास्तव में क्या दूर के साथ हो रही है पर सतर्क नहीं है.

तो, समय समय पर जब लोगों के एक समूह का निर्णय लेता है कि "मुख्य" दो पार्टियों उनकी जरूरतों को वॉशिंगटन में सेवा नहीं कर रहे हैं और वे एक छोटे से गति को प्राप्त करने के लिए एक नई पार्टी जो आरोपित शक्ति को चुनौती दे सकता आयोजन करने जा रहा स्थापित तुम, हमेशा एक ही रास्ता में रिपब्लिकन और डेमोक्रेट कार्य देखते हैं.

वे वैगन चक्र और हर उस गति ब्लॉक अवसर के लिए लग रही है और उनकी परतों में दुखी वापस assimilate. और वे इसे एक ही उद्देश्य के लिए करते हैं, उनकी अमेरिका में सत्ता की पकड़ बंद की रक्षा करना.

"मुझे लगता है यह महत्वपूर्ण है कि हम अपने प्राइमरी के माध्यम से राजनीतिक प्रक्रिया के लिए इन नए कलाकारों के रिश्तेदार इतना है कि वे जो नामित है पर एक प्रभाव हो सकता है चैनल का प्रयास करें. , सेन जॉन Cornyn (नि.-टेक्सास), कैपिटल में और उम्मीद है कि वे प्राथमिक बाद कहा कि उम्मीदवार के पीछे एकजुट करेंगे 'चाय पार्टी आंदोलन के बारे में संवाददाताओं से बात कर.

उन बहुत शब्द को मेरी बात योग. Cornyn पूछ नहीं है क्यों इतने सारे लोग ... अमेरिका के सब से पहले से न सोचा हो सकता है महसूस द्वारा स्थापित रिपब्लिकन रिपब्लिकन कैसे या, पार्टी सकता है की जरूरत है सेवा करने के लिए बेहतर हो कर नहीं, वह सिर्फ रिपब्लिकन चाहता कार्यकर्ता मतदाताओं में उन परतों को मजबूत करने के लिए अपने पार्टी की यथास्थिति.

डेमोक्रेट ग्रीन पार्टी की वृद्धि की जल्द से जल्द दिनों में एक ही गलतियों के रूप में अच्छी तरह से बनाया है. वहाँ डेमोक्रेट के लिए अवसर की एक खिड़की तो था, उनके अपने छोटे comings पर प्रतिबिंबित और पूछें कि कैसे वे बेहतर हो सकता है, और वे इसे याद किया, रिपब्लिकन के रूप में सिर्फ यह याद कर रहे हैं चाय पार्टी आंदोलन के साथ अब.

लेकिन हो सकता है कि बात है वास्तव में एक अच्छा

या, शायद मैं सच में सिर्फ दिल में एक अराजकतावादी रहा हूँ, लेकिन मैं स्थापित करने के लिए आयोजित यथास्थिति चुनौतियों को देखने के इस तरह से वृद्धि की तरह. यह महत्वपूर्ण मान्यताओं और विचारों कि लंबे समय दिया गया है वॉशिंगटन में उपेक्षा को आवाज देता है, और यह हम ईंधन से अधिक सगाई हमारे निर्वाचित अधिकारी वास्तव में क्या अपने समय और अपने पैसे के साथ क्या कर रहे हैं लोग.

तो, जबकि मैं लगभग सब कुछ मैं कभी चाय पार्टी आंदोलन से सुना है किसी को कहते हैं, मैं पूरी तरह से उनके प्रयासों का समर्थन और उन्हें अपनी पार्टी की स्थापना की शक्तियों और सभी को शांत करने का प्रयास के खिलाफ की रक्षा और प्रिंसिपलों के खिलाफ मजबूत विश्वासों पर खड़ा करने के लिए प्रोत्साहित से असहमत उनके राजनीतिक विद्रोह.

Technorati Tags: चाय पार्टी

में पोस्ट चाय पार्टी | कोई टिप्पणी नहीं »

2.0 Clintonomics?

पोस्ट स्कॉट Bannon द्वारा

: द्वारा छवि विकिपीडिया

पार्टी affiliations के बावजूद, वहाँ के दौरान कुछ कर रहे हैं जो कर सकते हैं पनपने एक सीधे चेहरे रखने के लिए, जबकि उनका तर्क है कि अर्थव्यवस्था नहीं किया अमेरिकी राष्ट्रपति क्लिंटन 'में कार्यालय समय है. और इतना सही है, क्योंकि यह 2 से ऊपर के राष्ट्रपति के आर्थिक विकास के संदर्भ था. अपमानजनक युग के एक से घाटा खर्च और अकल्पनीय राष्ट्रीय ऋण बजट के लिए एक संतुलित और वाशिंगटन में एक अधिशेष है, एक नौकरी के लिए उम्र नहीं करना चाहता था जो उन लोगों के बीच काम करने का उल्लेख लगभग nonexistent बेरोजगारी दर.

सुझाव है कि वहाँ सड़क में bumps अब नहीं थे और फिर नहीं है. इतनी बड़ी अर्थव्यवस्था के जटिल जटिलताओं और निजी क्षेत्र के साथ वहाँ हमेशा हर कार्रवाई से कुछ के लिए कुछ प्रतिकूल और अवांछित प्रभाव होगा. और राष्ट्रपति क्लिंटन के क्रेडिट या highs और lows के लिए दोष के सभी उसकी दृष्टि से, एक रिपब्लिकन नियंत्रित कांग्रेस के दौरान नहीं होना चाहिए यह बहुत में एक बड़े हिस्से के रूप में अच्छी तरह से निभाई.

राष्ट्रपति ओबामा के लिए तेजी से आगे कार्यालय ले, एक बार फिर हम भीषण घाटे और ऋण, कोई अधिशेष के साथ सामना कर रहे थे, और एक अर्थव्यवस्था के नियंत्रण से बाहर spiraling और पतन के किनारे पर. यह उन स्थितियों के लिए दोष डाल isn'ta, मैं केवल उन्हें सूची में पल ओबामा के शपथ ग्रहण था पर परिस्थितियों फ्रेम

अब, 1 वर्ष के बाद में, जैसा कि मीडिया और पंडितों नरक चीख "पवित्र! बन गया हूँ भविष्यद्वक्ताओं तरह के" वे कयामत, तथ्यों को गंभीरता दिखाने के एक बड़े पैमाने पर अलग तस्वीर है कि मैं देख लायक है लगता है.

जबकि बेरोजगारी-पारंपरिक आखिरी क्षेत्र में एक मंदी बेआराम उच्च बनी हुई है, इस तथ्य यह है कि हमारी अर्थव्यवस्था 2009 की आखिरी तिमाही के दौरान लगभग 7 वर्षों में सबसे तेज दर से बढ़ी से वसूली की सूचना के लिए.

हमारे सकल घरेलू उत्पाद की तिमाही के दौरान एक ही है कि 5.7% की दर से विस्तार में एक, लगभग 3 गुना दर तिमाही यह पिछले था हो और अच्छी तरह से उम्मीद है और क्या अधिक के थे विशेषज्ञ विश्लेषकों की भविष्यवाणी.

बोर्ड भर में कारोबार अंतिम तिमाही में कमी सूची faucets plugged है, कोई माल की लागत को मापने के काटने के रूप में नीचे चलाने के लिए अनुमति अब. और कुछ भी करने के लिए उत्पादन बढ़ाने के लिए खाली भंडारगृहों और stockrooms फिर से भरना शुरू कर दिया है.

2009 के 4 तिमाही में उपभोक्ता खर्च भी सबसे अपेक्षाओं को पार कर, 2% की दर से बढ़ रही है और खुदरा विक्रेताओं और अन्य व्यवसायों के लिए एक और अधिक सकारात्मक आँख के साथ तत्पर कारण दे रही है.

आयात और निर्यात तिमाही के लिए गए थे, निर्यात के साथ लगभग दो बार के आयात, हमारे लिए एक बहुत अच्छा संकेत की दर से बढ़ रही है. कारोबार 1.5% की एक कम से सॉफ्टवेयर और उपकरणों में निवेश 2009 के 3 तिमाही में वृद्धि, 4 तिमाही में 13.3% करने के लिए. हमारे लिए एक भी बेहतर संकेत है, क्योंकि व्यवसायों कि सॉफ्टवेयर और उपकरणों की खरीद की वृद्धि के रूप में अच्छी तरह से काम पर रखने के साथ पालन करते हैं.

दूसरे शब्दों में, जबकि नौकरियों स्वाभाविक रूप से पिछले करने के लिए एक मंदी के बाद वापसी और कई लोग अभी भी बनाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं बात कर रहे हैं मिलना समाप्त होता है, यह प्रकट होता है कि हम सही मायने में कोने दिया है और हमारे रास्ते वापस पर हैं.

तो, जबकि यह सिर बात करने के आक्रोश में चिल्ला और वाशिंगटन में विफलता की उंगलियों इशारा करते हुए रखते हुए दर्शकों अपरिहार्य कयामत-तथ्य की खतरनाक भविष्यद्वाणी के साथ tuned रखने के लिए आसान लोकलुभावनवाद की है कि एक बार फिर से एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति को हमारे साथ चलती अर्थव्यवस्था मिल गया है लगता है राष्ट्रीय समृद्धि की दिशा सही रास्ते.