Political Blogs, Nouvelles et opinions

Je suis avec mes amis conservateurs, Bring Back The 1950's (comme on le voit à la télé)

Si vous êtes nouveau ici, vous mai souhaitez vous abonner à notre RSS gratuitement newsfeed. Merci pour votre visite!

Une nation de 2 maisons de parents, de palissades blanches sur chaque rue, le flic local patrouille à pied qui s'arrête à votre porte de temps en temps, juste pour dire "Salut" ... je peux obtenir à bord avec la totalité.

Maintenant, si mes amis conservateur vient me rencontrer à mi-chemin et accepter le taux de 90% d'impôt pour les Américains les plus riches qui a également été mis en place dans les années 1950, et se joignent à moi pour féliciter les syndicats qui ont été assez forts à l'époque de croître notre classe moyenne à lui est plus forte position depuis toujours (qui a gardé les dépenses de consommation et notre économie forte en passant), nous allons avoir la paix et l'harmonie de nouveau.

Bien sûr, il y aura quelques problèmes embêtants à manipuler qui n'étaient pas traitées de façon appropriée à l'époque, mais je suis confiant que les femmes et les groupes minoritaires peuvent faire entendre leur voix de manière pacifique sur ces.

Et en parlant des femmes, des filles hé, je vais vous demander de prendre l'un pour l'équipe ici et laisser l'Etat propriétaire de votre corps. Si nous voulons vraiment faire de ce fantasme-retour Amérique pour les années 1950, nous aurons besoin pour améliorer les conservateurs pour leurs cours sur la question de l'avortement.

Je sais que c'est un biggie pour vous, mais imaginez un peu ce que nous allons obtenir en échange de votre sacrifice: L'universalité des soins de santé, Educations Better (incluant peut-être même des universités libres à l'échelle nationale) et les écoles, expansive et les routes fraîchement pavée d'un océan à l'autre ( Comment serons-nous assez alors?), une nouvelle couche de peinture pour chaque pont dans le pays, la fin de l'emprunt d'argent en provenance de Chine afin de financer nos mésaventures ... la liste est encore longue.

Oui, une fois encore taxer les Américains les plus riches à 90%, nous avons pu payer tous ces trucs, et un ensemble beaucoup plus.

Bien sûr, certains d'entre vous les filles mai coincé dans un mariage sans amour et la vie de vie que vous n'avez jamais voulu, étant forcé de prendre soin de marmots morveux que vous n'aimez pas, mais le Valium, vous aurez besoin pour passer une bonne journée (tout comme Grandma l'habitude d'utiliser) sera gratuit! Come on, c'est une bonne affaire.

Oh, je sais qu'il y aura quelques nay-Sayers, probablement parmi les conservateurs riches qui ne sera pas comme l'idée de payer tous ces impôts à nouveau, mais la preuve est dans le pudding (comme on disait à la télévision des années 1950-land) que c'est la meilleure chose pour notre pays, et à la fin de la journée, ne sommes nous pas tous bons patriotes américains? Donc, je suis sûr que le nay-Sayers finira par y participer et de remonter le moral à faire leur part.

En outre, tous ces arguments tordus contre les taxes élevées sur les riches, qui ont été propagées pendant des années pour réduire les impôts pour les riches, n'ont pas de véritables fondements dans la réalité. Par exemple, ils font souvent valoir que les taxes élevées:

- De dissuader les gens de vouloir gagner plus
- Étrangler les petites entreprises
- Les emplois de coûts (liés à l'étranglement des petites entreprises ci-dessus)
- Réduire les dépenses des consommateurs et retardent l'économie

Toutefois, en 1950's America personne arrêtée chassant la richesse. Les Kennedy, Rockefeller, etc Mellons-on continué à faire croître leur fortune de la famille en dépit du taux d'imposition. Et Heck, la classe moyenne qui travaille plus les Américains à croire qu'ils pouvaient eux aussi devenir riche un jour et ont donc été incités à travailler plus fort pour obtenir la richesse. Ce qui était bon pour les affaires.

Chaque petite ville et le quartier métropolitaines du pays, avait Mom-n-Pop magasins en elle à l'époque. Les petites entreprises sont en plein essor, malgré l'augmentation des taxes sur les uber-riches. Et il y avait des emplois-o-abondance, qui a versé des salaires décents aux familles a permis de s'en sortir sur un seul revenu, laissant libre l'un des parents reste à la maison et élever les enfants. Principalement parce que avec les syndicats plus elle n'était pas si facile pour des entreprises rentables pour cacher leur argent ou déplacer des emplois à l'étranger ou de réduire les forces de travail et demande plus forte de la productivité des travailleurs hors de la gauche.

1950 Publicité

Et l'économie a prospéré à partir de l'ensemble de ces petites entreprises vendant le dernier Vitameatavegimins et des lance-engins, comme l'aluminium laminé faits par des Américains travaillant aux mêmes Américains qui voulaient des choses toutes neuves pour leurs maisons et les cours. Money bougeait partout à l'époque.

Puis, au milieu des années 1960, le taux d'imposition a été abaissé à 70% et devinez quoi? C'est vrai, nous avons commencé à traverser des périodes tumultueuses ici en Amérique, mais le fond n'a pas vraiment déroulant sur nous jusqu'à ce que le 1980, quand une partie (et je ne vais pas citer de noms ici) a décidé que la réduction drastique des taxes sur les Américains les plus riches tout en bas à 28%, réduisant la réglementation sur l'industrie, et en aidant les syndicats ont été la vogue des choses à faire.

C'est alors que nous avons finalement perdu tous ces petits Mom-n-Pop entreprises et d'emplois décents pour les grandes entreprises de détail qui vendait ses produits en provenance de pays comme Taiwan et la Chine, tuant les deux le détaillant de petites entreprises et de fabrication américaine en un seul coup. Ils ont effectivement franchi le système qui soutenait leur propre fantaisie latine.

Mais ce n'est pas de pointer du doigt. C'est à peu près Américains unir encore une fois et faire mieux les choses pour nous tous. Alors, je tends la main à mes amis conservateurs, et j'espère que mes amis libéraux se joindront à moi en disant nous allons ramener les années 1950 en Amérique (tel que vu à la télé) ensemble.

Let's ont toutes les bonnes choses que le fantasme peut offrir, payé par le retour du taux d'imposition de 90% sur les riches et la sueur des travailleurs américains syndiqués. Nous allons sanctionner ceux (y compris les sociétés) des non-patriotes qui cherchent à saper notre Amérique en se cachant de l'argent ou des emplois à l'étranger et avec un peu de travail (et beaucoup de stupéfiants libre) Je pense que nous pourrions être en mesure d'obtenir la majorité de filles à venir ainsi que sur la chose avortement aussi.

Que dites-vous?

Technorati Tags: 1950 en Amérique, 90% le taux d'imposition

Publié dans On The Home Front | 1 commentaire »

I Could Hier pas épeler le sénateur, Today I Are One ...

L'état de l'Utah est envisage apparemment de l'élimination de la 12 e année de l'école publique. Un mouvement dirigé par le sénateur de l'Etat Chris Buttars, la considérant comme une solution viable (et intelligent???) Moyen de combler l'écart de budget de l'État.

Bien que la réaction instinctive au plan Buttars serait de dire "What The F #@$", il ne dos de son idée avec [presque] valable et très pointus déclarations de preuve, comme l'Utah est« passé un tas d'argent pour tout un tas d'enfants qui ne reçoivent pas tout ce qui sort de ce grade »mais il ne semble pas y avoir de nombreux faits tangibles soutenir cette déclaration.

Pourtant, si c'est vrai alors bien sûr d'éliminer complètement la classe plutôt que de traiter pourquoi les étudiants en Utah "sont rien ne se passe" hors de celui-ci est le premier choix évident à faire. Right?

En outre, il semble Buttars propose également d'éliminer la fourniture de bus scolaires aux élèves du secondaire. Ce qui fait sens pour moi, ce n'est pas comme il serait injuste charge des enfants de familles à faible revenu ou les enfants des zones rurales, et d'ailleurs, la marche ascendante de l'école, dans la neige, sans chaussures et une seule chaussette a été assez bon pour nos grands-parents si elle est assez bonne pour nos enfants aussi! Right?

Je reçois que la plupart des États sont confrontés à des problèmes budgétaires graves en ce moment. Il en est de la plupart des familles et des individus aussi, la crise financière de ces dernières années n'est pas perdu sur un grand nombre d'entre nous.

Mais s'il ya une chose que nous devrions avoir appris de la catastrophe financière le plus près de la fin c'est que nous sommes fortement liés à l'économie mondiale et à progresser sur ce sujet va seulement devenir plus fort et plus large. Pour soutenir la concurrence sur les marchés mondiaux, après avoir pratiquement éliminé la fabrication et le travail des cols bleus qui ont payé un salaire vivable pour les citoyens légal ici aux Etats-Unis, nos enfants vont avoir besoin d'une scolarité plus, pas moins.

La notion même que les législateurs de l'État partout discutent de la réduction du temps de classe pour les enfants à un moment où il est tellement évident que les discussions que nous devrions avoir sur l'élimination sont les vacances d'été et de faire l'année scolaire un cycle de 12 mois plutôt que 9 montre à quel point à courte vue beaucoup de gens que nous élisons sont vraiment.

Donc, voici un plan pour économiser de l'argent de l'Utah et tout autre Etat à adopter cette ferait pas de mal à nos enfants un bit: réduire votre corps à l'état législative par 90% et porter les 10% restants sans rémunération (y compris les avantages et bénéfices) positions.

Bien sûr, certains diront que vous n'avez pas pu attirer des dirigeants de qualité si vous avez fait cela, mais il semble que nous ne sommes pas vraiment d'attirer des dirigeants de qualité maintenant avec le système actuel, et l'histoire (que nous avons appris en skole) montre que beaucoup de les gens les plus influents et respectés ont jamais été payés ou sont au moins équivalents, a débuté dans des postes non rémunérés. Par exemple, Gandhi, Alfred Sisley, Jésus-Christ ...

Si quelqu'un veut faire valoir que les salaires gonflés, des avantages douces et les prestations sont d'attirer des talents à la politique américaine sur une échelle plus vaste que Jésus-Christ, je suis tout ouïe, mais autrement, alors c'est peut-être les législatures des Etats discussion devrait être avoir droit maintenant au lieu de parler sur les moyens de voler encore plus de l'avenir de nos enfants.

Related Articles autour du web:

• Priorités républicain (horsesass.org)
• Le conservatisme est un Harsh Mistress (trueslant.com)

Technorati Tags: 12e année, Chris Buttars, Utah

Publié dans On The Home Front | No Comments »

Someone's Having a Party

Je ne suis pas un visiteur assidu du Huffington Post. Une grande partie de la déclaration et les blogs qui y est effectué est le taux de haut niveau, mais j'ai tendance à se laisser décourager par la majorité des commentaires qui prend place par la communauté. Je suis tout simplement pas dans les disputes et de pointer du doigt que beaucoup de mes pairs politiques junky profiter. Je pense qu'il est contre-productif et, finalement, ne sert qu'à affaiblir notre nation.

Nous sommes censés être les États-Unis, après tout, et même si nous n'avons pas à se mettre d'oeil sur chaque idée ou chaque question, et en fait, il vaut mieux que nous ne sommes pas, nous devrions être en mesure de débattre et de discuter de nos moraux et les principales différences avec la civilité et le respect les uns envers les autres. Au-moins, c'est ce que je crois.

Mais je n'ai pas rencontré un morceau par Ryan Grim sur au HuffPo aujourd'hui que j'ai vraiment aimé et de la pensée est intéressant de commenter brièvement. C'est une pièce bien écrite qui examine comment le mouvement Tea Party est en cours (à tort?) Vu comme un danger par certains membres du GOP. Lien original article: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Comme le montre le rapport, il est évident que certains membres du GOP la peur du mouvement Tea Party. Démocrates, nous pouvons comprendre que la peur, nous avons tenu le même quant à l'essor du Parti Vert.

Le fait est que toute partie, organisa de nouvelles s'appuiera c'est l'adhésion à partir du grade et de déposer des autres parties. Bien sûr, certains membres d'un nouveau parti aura été enregistré indépendants, mais de nombreux républicains ont été et peut-être même les démocrates; ainsi la croissance d'un nouveau parti doit provenir de l'appauvrissement de l'appartenance à des partis établis. Mais est-ce vraiment une mauvaise chose?

Sommes-nous le «partisan» ou «United» Etats-Unis?

Ou peut-être la vraie question devrait être formulée: «qui ne nous voulons être, partisan ou les États-Unis?"

À la fin de la journée, les partis politiques font peu pour aider à enrichir ou à améliorer la vie des Américains. En-fait, à bien des égards ils affaiblissent la force de "We the People», et donner de la force de faux et d'autorité à un individu à choisir quelques personnes qui l'utilisent souvent pour protéger leurs propres positions plutôt que de mieux les positions de leurs mandants.

Et le pire condition est alors que seulement deux partis forts existent, car il leur permet de conserver Nous, les gens en désaccord, centrée sur des batailles idéologiques, et non pas vigilants sur ce que nos élus sont de très loin avec.

Alors, de temps en temps, quand un groupe de gens décide que les "principaux" deux partis ne servent pas leurs besoins, à Washington et ils obtiennent un dynamisme légèrement allons organiser un nouveau parti qui peut contester le pouvoir retranché de l'ordre, vous toujours voir les républicains et les démocrates agir de la même façon.

Ils tournent les wagons et chercher toutes les occasions pour bloquer cette dynamique et d'assimiler l'arrière malheureux dans leurs plis. Et ils le font dans un seul but, pour protéger leur emprise verrouillée de pouvoir en Amérique.

«Je pense qu'il est important que nous essayons de canaliser ces nouveaux venus par rapport au processus politique à travers notre primaires afin qu'ils puissent avoir un impact sur qui est proposé. Et nous espérons qu'ils vont s'unir derrière ce prête-nom, après le primaire, "Le sénateur John Cornyn (R-Texas), en parlant à des journalistes au Capitole, sur le mouvement Tea Party.

Ces mots résument mon point. Cornyn ne demande pas pourquoi tant de gens peuvent se sentir représentés par le parti républicain en place, ou comment les Républicains pouvaient faire mieux pour servir les besoins de tous les Américains ... Non, il veut juste pour obtenir ces électeurs activiste dans les plis républicaine pour renforcer son parti du statu quo.

Démocrates fait les mêmes erreurs dans les premiers jours de la montée du Parti Vert aussi. Il y avait une fenêtre d'opportunité pour les démocrates puis, à réfléchir sur leurs allées propres à court et à se demander comment ils pourraient être meilleurs, et ils l'ont raté, tout comme les Républicains sont qu'il manque maintenant avec le mouvement Tea Party.

Mais peut-être que c'est vraiment une bonne chose

Ou, peut-être je suis vraiment juste un anarchiste dans l'âme, mais j'aime à voir les défis organisés pour le statu quo établi monter comme ça. Il donne la parole à des croyances et des idées importantes qui ont été longtemps ignorées, à Washington, et il carburants plus respectueux de l'engagement par Nous, les gens dans ce que nos élus sont en train de faire de leur temps et notre argent.

Ainsi, alors que je suis en désaccord avec presque tout ce que j'ai jamais entendu personne du mouvement Tea Party dire, je soutiens pleinement les efforts et les encourager à tenir ferme sur leurs principes et croyances contre les pouvoirs des partis établis et de défendre contre toutes les tentatives pour étouffer leur rébellion politique.

Articles connexes par Zemanta

• Est le mouvement Tea Party "montrant un meilleur jugement politique que l'un des deux grands partis politiques»? (Althouse.blogspot.com)
• Tea Party Hit mouvement par des luttes internes d'avance sur la première convention (guardian.co.uk)
• David Brody: Dick Armey examine l'état de la Nation, et le GOP (huffingtonpost.com)
• Tea Party plus populaire que le Parti républicain (politicalwire.com)

Technorati Tags: Tea Party

Publié dans Tea Party | No Comments »

Clintonomie 2.0?

Indépendamment de leur appartenance politique, rares sont ceux qui peuvent garder son sérieux tout en faisant valoir que l'économie américaine n'a pas prospéré pendant le Président Clinton est temps de son mandat. Et pour cause, car il était de 2 mandats présidentiels à la hausse de la croissance économique. D'une ère de déficit systématique scandaleux et dette nationale inimaginables à un budget équilibré et un excédent à Washington, sans parler des taux de chômage était presque inexistante chez les personnes d'âge actif qui voulaient un emploi.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y avait pas des bosses sur la route d'ici là. Avec les complexités d'une telle grande économie et le secteur privé, il y aura toujours des effets négatifs et inattendus pour un petit nombre de chaque action entreprise. Et le président Clinton ne devrait pas recevoir tout le crédit ou le blâme pour les hauts et des bas au cours de ses termes, un Congrès contrôlé républicain a joué un grand rôle dans beaucoup de lui aussi bien.

Avance rapide au président Obama entrée en fonction, une fois de plus nous avons été confrontés à des déficits et la dette horribles, pas de surplus, et une économie d'échapper à tout contrôle et sur le bord de l'effondrement. Ce n'est pas un placement des responsables de ces conditions, je ne leur liste pour encadrer les circonstances du moment, Obama a été prêté serment

Maintenant, 1 an plus tard, comme les médias et les gourous de crier "Hell Holy!" Comme les prophètes de malheur qu'ils sont devenus, les faits montrent une image très différente que je vaut la peine d'examiner sérieusement.

Alors que le chômage, traditionnellement la dernière zone pour avis de recouvrement d'une récession, est restée trop important, le fait est que notre économie a progressé au rythme le plus rapide dans près de 7 ans au cours du dernier trimestre de 2009.

Notre produit intérieur brut a augmenté à un taux de 5,7% au cours de ce même trimestre, près de 3 fois le taux, il était passé au trimestre précédent et bien au-delà de ce que les analystes et les experts avaient prédit attendait.

Entreprises à travers le conseil branché les robinets épuisement des stocks dans le dernier trimestre, ne plus admettre que les stocks de descendre comme une mesure de réduction des coûts. Et certains ont même commencé à augmenter la production pour remplir les entrepôts vides et les entrepôts.

Les dépenses des consommateurs au 4ème trimestre de l'année 2009 a également dépassé les attentes, croît à un taux de 2% et qui permet aux détaillants et autres entreprises de raison de regarder en avant avec un œil plus positif.

Les importations et les exportations étaient en hausse pour le trimestre, les exportations passant à près de deux fois le taux des importations, un très bon signe pour nous. Les entreprises ont augmenté les investissements dans les logiciels et l'équipement d'un minimum de 1,5% au 3ème trimestre de l'année 2009 à 13,3% au 4ème trimestre. Un signe encore meilleur pour nous, parce que les entreprises qui achetez des logiciels et des équipements ont tendance à suivre avec l'embauche a augmenté aussi.

En d'autres termes, tandis que les emplois sont naturellement la dernière chose que de revenir après une récession et beaucoup de gens ont encore du mal à joindre les deux bouts, il semblerait que nous avons véritablement avons tourné la page et se trouvent sur notre chemin du retour.

Ainsi, alors que c'est le populisme facile pour les têtes parlantes pour garder crier leur indignation et pointer du doigt l'échec à Washington tout en gardant les téléspectateurs à l'écoute avec alarmantes prophéties de malheur inévitable le fait est qu'une fois de plus un président démocrate semble avoir compris notre économie se déplace le long la bonne voie vers la prospérité nationale.

Articles apparentés à travers le web:

• Le PIB américain croît plus vite que prévu (econotwist.wordpress.com)
• La croissance américaine atteint six ans de haut (news.bbc.co.uk)
• La reprise économique de plus en plus enracinée: BdC (ctv.ca)
• Gains du dollar contre yen (money.cnn.com)
• World's Largest Economy Roars retour à la vie (news.sky.com)
• L'économie aux États-Unis sans doute accéléré la fabrication a rebondi (businessweek.com)

Technorati Tags: La croissance économique, l'économie, le produit intérieur brut

Publié dans économie | No Comments »

L'État de l'Union - We're doomed!

Oui, on est condamné, et il mai juste une faute de Steve Jobs.

Comme beaucoup de mes nouvelles collègues et amis politiques junkie, j'ai regardé le président Obama donner son Etat de l'Union prononcé hier soir avec mes yeux et les oreilles concentrée sur chaque syllabe qu'il prononçait. J'ai regardé pour chaque script, «applaudissements spontanés» moment. J'ai compté le nombre de fois qu'il a reçu une ovation debout, et aussi combien de ces ovations étaient partisans et combien ont été bipartisan.

Et comme beaucoup de mes pairs j'ai été simultanément sur Twitter, échanger tweets sur le texte et sous-texte des paroles du président, ainsi que quelques remarques à l'esprit vif sur les parties du discours ou les actions des individus et des réactions dans la salle.

Et à travers l'heure et demi, j'ai un discours rendu compte que beaucoup des gens que je suivre sur Twitter ont été tweeting pas sur l'État de l'Union avec moi et d'autres, mais continue plutôt leur toute-amours jour avec le lancement par Apple de la nouvelle " doivent avoir "le gadget, l'IPAD.

Ce n'était pas trop surprenant pour moi, après tout, je suis un Geek à temps partiel et suivre un grand nombre de gens de la communauté Tech sur Twitter, et c'est compréhensible pour moi que certains d'entre eux étaient plus captivés par le discours de Jobs hier que ce qu'ils pouvaient être trop d'Obama.

Mais comme l'état de l'Union a été se terminant, j'ai remarqué dans l'encadré de Twitter Twitter, où les sujets haut affiche une tendance en cours de discussion sur le réseau en temps réel qui iPad Apple a tenu 4 des 5 premières places aux Etats-Unis, avec la seule exception étant "Now that's ghetto», et y compris une graine # 1 pour une parodie de l'IPAD en cours de discussion, le iTampon.

US tendances Twitter sujets comme l'état de l'union a pris fin

Se pourrait-il vraiment que personne en dehors de mon cercle restreint a été vraiment regarder ou discuter d'un tel événement important dans notre pays? J'ai même senti le besoin de Tweet à ce sujet dans l'instant, personne ne regarde la peine de répondre.

Un Tweet d'étonnement ...

Twitter vous permet également de voir quels sujets sont "chauds" parmi leurs utilisateurs mondiaux en plus de juste parmi les utilisateurs américains du service, si j'ai changé de vue pour voir ce qui était discuté dans le monde en ce moment, et là j'ai découvert que 4 des 5 premiers sujets étaient tous orientés sur l'État de l'Union civique, avec la seule exception étant "Now Playing".

Partout dans le monde une tendance sujets Twitter comme l'état de l'union a pris fin

Alors, évidemment, beaucoup de gens ont estimé que le discours, des objectifs et des plans actuellement mis en avant par notre président étaient suffisamment importants pour regarder et discuter, malheureusement, il semble la plupart de ces gens ne vivent pas aux États-Unis cependant.

De cet instantané de données en temps réel, tout ce que j'ai pu en déduire que c'est la faute de Steve Jobs, et jusqu'à ce qu'il crée les iDemocracy il semble que nous, les Américains refusent de se soucient suffisamment à l'auto gouverner comme nos Pères fondateurs destinés à nous.

Il ya beaucoup qui a tort et rompu en Amérique en ce moment, et beaucoup de raisons d'être frustré et dégoûté par la politique de Washington. Mais le gouvernement qui est conçu pour être du peuple et pour le peuple ne sera jamais mieux travailler tant il est ignoré par le peuple.

Je ne sais pas si ce serait plus productif de remettre en question les Américains à devenir plus concernés et impliqués, ou tout simplement défi Steve Jobs pour le fixer pour nous. Ce que je suis sûre, c'est que tant que tant d'entre nous continuent à siéger dans les gradins plutôt que de participer l'État de l'Union ne sera pas vraiment être fort.

Technorati Tags: le président Obama, État de l'Union, twitter

Publié dans On The Home Front | 1 commentaire »