Idiocracy, We are here!
15 elokuu 2009 Scott BannonJos olet uusi täällä, voit halutessasi tilata ilmaiseksi RSS Newsfeed. Kiitos käynnistä!
Rakastan hyvä keskustelu. Mieluummin Amerikassa 2 vahva osapuolet, joilla on vastakkaisia näkemyksiä, koska mielestäni se tekee meistä vahvempia ja pitää meidät keskelle.
Mutta terveydenhuollon uudistuksen, tai että mikään vakuutus uudistuksen myötä?-Keskustelut, keskustelu näyttää tullut hulluksi pilailla ja riitelyn välillä epätietoisia ja hengetön. Surullista kyllä, demokraatit johtavat hengetön maksun tällä kertaa.
Tiesin, että olimme pulassa, kun näin videon (It's All Over the Web) yhden vihainen mies huutaisivat Yhdysvaltain edustajan, että hän "ei halunnut hallituksen kädet hänen Medicare".
Se, että tämä kaveri ilmeisesti jäänyt muistio, kuka maksaa ja hoitaa Medicare ei ollut huolestuttava seikka, olen käyttää kiihkeän kiihkoilijoita spewing merkityksensä rants.
Se, että kaikki suuret News Network olen nähnyt, on nyt ollut, että leikkeen eikä näyttöä siitä, että nämä Rants ja oppositio ovat siitä epätietoisia, vaan todisteita siitä, että "tavalliset ihmiset" ovat aivan sivuraiteelle vastaan uudistusehdotuksia.
Sitten tänään löysin suurtyö joka koskee julkaisun Investor's Business Daily (HUOM: tarina on sittemmin muuttunut poistaa typerä vaikutuksia, mutta sen osuus siitä on koko Web), joka puhui pahaa uudistussuunnitelmat, joten se on asian sanomalla, että säännöstelyä minkään valtion määräysvallassa julkisen vaihtoehto johtaisi esimerkiksi erittäin huonoa esimerkkiä kuin [alkuperäisestä Publishing]:
"Ihmiset, kuten tiedemies Stephen Hawking ei olisi mahdollista Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa National Health Service sanoisi elämään tämän loistava ihminen, koska hänen fyysiset vammat, on lähinnä arvoton."
Ehkä joku on IBD: n olisi pitänyt pyytää niiden underworked se ruudullinen jossa Stephen Hawking oli.
Kuten ehkä tiedätte, hän on Isosta-Britanniasta, on asunut siellä koko ikänsä, ja luottojen National Health Service siellä antaa hänelle mahdollisuuden elää niin kauan ja tuottavasti kuin hän on:
"En halua olla täällä tänään, jos se ei NHS, olen saanut paljon korkeatasoista hoitoa, jota ilman en olisi selvinnyt."
Surullinen totuus on, mukaan nykyinen järjestelmä Amerikassa, Hawking on todennäköisesti tarkkoja sanoessaan hän ei olisi selviytynyt, koska kertoimet ovat hyvä, että hän olisi pudonnut kauppapoliittisia hän on (kuten monet amerikkalaiset, jotka luulivat kuuluvat hyvä vakuutus on), ja lopulta se on jäänyt osa-standardin jatkuvan hoidon kautta päivystyspoliklinikalla käyntien sijaan seurataan varovainen ensisijaisesti lääkäri, joka tiesi hänen historiansa ja voi arvioida hänen edelleen oireita ja Progressions paremmin.
Se ei ole ehdottaa myös ER: n on ala-arvoiset millään tavalla. He eivät ole. Mutta ne on suunniteltu ensiapuun, ei jatkuvaa hoitoa ja huolenpitoa. Mutta, että vakuutettu, ne ovat usein ainoa vaihtoehto meidän järjestelmässämme, ja kun sitä käytetään väärin, ja hyvin on tarkoitettu hoito voi muuttua lopullinen katastrofi potilaalle. Se on myös paljon raskaampaa taakkaa veronmaksajille kuin maksaa asianmukaista jatkuvasti varovainen oikeus tarjoajien olisi, mutta vastustajat uudistusta ei haluta myöntää, että.
Mutta tätä kirjoitettaessa ei keskustella terveydenhuollon uudistus antaa, se huomauttaa, että me menetämme järkeä ja tavat tässä maassa.
En ole siitä, että vanha, vain tulevat keski-ikä on sitä, mutta kun minä kasvoin meitä on opetettu on huomioitava ja kunnioittaa muita.
Meille on opetettu, että pistettä ei ole koskaan tehnyt on enemmän kuin vastustaja, vaan olemalla älykkäämpiä ja enemmän tietoa kuin ne olivat.
Jos et ole kuin mitä hallitus on ryhtynyt tai aikoo tehdä, sinulla on ääni, mutta sen on tarkoitus olla sinun sisällä ääni käytät.
Että jokainen mies (tai nainen) hyvästä maineesta tekee seistä, mitä he uskovat, mutta jos päätät tehdä seistä jotain, olet pitäisi tietää, mitä helvettiä olet seistä tai vastaan, ennen ampumista suusi pois. Muuten juuri jää kiinni kanssa britches alas.
Liittyviä artikkeleita Zemanta
- Oops! Kerran oikeisto väärässä terveydenhuoltoa. Tällä kertaa Investor's Business Daily puhalsi heidän oikeiston savu oman ** (iflizwerequeen.com)
- UK Health System Hits Back Yhdysvaltain Critics (abcnews.go.com)
- Stephen Hawking Asettaa Record Straight (dailykos.com)
- Britannian puolustaa National Health Service (mydd.com)


![Reblog tätä viestiä [kanssa Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_a.png?x-id=3a4d1bab-eca4-4f50-aa68-56dd3f0cccbd)



































Yksi vastaus "Idiocracy, We are here!"
By abathey | Vastaa artikkeli
Jälleen kerran luin tarinan käynnissä noin jakautuneesta massat, kun kyse on terveydenhuollon, mutta ei kuulu mainita somethanything todella laskuun. Mitä kukaan ei puhu siitä, miten lasku todetaan selvästi, että kaikki nykyiset compaines on pakko täyttää Govt. standardeja ja sitten ne pitää "Govt hyväksytyn suunnitelman". Sitten kaikki on ostaa jokin näistä hyväksyttyjen suunnitelmien tai maksaa sakko mukaan tulo, joka menee tilille, joka ironista kyllä menee maksamaan terveydenhoitoa kuin julkisessa vaihtoehto. Ääni on kuin makea käsitellä vakuutusyhtiöille, eh?
Vastaa tähän nimenomaiseen kommentti