Poliittiset blogit, uutiset ja mielipiteet

Atlantin Gets ilkeä Obama

Posted Scott Bannon

Jos olet uusi täällä, voit halutessasi tilata ilmainen RSS Newsfeed . Kiitos käynnistä!

Katselin presidentin puhe viime yönä. Se ei täytä minulle lämmin fuzzy ajatuksia eikä jätä minua liian taustalla, mutta se ei todellakaan ollut pahin Mäntyniemen Osoite olen koskaan nähnyt. Itse asiassa, verrattuna edelliseen kymmeniä tai niin, että muistan tämän vuosituhannen sanoisin Obama oli maltillinen pahimmillaan.

Mutta kun luet Clive Crook: n arvostelu Atlantin aloin epäillä että ehkä minulla oli katsellut väärän osoitteen joku muu presidentti.

Mukaan Crook, puhe oli yllättävän huono, puuttuu tosiseikkoja ja vailla yksityiskohtia, mitä tehdään ja kuka on vastuussa.

Se vain ei ole puhetta kuulin. En kommentoi "yllättävän huono" asia, koska hyvä tai huono on sellainen silmä-of-the-katsojan asia mielestäni, mutta puhe oli täynnä seikoista, jotka kattavat mitä on tapahtunut, mitä tehdään ja mitä pitäisi tehdä eteenpäin.

Obama myös tuntui tosi selvästi, kuka oli vastuussa, ja joka omisti jalat (BP: n), jotka olivat menossa katsottava tuleen. Hän teki kaikkensa, mutta julistaa itsensä "Uusi décider", kun se tuli osoittaa hän oli päällikkönä ja päälle kriisi kuulin.

Puoliväliin mennessä hänen pala Crook näytti sukeltaa alas marina noin Obama ottaa näkemystä ja suuria ideoita tulevaisuutta varten, koska jos ne voisi jotenkin estää hänen kyvystään käsitellä tässä ja nyt. Se on kuin sanoisi joku ajo moottoritiellä ei voi ajatella määräpaikkaan 10 kilometrin päässä tai he kaatua ja polttaa paikan päällä.

Olen tietoinen siitä, että meidän tuli käyttää presidentti, joka on täysin keskittynyt hetki käsillä, jopa niin paljon, että hän viettää enintään 7 minuuttia vain ajatella hetkeäkään käsillä ... mutta se ei tarkoita, että meidän pitäisi välittömästi lyödä kaveri, joka on kyky käsitellä mitä hänen lautaselleen samalla harkitsevat, mitä hän voisi haluta ajaksi autiomaahan. Kyky tekemään asioita on yleensä hyvä asia.

Loppuun mennessä artikkelin Crook uppoaa kaikki alas pihaan, solvaamista ja presidentin esiintyä hermostunut ja liikkuvat hänen kätensä liian paljon olen rehellisesti sitä mieltä Crook viimeinen lause piti olla koppava ", ja näitkö ne kengät hänen yllään ".

Sitten päästyään tekemisestä Crook nappula tajusin syyn hänen "halveksittu nainen" ääni. Puheenjohtaja oli tehnyt selväksi, että aika kauniisti tehtiin ja aika toimivat meidän riippuvuutta öljystä ja kaikki fossiiliset polttoaineet on saapunut . Kävi ilmi, miksi kyseinen kanta voi kipinä vihamielisyyden peräisin Crook ja Atlantin nähdessäni sponsorin mainos vieressä loppuun pala:

Älkää ymmärtäkö minua väärin, mielestäni on hienoa, että Exxon Mobil on auttaa taistelussa malariaa, olisi parempi, jos he tekevät hyviä asioita ilman rahoitusta ne raiskaavat planeetta ja kiinnityksistä meidän jälkeläinen n tulevaisuuden ... mutta se on toisen lähettämistä.

Tähän virkaan, minä vain lyhyesti kanssa:

Presidentti teki selvän "päivät ovat luetut" kuulutettava öljyn ja muiden fossiilisten polttoaineiden yritysten viime yönä kun määritellään, missä olemme ja missä olemme menossa Persianlahden vuoto
Crook klo Atlantic tuntui erottaa enemmistö puheen ja ampua pois oudon ankara "Let's girlfight" tarkistaa presidentin ulkonäköä
Tämä tarkastelu päättyy mukavan suuri mainonta nappulan Öljy-yhtiö

Pisteitä ei vaikea yhdistää, jos etsit ...

Obama: Spill Näyttää USA on leikattava Oil "Addiction" (businessweek.com)
Obama jotta BP luovuttamaan määräysvallan öljyvahingon korvausvaatimukset (guardian.co.uk)
Mikä Uutiset: World-Wide (online.barrons.com)

Technorati Tags: Clive Crook , Obama , Atlantin

Posted in kotirintamalla | No Comments »

I'm With My konservatiivien, palauttaa 1950-luvulla (nähty TV)

Posted Scott Bannon

Kansakunta 2 vanhemman asuntojen valkoinen Rooman sheriffi on joka kadulla, paikallinen poliisi on jalka-partio, joka pysähtyy kotiovellesi ajoittain vain sanoa, "Hei" ... voin saada aluksella koko sen.

Nyt, jos minun konservatiivinen ystäville yhtä tavata minua puolitiehen ja hyväksyvät 90% verokannan rikkain amerikkalaiset joka oli käytössä myös 1950-luvulla, ja yhtyvät ylistämään ammattiyhdistysliikkeessä, jotka olivat kyllin voimakkaita tuolloin kasvaa meidän keskiluokan se vahvin sijoitus (joka pitää kulutuksen ja taloutemme vahvaa muuten), meillä on rauha ja harmonia jälleen.

Toki on joitakin ärsyttävä asioita käsitellä, joita ei ole käsitelty kunnolla tuolloin, mutta olen luottavainen, että naisten ja vähemmistöryhmien voivat saada äänensä kuuluviin rauhanomaisesti näistä.

Ja puhutaan naisista, hei tytöt, aion pyytää teitä yksi joukkue tänne ja anna tilaa oman kehosi. Jos olemme vakavissamme tämän fantasia-Amerikka palata 1950-luvulla, meidän täytyy antaa konservatiivit niiden tavalla abortti asiaa.

Tiedän, että on Biggie sinulle, mutta ajatelkaa mitä saat vastineeksi sinun uhrata: yleisen terveydenhuollon, Better Koulutukset (ehkä jopa myös vapaan Yliopistot valtakunnallinen) ja koulut, Laaja ja juuri tasoitti moottoriteiden rannikolta rannikolle ( miten hieno me olla niin?), tuore maalikerros jokaisen sillan maassa, pää lainanotto rahaa Kiinan rahoittamiseksi meidän misadventures ... lista jatkuu ja jatkuu.

Kyllä, jälleen kerran verotetaan rikkain amerikkalaisten 90% voisimme maksaa kaiken tämän tavaraa, ja paljon enemmän.

Toki jotkut tytöt saattavat juuttua rakkaudeton avioliitto ja elää elämää, että et koskaan halunnut, on pakko hoitaa räkä laskelmoiva kakarat ette pidä, mutta Valium sinun täytyy saada läpi päivän (kuten Mummo oli tapana käyttää) on vapaa! Tule, että on paljon.

Tiedän että on joitakin nay-Sayers, luultavasti keskuudessa varakas konservatiiveja, jotka eivät pidä ajatuksesta, että maksaa kaikki verot uudelleen, mutta näyttö on vanukas (kuten ihmiset tapana sanoa 1950-luvulla tv-maa) että se on parasta maallemme, ja loppujen lopuksi ei me kaikki hyvä amerikkalainen isänmaanystävän? Joten olen varma, nay-Sayers lopulta liittymään ja piristää tekemään oman osuutensa.

Lisäksi kaikki nämä kierretty argumenteista korkeita veroja rikas, että on lisätyt vuotta vähentää rikkaiden verotuksen, ei ole todellista perustaa todellisuudessa. Esimerkiksi he väittävät usein, että korkeat verot:

- Estää ihmisiä, jotka haluavat ansaita enemmän
- Kuristaa pienyritysten
- Kustannukset työpaikat (liittyy kuristaa pienyritysten edellä)
- Vähentää kulutusta ja hidastaa talouden

Kuitenkin 1950-luvulla Amerikassa kukaan pysähtyi jahtaavat vaurautta. Kennedyn, Rockefellerit, Mellons ja niin on jatkunut perheen omaisuuksia vaikka verokantoja. Ja pahus, keskiluokan työ amerikkalaisia uskoivat myös voisi tulla rikas yksi päivä ja seurauksena oli innoitti työskentelemään kovemmin saadakseen vaurautta. Se oli hyvää liiketoimintaa.

Jokainen pieni kaupunki ja pääkaupunkiseudun läheisyydessä maassa oli Mom-n-Pop kaupoista takaisin sitten. Pienyritykset ovat menestyviä, vaikka korkeampia veroja uber-rikas. Ja siellä oli työpaikkoja-o-paljon, joka maksetaan kohtuullista palkkaa, jonka ansiosta perheet voivat saada toimeen yhden henkilön tuloilla, jolloin toinen vanhemmista vapaasti jäädä kotiin ja kasvattaa lapsia. Enimmäkseen koska vahvemmilla ammattiliittojen ei ollut niin helppoa kannattavia yrityksiä piilottaa rahansa tai siirtää työpaikkoja ulkomaille tai vähentää työvoiman kysyntää ja tuottavuutta pois lähdöstä.

1950-luvulla Mainonta

Ja talous kukoisti Kaikista näistä pienyritysten myynnistä viimeistään Vitameatavegimins ja Rocket-kuin alumiini-laminoitu laitteet, joita amerikkalaiset sama työ amerikkalaisia, jotka halusivat upouuden asioita kotinsa ja telakat. Raha liikkui kaikkialla tuolloin.

Sitten 1960-luvun puolivälistä verokanta alennettiin 70% ja arvaa mitä? Se on oikein, aloimme käydä läpi joitakin myrskyisä kertaa täällä Amerikassa, mutta pohja ei todellakaan pudota pois meille vasta 1980-luvulla, kun yksi osapuoli (enkä aio nimiä täällä) katsoi, että vähentää radikaalisti veroja vaurain amerikkalaiset kaikki alas 28%, rajoittamalla asetukset teollisuutta, ja vapauttamalla ammattiyhdistysliikkeessä olivat muodissa asioita.

Silloin me lopulta menettänyt kaikki nuo pienet Äiti-n-Pop yritysten ja ihmisarvoisen työn suurille vähittäiskaupan yhtiöt, jotka toimitetaan niiden tuotteiden paikoista kuten Taiwan ja Kiina, tappaminen sekä pienyritysten vähittäiskauppias amerikkalainen valmistusta Kertaheitolla. He todella rikkoi järjestelmän jatkuva oman fantasia-Amerikassa.

Mutta kyse ei ole osoittaa sormella. Kyse on amerikkalaisten yhdistää jälleen ja tehdä asiat paremmin meille kaikille. Joten annan käteni minun konservatiivinen ystäväni, ja toivon liberaalikollegoilleni kanssani samaa sanoa Let's palauttaa 1950-Amerikka (nähty TV) yhdessä.

Let's on kaikki herkut, että fantasia voi tarjota, maksaa takaisin 90% veroasteiden rikkaiden ja hiki järjestäytynyt työ amerikkalaisia. Me rangaista niitä (mukaan lukien yritysten) kuin patriootit, jotka yrittävät heikentää Amerikka piilottamalla rahaa tai työpaikkaa offshore-ja vähän työtä (ja paljon vapaa-huumeet) Minusta voisimme saada enemmistön ja tytöille tulla pitkin abortin asia myös.

Mitä sanot?

Technorati Tags: 1950-Amerikka , 90% vero

Posted in kotirintamalla | 5 Comments »

Eilen en voinut Kirjoita senaattori Tänään on yksi ...

Posted Scott Bannon

Utahin osavaltiossa on ilmeisesti harkitsee poistamista 12. asteen julkisten koulunkäyntiin. Liike johtaa senaattori Chris Buttars, sillä ne katsoivat kannattava (ja älykkäitä??) Tapa käsitellä valtion talousarviota kuilu.

Vaikka hätiköiden ja Buttars suunnitelma voidaan sanoa "Mitä F #@$", hän ei takaisin hänen ajatuksensa kanssa [lähes] pätevä ja erittäin huomattava todistusarvo lausuntoja, kuten Utah on" viettää koko paljon rahaa koko joukko lapsia, jotka eivät saa mitään irti, että luokka "-vaikka ei näytä olevan monia konkreettisia seikkoja tukemaan tätä väitettä.

Silti, jos se on totta, niin tietysti poistaa arvosana kokonaan eikä käsitellä miksi opiskelijat Utah "eivät saa mitään" ulos on ilmeinen ensimmäinen valinta. Vai mitä?

Lisäksi näyttää Buttars ehdottaa myös poistaa säännös koulubusseissa lukion oppilaat . Siinä on järkeä minulle, se ei ole kuin se kohtuuttomasti taakkaa lapset pienituloisten perheiden tai lasten maaseudulla, ja lisäksi, kävely ylämäkeen ja koulusta, lumessa ilman kenkiä ja vain yksi sukka oli tarpeeksi hyvä meidän isovanhemmat joten se on tarpeeksi hyvä lastemme kanssa! Vai mitä?

Saan siitä, että useimmat valtiot ovat vakavia talousarvio asioita juuri nyt. Niin ovat useimpien perheiden ja yksilöiden kanssa, talouskriisi viime vuosina ei jää monet meistä.

Mutta jos on olemassa yksi asia, joka meidän olisi pitänyt oppia lähellä taloudellinen katastrofi myöhässä se, että olemme vahvasti kytketty maailmantalouteen, ja edetä tässä yhteydessä on vain mennä vahvempi ja laajempi. Voidakseen kilpailla globaaleilla markkinoilla, sen jälkeen kun käytännössä eliminoitu valmistus ja sininen-kaulus työvoiman maksettu siedettävä palkka oikeudelliseen kansalaisille täällä Yhdysvalloissa, meidän lapset ovat menossa tarvitsevat enemmän koulutusta, ei vähemmän.

Hyvin ajatus, että valtion lainsäätäjille missään keskustelevat vähentäminen luokan aika lasten kohtaan, kun se on niin itsestään selvää, että keskustelut meidän pitäisi ottaa ovat poistamiseen kesälomia ja tehdä lukuvuonna 12 kuukautta sykli pikemminkin kuin 9 osoittaa, miten lyhytnäköistä monet ihmiset olemme valita todella ovat.

Niin, tässä rahan säästö suunnitelma Utah ja muut valtion hyväksymään, että ei haittaa meidän lapsille yksi bitti: vähentää valtion lakiasäätävä elin on 90% ja tehdä loput 10% palkaton (mukaan lukien etuisuuksia ja hyödyt) kantoja.

Toki jotkut väittävät, että et voisi houkutella laatu johtajat jos teit sen, mutta näyttää siltä, että emme todellakaan houkutella laatu johtajat nyt nykyisen järjestelmän, ja historia (jota olemme oppineet skole) osoittaa, että monet vaikutusvaltaisimpia ja revered ihmiset koskaan jäänyt maksamatta, tai-ainakin aloitti maksamattomia kantoja. Esimerkiksi Gandhi, Alfred Sisley, Jeesus Kristus ...

Jos joku haluaa väittää, että paisunut palkat, makea etuisuuksia ja hyödyt houkuttelevat lahjakkaita American Politiikassa ovat suuremmat kuin Jeesus Kristus olen pelkkänä korvana, mutta muuten niin ehkä tämä keskustelu valtion lainsäätäjille olisi ottaa nyt eikä puhu tavoista varastaa jopa enemmän lastemme tulevaisuudesta.

Republican painopisteet (horsesass.org)
Konservatismi on Harsh Mistress (trueslant.com)

Technorati Tags: 12th luokka , Chris Buttars , Utah

Posted in kotirintamalla | No Comments »

Joku ottaa Party

Posted Scott Bannon

: Kuvan kautta Wikisanakirja

En ole usein nähty vieras Huffington Post. Suuri raportoinnin ja bloggaaminen tehdään on ylin korko, mutta minulla on tapana saada lykätä enemmistön kantaa, joka tapahtuu yhteisössä. En vain ole otettu riitelystä ja sormi että monet minun poliittinen junky peers nauttia. Minusta se on haitallista ja lopulta ainoana tarkoituksena on heikentää kansamme.

Meidän pitäisi olla Yhdysvaltojen jälkeen kaikki, ja vaikka meillä ei tarvitse samaa mieltä kaikista idea tai kysymys, ja-itse asiassa se on parempi, että emme, meidän pitäisi pystyä keskustelemaan ja keskustella moraalinen ja tärkeimmät erot kohteliaisuutta ja kunnioitusta toisiaan kohtaan. At-ainakin, että mitä minä uskon.

Mutta en törmännyt pala Ryan Grim haltuunsa HuffPo tänään, että olen todella nauttinut ja ajatus oli syytä kommentoida lyhyesti. Se hyvin kirjoitettu kappale, jossa tarkastellaan miten Tea Party liike on (vahingossa?) Pitää vaarana joidenkin jäsenten Punjabin. Alkuperäinen tarina linkki: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Kuten mietinnössä osoitetaan, on selvää, että jotkut jäsenet Punjabin pelko Tea Party liike. Me demokraatit ymmärtää, että pelko, kävimme samalla yli vihreiden nousu.

Tosiasia on, kaikki uusi järjestetty puolue rakentaa se jäsenyyteen kenttäväki muiden osapuolten kanssa. Toki jotkut jäsenet uusi puolue on rekisteröity sitoutumattomat, mutta monet ovat olleet republikaanit ja mahdollisesti jopa demokraatit, joten uuden puolueen kasvu on saatava jäsenyyden loppuminen vakiintuneista puolueista. Mutta onko se todella huono juttu?

Olemmeko "Partisan" tai "United" välillä?

Tai ehkä oikea kysymys olisi muotoiltava: "jotka haluamme olla, Partisan tai Yhdysvallat?"

Lopussa päivän, poliittiset puolueet eivät juurikaan auttaa rikastuttaa tai parantaa elämää amerikkalaiset. In-asiassa monin tavoin ne heikentävät vahvuus "Me ihmiset", ja antaa väärän voimaa ja auktoriteettia valita muutamia henkilöitä, jotka usein käyttävät sitä suojaamaan omia kantojaan sen sijaan paremmin kannat ainesosia.

Ja pahin ehto on, kun vain kaksi vahvaa osapuolten olemassa, koska se auttaa heitä pitämään Me ihmiset ristiriidassa keskitytään ideologisia taisteluja, eikä valpas yli mitä valitut virkamiehet ovat todella saada pois.

Joten aika ajoin, kun joukko ihmisiä on päättänyt, että "tärkein" osapuolet eivät ole palvelevat niiden tarpeita Washington ja he saavat vähän vauhtia järjestää uusi puolue, joka pystyy haastamaan juurtunut voima vahvistettu, voit aina nähdä republikaanit ja demokraatit toimia samalla tavalla.

Ne ympyrä vaunut ja etsiä kaikki mahdollisuudet estää, että vauhtia ja sisäistämään onneton palaamaan taittuu. Ja he tekevät sen yksi tarkoitus, suojella lukittu pitää valtaa Amerikassa.

"Mielestäni on tärkeää, että yritämme kanavoida näitä suhteellisia tulokkaiden poliittisen prosessin kautta esivaalit, jotta he voivat vaikuttaa, kuka nimittää. Ja toivottavasti he yhdistävät takana ehdokas jälkeen ensisijainen "Senin John Cornyn (R-Texas), puhu toimittajille Capitol noin Tea Party liike.

Nämä hyvin sanat tiivistää minun. Cornyn ei kysyä, miksi niin monet ihmiset voivat tuntea edustettuina jonka kotipaikka republikaanipuolueen, tai miten republikaanit voisi tehdä paremmin palvelemaan tarpeita kaikille amerikkalaisille ... Ei, hän vain haluaa saada nämä aktivisti äänestäjien osaksi tasavaltojen taittuu vahvistaa hänen puolueen status quo.

Demokraattien tehty samoja virheitä alkuajoista vihreän puolueen nousu samoin. Oli tilaisuus demokraateille sitten pohtimaan oman lyhyen tulemisiin ja kysyä kuinka he voisivat olla paremmin, ja he jäivät sitä, aivan kuten republikaanit puuttuu se nyt Tea Party liike.

Mutta ehkä se on todella hyvä juttu

Tai ehkä olen todellakin vain anarkisti sydän, mutta haluan nähdä järjestetty haasteita perustettu status quo nouse näin. Se antaa äänensä tärkeitä uskomuksia ja ajatuksia, jotka ovat olleet pitkään sivuutettu Washington, ja se polttoaineiden enemmän sitoutumista Me ihmiset mitä valitut virkamiehet ovat todella tekevät aikaansa ja rahamme.

Joten, vaikka olen eri mieltä lähes kaikesta, mitä olen koskaan kuullut ketään Tea Party liike sanoa, kannatan pyrkimyksiä ja kannustaa heitä seisomaan vahva heidän päämiestensä ja uskomuksia vastaan perustetun puolueen vallanpitäjät ja puolustaa vastaan kaikki yritykset tukahduttaa niiden poliittinen kapina.

Onko Tea Party liike ", jossa paremmin poliittista harkintaa kuin kumpikaan tärkeimpien poliittisten puolueiden"? (althouse.blogspot.com)
Teekutsut liike kärsii infighting ennen ensimmäistä yleissopimuksen (guardian.co.uk)
David Brody: Dick Armey käsittelee valtion Nation, ja Punjabin (huffingtonpost.com)
Tea Party suositumpi kuin republikaaninen puolue (politicalwire.com)

Technorati Tags: Tea Party

Posted in Tea Party | Ei kommentteja »

Clintonomics 2,0?

Posted Scott Bannon

: Kuvan kautta Wikisanakirja

Puolueesta riippumatta vakaumusta on harvoja, jotka voivat pitää naamansa taas väitti, että Yhdysvaltain talous ei kukoistaa aikana presidentti Clintonin aika tehtävässään. Ja syystäkin, sillä se oli 2 presidentin kannalta ylöspäin talouskasvun. From aikakausi törkeää budjettialijäämää ja käsittämättömiä valtionvelan tasapainoiseksi ja ylijäämä Washington, puhumattakaan lähes olematon työttömyyttään työikäisiä, joka halusi työtä.

Se ei ehdota ei ollut kuoppia on tie silloin tällöin. Kanssa monimutkaisia koukeroita niin suuri talouden ja yksityisen sektorin tulee aina olemaan jonkin verran kielteisiä ja tahattomia vaikutuksia muutaman jokaisesta toimista. Ja presidentti Clinton ei saada kaikkia luotto-tai syyttää ylä-ja alamäet aikana hänen ehdot, republikaanien hallinnassa kongressi oli suuri osa paljon kuin hyvin.

Pikakelaus presidentti Obama valtaan jälleen eteemme tuli hirvittävän alijäämä ja velka, ei ylijäämää, ja talous käsistä ja reuna romahtaa. Tämä ei ole saattamisesta syyttää näitä ehtoja, olen vain luettelo niistä runko olosuhteet tällä hetkellä Obama vannoi virkavalansa sisään

Nyt 1 vuoden kuluttua, koska media ja oppineet huutaa "Pyhä helvetti!", Kuten profeetat niistä on tullut, tosiasiat osoittavat varsin erilainen kuva, että mielestäni on syytä tarkastella vakavasti.

Vaikka työttömyys-perinteisesti viimeinen alue ilmoitus toipuminen taantumasta-pysynyt epämiellyttävän korkealla, tosiasia on, että taloutemme kasvoi nopeimmin lähes 7 vuotta vuoden viimeisellä neljänneksellä 2009.

Meidän Bruttokansantuote laajentamassa määrä 5,7% vuoden saman vuosineljänneksen lähes 3 kertaa määrä oli kasvanut edellisestä neljänneksestä ja selvästi enemmän siitä, mitä asiantuntija analyytikot ennustavat ja odottavat.

Kautta linjan yrityksille kytketty varaston ehtymistä hanat viimeisellä neljänneksellä enää hyväksyneet omaisuuden juosta kuin kustannusten leikkaamista toimenpide. Ja jotkut ovat jopa alkaneet nostamaan tuotantonsa täyttää tyhjät varastot ja stockrooms.

Kuluttajien menojen neljäs neljännes 2009 ylitti myös eniten odotuksia, kasvaa osuus 2% ja antaa vähittäiskauppiaille ja muille yrityksille syytä katsoa eteenpäin myönteisempi silmä.

Tuonti ja vienti varten neljänneksen, ja vienti kasvaa lähes kaksi kertaa nopeammin tuonnin erittäin hyvä merkki meille. Yritykset lisäinvestointeja ohjelmiston ja laitteiston alhainen 1,5% 3. neljänneksellä vuoden 2009 13,3% 4. neljännes. Jopa parempi merkki meille, koska yritykset ostavat ohjelmistoja ja laitteita yleensä seurata lisääntynyt palkkaamiseen myös.

Toisin sanoen, vaikka työpaikat ovat luonnollisesti viimeinen asia palaa laman jälkeen ja monet ihmiset ovat edelleen vaikeuksia saada rahat riittämään, näyttäisi siltä, että olemme todella jättäneet taakse ja on matkalla takaisin ylös.

Joten, vaikka se on helppoa populismia ja Talking Heads pitää huutaen skandaali ja osoittaa sormella epäonnistumisen Washington pitäen katsojat viritetty hälyttäviä profetoi väistämättä doom-Tosiasia on, että jälleen demokraattinen presidentti näyttää saanut taloutemme liikkuminen oikeaan suuntaan kansallista vaurautta.