Poliittiset Blogit, News & Views

I'm With My konservatiivien, Bring Back 1950 (Aivan kuin TV)

Kirjoittaneet Scott Bannon

Jos olet uusi täällä, voit halutessasi tilata ilmaiseksi RSS Newsfeed. Kiitos käynnistä!

Kansakunta 2 vanhemman koteja, valkoinen Rooman sheriffi On Every Street, paikallinen poliisi on jalka-partio, joka pysähtyy ovesi ajoittain vain sanoa, "Hei" ... voin saada aluksella koko sen.

Nyt, kun olen konservatiivinen ystäville yhtä tapaamaan minua puolitiehen ja hyväksyvät 90% veroaste rikkain amerikkalaisille oli käytössä myös 1950-luvulla, ja yhtyä ylistämään ammattiliitot, jotka ovat riittävän vahvoja tuolloin kasvaa Meidän keskiluokan se vahvin sijoitus (joka pidetään kulutuksen ja taloutemme vahva muuten), me on rauhaa ja harmoniaa kerran.

Toki on joitakin ärsyttävä asioita hoitaa, joita ei ole käsitelty kunnolla tuolloin, mutta olen varma, että naisten ja vähemmistöryhmien voivat saada äänensä kuuluviin rauhanomaisesti näistä.

Ja puhuvat naisten hei gals, Aion pyytää teitä ottamaan yksi joukkue täällä ja antaa valtion oman kehosi. Jos olemme vakavissamme tämän fantasia-Amerikan palaa 1950-luvulla, meidän täytyy antaa konservatiivit niiden periksi aborttia asiasta.

Tiedän, että on Biggie sinulle, mutta vain ajatella, mitä saat vastineeksi sinun uhrata: terveydenhuoltoa, Better Koulutukset (ehkä myös vapaa Yliopistojen valtakunnallinen) ja koulut, laaja-alainen ja juuri tasoitti valtateitä vuodesta Coast to Coast ( miten hieno me voidaan sitten?), tuore maalikerros jokaisen sillan maassa, pää rahan lainaamisen Kiinasta, jotta rahastoon meidän Misadventures ... lista jatkuu ja jatkuu.

Kyllä, jälleen kerran verottamalla rikkain amerikkalaisten 90% voisimme maksaa kaikki tämän tavaraa, ja paljon enemmän.

Toki, jotkut tytöt saattavat juuttua rakkaudeton avioliitto ja elää elämää, jota ei koskaan halunnut, on pakko hoitaa räkä laskelmoiva kakarat et pidä, mutta Valium sinun on päästävä päivä (kuten mummo käytetään käyttö) on vapaa! Tule, että on paljon.

Voi, en tiedä, syntyykö nay-Sayers, luultavasti yksi varakas konservatiiveja, jotka eivät pidä ajatuksesta, että maksaa kaikki verot uudelleen, mutta todisteita on vanukasta (kuten ihmisten tapana sanoa, että 1950-luvulla tv-maa) että se on parasta maallemme, ja loppujen lopuksi ei me kaikki hyvä American Patriots? Joten, olen varma, nay-Sayers lopulta liittymään ja kiirettä tehdä oman osuutensa.

Sitä paitsi kaikki nämä kierretty väitteitä vastaan korkeita veroja rikkaat, jotka ovat lisättyjen vuosia vähentää rikkaiden verotuksen, ei ole mitään todellista perustaa todellisuudessa. Esimerkiksi usein väittävät, että korkeat verot:

- Estää ihmisiä, jotka haluavat ansaita lisää
- Kuristaa pienyritysten
- Kustannukset työpaikkaa (liittyy kuristaa pienyritysten edellä)
- Vähentää kulutusta ja hidastaa talouden

Kuitenkin 1950-luvulla Amerikassa kukaan ei enää jahtaa vaurautta. Kennedyn, Rockefellerit, Mellons ja niin on edelleen kasvattaa perheen omaisuuksia huolimatta veroaste. Ja helkutti, enemmän keskiluokan työpäivän amerikkalaiset uskoivat, että hekin voivat olla rikas yhden päivän, ja seurauksena oli inspiroi työskentelemään kovemmin saada vaurautta. Tämä oli hyvää liiketoimintaa.

Jokainen pieni kaupunki ja pääkaupunkiseudun neighborhood maassa oli Mom-N-Pop liikettä takaisin sitten. Pienyritykset ovat menestyviä, vaikka korkeampia veroja ultra-rikas. Ja oli työpaikkoja-O-runsaasti, joka maksetaan kunnon palkkaa, jonka ansiosta perheet tultava toimeen yhdellä tuloista, jolloin toinen vanhemmista vapaasti pysyä kotona ja kasvattaa lapsia. Lähinnä sillä on vahvempi ammattiliittojen ei ollut niin helppoa kannattavia yrityksiä piilottaa rahansa tai siirtää työpaikkoja ulkomaille tai vähentää työvoimaa voimia ja kysyntää tuottavuutta ulos työntekijöiden jäljellä.

Ja talous kukoisti kaikkien näiden pienyritysten myynnistä viimeistään Vitameatavegimins ja Rocket-kuin alumiini-laminoitu laitteet, joita amerikkalaiset saman työpäivän amerikkalaiset, jotka halusivat upouuden asioita kotinsa ja telakat. Raha liikkui kaikkialla tuolloin.

Sitten 1960-luvun puolivälissä verokanta alennettiin 70% ja arvaa mitä? That's right, aloimme käydä läpi joitakin myrskyisä kertaa täällä Amerikassa, mutta pohja ei oikein pudota pois meille vasta 1980-luvulla, kun toinen osapuoli (enkä aio nimiä täällä) päätti, että vähentää radikaalisti verotusta Rikkaimmat amerikkalaiset aina alas 28%, rajoittamalla asetukset teollisuudelle, ja vapauttamalla ammattiliitot olivat muodissa asioita.

Silloin me menetti lopulta kaikki nämä pienet Mom-N-Pop yritysten ja ihmisarvoisen työn suurille vähittäiskaupan yritykset, jotka toimitetaan niiden tuotteiden paikoista, kuten Taiwanissa ja Kiinassa, tappaminen sekä pienyritysten jälleenmyyjä ja Yhdysvaltain valmistus yhdellä iskulla. He itse rikkoi järjestelmän jatkuva oman fantasia-Amerikassa.

Mutta kyse ei ole osoittaa sormella. Tämä on noin amerikkalaiset yhdistää jälleen kerran ja tehdä asiat paremmin meille kaikille. Joten annan käteni minun konservatiivinen ystäviä, ja toivon minun liberaalit liittyy minua sanomalla, let's palauttaa 1950-Amerikassa (Aivan kuin TV) yhdessä.

Let's on kaikki herkut, että fantasia voi tarjota, maksaa takaisin 90% veroaste on rikkaiden ja hiki on ammatillisesti järjestäytynyt työ amerikkalaisia. We'll rangaista niitä (myös yritykset) kuin patriootteja jotka pyrkivät horjuttamaan Amerikan piilottamalla rahaa tai työpaikkaa merellä, ja vähän työtä (ja paljon vapaata huumausaineiden) Mielestäni voisimme saada enemmistön ja gals tulla perässä abortin asia myös.

Mitä sanot?

Technorati Tags: 1950 Amerikka, 90% vero

Lähetetyille kotirintamalla | 1 Comment »

Eilen en voinut Sana senaattori, tänään Are One ...

Kirjoittaneet Scott Bannon

Utahin osavaltiossa on ilmeisesti harkitsee poistamisesta 12. luokan julkisista koulunkäynnistä. Liikkuvuus johtaa senaattori Chris Buttars, nähdä se kannattava (ja älykäs??) Tapa käsitellä valtion talousarvioon aukko.

Vaikka hätiköiden ja Buttars suunnitelmaa voidaan sanoa: "Mitä F #@$", hän takaisin tämän ajatuksen kanssa [lähes] pätevä ja erittäin huomattava todistusarvo lausuntoja, kuten Utah on menoja kokonaisuutena paljon rahaa koko joukko lapsia, jotka eivät saa mitään ulos, että luokka ", vaikka ei näyttäisi olevan useita konkreettisia tukevat seikat, että lausuma.

Edelleen, jos se on totta, silloin tietysti poistaa luokan kokonaan eikä puuttua siihen, miksi opiskelijat Utahissa "eivät saa mitään" pois se on selvää ensimmäinen valinta. Right?

Lisäksi näyttää siltä, Buttars ehdottaa myös poistaa säännös koulubussit lukion oppilaat. Siinä on järkeä minulle, se ei ole kuin se kohtuuttomasti taakkaa lasten pienituloisten perheiden tai maaseudun lapsille, ja lisäksi-kävely ylämäkeen ja koulusta, lumessa, joilla ei ole kenkiä, ja vain yksi sukka on tarpeeksi hyvä meidän isovanhemmat joten se on tarpeeksi hyvä lastemme kanssa! Right?

Saan, että useimmat valtiot ovat vakavia talousarvion asioita juuri nyt. Joten on useimpien perheiden ja yksilöiden myös talouskriisi on viime vuosina ei ole menettänyt monia meistä.

Mutta jos on olemassa yksi asia, joka meidän olisi pitänyt oppia lähellä taloudellista katastrofia myöhässä se, että olemme voimakkaasti yhteydessä maailmantalouteen, ja mennään eteenpäin, että yhteys on vain menossa hakemaan vahvempaa ja laajempaa. Voidakseen kilpailla globaaleilla markkinoilla, kun ne käytännössä eliminoitu valmistus ja sinikaulus-työtä, joka maksoi siedettävä palkka oikeudellisia kansalaiset täällä Yhdysvalloissa, lastemme tarvitsevat enemmän koulutusta, ei vähemmän.

Hyvin ajatus, että valtion lainsäätäjille missään keskustelevat vähentäminen luokkahuoneeseen aikaa lapsille kohtaan, kun se on niin itsestään selvää, että keskustelut meidän pitäisi ottaa ovat poistamaan kesälomia ja tehdä lukuvuoden 12 kuukauden aikana eikä 9 osoittaa, miten lyhytnäköiset monet ihmiset voimme valita todella on.

Niin, tässä on rahan säästö suunnitelma Utah ja muu valtio antaa, että ei haittaa lastemme yksi bitti: vähentää valtion lakiasäätävä elin on 90% ja tehdä loput 10% maksutta (mukaan lukien etuisuuksia ja hyötyjä) kantoja.

Toki, jotkut väittävät, että et voisi houkutella laatua johtajia, jos teit sen, mutta näyttää siltä, että emme todellakaan houkuttelemaan laatua johtajien on nyt nykyisen järjestelmän kanssa, ja historia (josta olemme oppineet skole) osoittaa, että monet vaikutusvaltaisimmista ja kunnioitetaan ihmistä koskaan ollut maksamatta, tai ovat ainakin alkoi vuonna maksamatta kantoja. Esimerkiksi, Gandhi, Alfred Sisley, Jeesus Kristus ...

Jos joku haluaa väittää, että paisunut palkat, makea etuisuuksia ja edut houkuttelevat lahjakkaita ja Yhdysvaltojen politiikassa on suurempi mittakaavassa kuin Jeesus Olen pelkkänä korvana, mutta muuten niin ehkä tämä keskustelu valtion lainsäätäjien pitäisi ottaa heti sen sijaan, että puhumme Tietoja keinoja varastaa vielä enemmän lastemme tulevaisuudesta.

Liittyvät artikkelit internetistä:

• Republikaanien painopisteet (horsesass.org)
• Konservatismi on Harsh Mistress (trueslant.com)

Technorati Tags: 12. luokka, Chris Buttars, Utah

Lähetetyille kotirintamalla | No Comments »

Joku ottaa Party

Kirjoittaneet Scott Bannon

En ole usein nähty vieras Huffington Post. Suuri osa raportointia ja bloggaus tehdään on Korkein, mutta minulla on tapana saada lannistaa enemmistön kommentoi, että tapahtuu yhteisössä. En vain ole otettu riitelystä ja sormi osoittaa, että monet poliittinen junky peers nauttia. Mielestäni se on haitallista ja lopulta vain omiaan heikentämään kansamme.

Meidän pitäisi olla Yhdysvaltojen jälkeen kaikki, ja vaikka meidän ei tarvitse samaa mieltä kaikista ajatusta tai kysymystä, ja-se on parempi, että emme, meidän on voitava keskustella ja keskustella moraalista ja tärkeimmät erot kohteliaisuus ja kunnioitus toisiaan kohtaan. Vähintään vastaavilla, että minä uskon.

Mutta en törmännyt pala Ryan Grim haltuunsa HuffPo tänään, että olen todella nauttinut ja ajattelin kannatti kommentoi lyhyesti. Se on hyvin kirjoitettu kappale, joka näyttää, miten Tea Party liike on (vahingossa?) Pitää vaaraa joidenkin jäsenten GOP. Tarina link: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Kuten mietinnöstä käy ilmi, on selvää, että jotkut jäsenet GOP pelon Tea Party liikkuvuutta. Me demokraatit voi ymmärtää, että pelko, kävimme samoina vihreiden nousu.

Tosiasia on, että kaikki uudet järjestetään puolue aikoo rakentaa se jäsenyyteen kenttäväki muiden osapuolten kanssa. Toki jotkut jäsenet uusi osapuoli on rekisteröity Sitoutumattomat, mutta monet ovat olleet republikaanit ja mahdollisesti jopa demokraattien, niin uuden puolueen kasvu on peräisin jäsenyydestä vähenemistä puolueille. Mutta on todella huono asia?

Olemmeko "Partisan" tai "Iso" kanssa?

Tai ehkä oikea kysymys olisi muotoiltu ", jotka haluamme olla, Partisan tai Yhdysvalloissa?"

Lopussa päivän, poliittiset puolueet eivät juurikaan rikastuttaa ja parantaa elämää amerikkalaiset. In-asiassa monin tavoin ne heikentävät vahvuus "We the people", ja antaa vääriä voima ja valta valita muutamia henkilöitä, jotka käyttävät usein sitä suojella omia kantojaan sijaan paremmin kannat ainesosia.

Ja pahin edellytys on, kun vain kaksi vahvaa osapuolet ovat olemassa, koska ne pystyvät pitämään Me ihmiset vastoin keskitytään ideologisia taisteluja, eikä valpas yli mitä valitut virkamiehet ovat todella päästä pois.

Niin, aika ajoin, kun ryhmä ihmisiä päättää, että "tärkein" osapuolet eivät ole palvelevat heidän tarpeensa Washington ja he saavat hieman vauhtia järjestää uusi puolue, joka pystyy haastamaan vakiintuneet valtaa vahvistettu, voit aina nähdä republikaanien ja demokraattien toimivat samalla tavalla.

Ne ympyrä vaunut ja etsiä kaikki mahdollisuudet estää, että vauhtia ja sisäistämään onneton palaamaan kippaa. Ja he tekevät sen yksi tarkoitus, suojella lukittu pitää vallan Amerikassa.

"Mielestäni on tärkeää, että yritämme kanavoida näitä suhteellisen uusia tulokkaita poliittisen prosessin kautta perusvärit niin, että niillä voi olla vaikutusta, joka on nimitetty. Ja toivottavasti he yhdistävät takana ehdokkaan jälkeen ensisijainen, "Viim John Cornyn (R-Texas), puhu toimittajille ja Capitol noin Tea Party liikkuvuutta.

Juuri ne sanat tiivistää minun. Cornyn ei ole kysyä, miksi niin monet ihmiset voivat tuntea edustettuna on perustettu republikaaninen puolue, tai miten republikaanit voisi tehdä paremmin tarpeisiin kaikkien amerikkalaisten ... Ei, hän vain haluaa saada näitä aktivisti äänestäjät osaksi republikaanien taittuu vahvistaa hänen puolueen status quo.

Demokraatit tehdä samoja virheitä alkuajoista vihreiden nousu samoin. Oli tilaisuus demokraateille sitten pohtimaan omaa lyhyen tulemisiin ja kysyä, miten ne voisivat olla paremmin, ja se meni ohi, aivan kuin republikaanien puuttuu se nyt Tea Party liikkuvuutta.

Mutta ehkä se on todella hyvä

Tai ehkä minä olen oikeastaan vain anarkisti sydän, mutta haluan nähdä järjestetään haasteita perustettu status quo nousevat näin. Se antaa äänen tärkeitä uskomuksia ja ajatuksia, jotka ovat olleet pitkään sivuutettu Washington, ja se polttoaineiden enemmän sitoutumista Olemme ihmisiä, mitä valitut virkamiehet ovat todella tekevät niiden aikaa ja rahaa.

Niin, mutta olen eri mieltä lähes kaikesta, mitä olen koskaan kuullut kenenkään Tea Party liikkeen sanoa, olen täysin tukee niiden pyrkimyksiä ja kannustaa heitä seisomaan voimakkaasti heidän päämiestensä ja uskomuksia vastaan perustetun puolueen toimivalta-ja puolustaa kaikkia yrityksiä tukahduttaa poliittisen Rebellion.

Liittyviä artikkeleita Zemanta

• Onko Tea Party liikkeen "osoittavat parempaa poliittista harkintaa kuin joko kaksi suurinta puoluetta"? (Althouse.blogspot.com)
• Tea Party liikkuvuus kärsii valtataistelu ennen ensimmäisen yleissopimuksen (guardian.co.uk)
• : David Brody: Dick Armey käsittelee valtion Nation, ja GOP (huffingtonpost.com)
• Tea Party suositumpi kuin Yhdysvaltain republikaaninen puolue (politicalwire.com)

Technorati Tags: Tea Party

Posted in Tea Party | No Comments »

Clintonomics 2.0?

Kirjoittaneet Scott Bannon

Riippumatta puoluesuhteensa on vain harvoja, jotka pystyvät pitämään naamansa ja väitti, että Yhdysvaltain talous ei ole kukoistaa aikana presidentti Bill Clinton on aika tehtävässään. Ja syystäkin, sillä se oli 2 presidentin kannalta ylöspäin talouskasvua. From aikakausi törkeää alijäämän menojen ja kuvitella valtionvelan tasapainoisen talousarvion ylijäämä Washington, puhumattakaan lähes olematon työttömyysaste työikäisistä joka halusi työtä.

Tämä ei viittaa siihen ei ollut kuoppia maantie silloin tällöin. Kanssa monimutkaisia koukeroita niin paljon talouden ja yksityisen sektorin on aina joitakin haitallisia ja tahattomia vaikutuksia muutaman kaikista toimista. Ja presidentti Clinton ei pitäisi saada kaikki luotto-tai syyttää ylä-ja alamäet hänen ehdot, republikaanien hallinnassa kongressissa oli suuri osa paljon kuin hyvin.

Nopeasti eteenpäin presidentti Obama toimikautensa jälleen Meillä oli hirvittävä alijäämä ja velka, ei ylijäämää, ja talouden kiertyy käsistä ja reuna romahtaa. Tämä ei ole mikään saattamisesta vastuussa näistä edellytyksistä, minä vain luetella ne kehystää olosuhteet hetkellä Obama vannoi virkavalansa sisään

Nyt 1 vuoden kuluttua, kun tiedotusvälineet ja Asiantuntijat huutaa "Pyhä helvetti!", Kuten profeetat ne olet tullut, tosiasiat osoittavat varsin erilainen kuva, että mielestäni on syytä tarkastella vakavasti.

Vaikka työttömyys-perinteisesti viimeinen alue huomautus toipunut lamasta, on pysynyt epämiellyttävän korkea, tosiasia on, että kasvu oli nopeinta lähes 7 vuotta viimeisellä neljänneksellä 2009.

Meidän Bruttokansantuote laajennettiin määrä 5,7% vuoden saman vuosineljänneksen lähes 3 kertaa nopeammin se oli kasvanut edellisestä neljänneksestä ja selvästi enemmän, mitä asiantuntija-analyytikot olivat ennustamista ja odottaa.

Linjan yritysten kytketty selvityksen ehtymisen hanat viimeisellä neljänneksellä enää antaa selvitykset ajaa alas kuin kustannusten leikkaaminen toimenpide. Ja jotkut ovat jopa alkaneet lisätä tuotantoa uudelleentäyttö tyhjentää varastoja ja stockrooms.

Kulutusmenoista 4. neljänneksellä 2009 ylittyä myös eniten odotuksia, kasvuvauhti on 2% ja antaa vähittäiskauppiaille ja muille yrityksille syytä katsoa eteenpäin myönteisempään silmään.

Tuonti ja vienti varten neljänneksellä, ja vienti kasvaa lähes kaksinkertainen määrä tuonnin, erittäin hyvä merkki meille. Yritysten investointien lisääminen ohjelmistoja ja laitteita alimmillaan 1,5% 3. neljännes 2009-13.3% 4. neljänneksellä. Vielä parempi merkki meille, koska yritykset ostavat ohjelmistoja ja laitteita yleensä seurata lisääntyneeseen vuokraamalla myös.

Toisin sanoen, vaikka työpaikkoja on luonnollisesti viimeinen asia palauttaa laman jälkeen, ja monet ihmiset ovat edelleen vaikeuksia saada rahat riittämään, näyttäisi siltä, että meillä todella on lähelläkään ja ovat tiemme takaisin ylös.

Joten, kun se on helppoa populismia ja Talking Heads pitää huutaen väkivaltaa ja osoittaa sormilla epäonnistumisen Washington pitäen katsojia virittänyt on hälyttävää profetoi väistämättömät doom-Tosiasia on, että jälleen kerran demokraattinen presidentti näyttää saaneet taloutemme liikkuvat pitkin oikealla tiellä kohti kansallista vaurautta.

Liittyvät artikkelit internetistä:

• Yhdysvaltain BKT kasvaa nopeammin kuin odotettiin (econotwist.wordpress.com)
• Yhdysvalloissa kasvu on kuuden vuoden korkea (news.bbc.co.uk)
• Talouden elpyminen yhä juurtunut: BOC (ctv.ca)
• Dollarin voitot vastaan jeni (money.cnn.com)
• Maailman suurin talous ulvoo Back Into Life (news.sky.com)
• Talouteen USA Luultavasti kiihtynyt Manufacturing kiihtyi (businessweek.com)

Technorati Tags: Taloudellinen kasvu, talous, Bruttokansantuote

Posted in talous | No Comments »

State of the Union - We're Doomed!

Kirjoittaneet Scott Bannon

Kyllä, olemme tuomittuja, ja se voi olla vain Steve Jobs vika.

Kuten monet kollegani uutisia ja poliittisia narkkari ystäviä, olen katsellut presidentti Obama antaa hänen State of the Union Address viime yönä minun silmät ja korvat keskityttiin jokaisen tavun hän lausui. Katselin jokaisen paperista, "spontaaneja suosionosoituksia" hetki. Laskin monta kertaa, että hän sai raikuvat aplodit, ja kuinka monta niistä oli puolueellista ovations ja kuinka monta kummankin osapuolen.

Ja Kuten monet ikäisensä olin samanaikaisesti hermona, vaihtaa Tweets tietoa tekstin ja viitekehyksenä presidentin sanat, sekä muutamia sanavalmis huomautukset osiin puheen tai ihmisten toimia ja reaktioita salissa.

Ja koko puolentoista tunnin puheen huomasin, että monet ihmiset seuraan viserrys ei Tweeting noin unionin tilaa minulle ja muille, vaan jatkavat koko päivän rakkaussuhteet Applen käynnistää uusin " on "gadget, Ipad.

Se ei ollut kovin yllättävää minusta, kun kaikki olen osa-aika pelle ja seurata paljon ihmisiä pois Tech yhteisön hermona, ja se on ymmärrettävää minulle, että jotkut niistä olivat kiehtovia Jobs eilisen puheen kuin ne voisivat on yli Obaman.

Mutta kuten valtion-puhe oli lopettaa, huomasin viserrys sivupalkkiin, kun hermona näyttää alkuun trendit aiheista keskustellaan verkossa reaaliaikaisesti, että Applen iPad hallussa 4 Top 5 paikkoja Yhdysvalloissa, jossa yksinäinen poikkeuksena "nyt on Ghetto", ja myös # 1 siemeniä parodia iPad keskustellaan, iTampon.

Voisiko todella olla, että ulkopuolella minun pieni ympyrä kukaan ei oikeastaan katsella tai keskustella niin merkittävä tapahtuma maamme? En edes tuntenut tarvetta piipittää siitä on nyt, kukaan katsella vaivautunut vastaamaan.

Twitter voit myös nähdä, mitkä aiheet ovat "kuumia" keskuudessa maailmanlaajuisesti käyttäjien lisäksi vain yksi USA: n palvelun käyttäjille, joten olen siirtynyt mielestäni nähdä, mitä on keskusteltu ympäri maailmaa sillä hetkellä, ja siellä huomasin, että 4 Top 5 trendit aiheita olivat kaikki noin tila-puhe, jossa yksinäinen poikkeuksena on "now playing".

Joten luonnollisesti paljon ihmiset tunsivat, että puhe, tavoitteet ja suunnitelmat ovat esitetyt by our presidentti oli niin tärkeä, katsoa ja keskustella, valitettavasti näyttää siltä, useimmat ihmiset eivät asu Yhdysvalloissa kuitenkin.

Tästä tilannekuvan reaaliaikaista tietoa, kaikki mitä voi päätellä, että se Steve Jobs vika, ja kunnes hän luo iDemocracy näyttää siltä, että amerikkalaiset kieltäytyvät hoidosta riittävän itse hallita kuin meidän isät on tarkoitettu meille.

Ei paljon, että on väärin ja rikki Amerikassa juuri nyt, ja paljon syytä on turhautunut ja vihainen Washington politiikassa. Mutta hallitus, joka on tarkoitettu ihmisten ja ihmiset eivät koskaan toimi paremmin niin kauan kuin se on jättänyt huomiotta kansan.

En ole varma, jos se olisi tuottavampia haastaa amerikkalaiset entistä enemmän huolissaan ja mukana, tai vain haasteena Steve Jobs vahvistaa sen meille. Mitä olen varma, että niin kauan kuin niin monet meistä ovat edelleen istua valkaisuainetta eikä osallistua valtion unioni ei todella olla vahva.

Technorati Tags: presidentti Obama, State of the Union, viserrys

Lähetetyille kotirintamalla | 1 Comment »