¿Por qué los pobres abrumadoramente demócratas apoyan que abusan de ellos?
13 de marzo 2009 por Scott BannonSi eres nuevo aquí, puede que quiera suscribirse a nuestro RSS de libre flujo de noticias. Gracias por su visita!
Perro
Creo que esto es una dinámica que existe-, y una pregunta que se le puede pedir, en todo el país, y entre los dos grandes partidos, como voy a describir a continuación, pero quiero empezar por localizar a ofrecer ejemplos claros de lo que yo ' m sugerir y preguntar.
Que viven en Pittsburgh, Pennsylvania, donde la mayoría de nuestros funcionarios electos en la ciudad, condado y estado del gobierno son siempre los demócratas porque los demócratas son muchas más que los votantes republicanos en este ámbito, he empezado a preguntarse si no hay una maltratadas-mujer-como dinámica que ayuda a mantener el apoyo de un partido tan alta aquí.
Es un hecho que las personas que alquilan en lugar de casas, las personas que los bares frecuentes y las personas que fuman son desproporcionadamente pobres, no tienen educación y único.
Y al mismo tiempo en esta región, los pobres y faltos son abrumadoramente registrados como demócratas a pesar de que durante años nuestros líderes demócratas han aprobado impuestos después de impuestos y tasas de matrícula después de que los objetivos y que más me duele ... los mismos que mantienen su apoyo.
Como ejemplo, en el último año nuestra ciudad ha empezado a cobrar los propietarios una cuota de $ 12 por unidad de alquiler de su propiedad, una tarifa que finalmente no vendrá de bolsillo del propietario, sino que serán transmitidos a los inquilinos a sí mismos.
Nuestro condado ha añadido un impuesto del 10% toma a las bebidas alcohólicas (nuestro impuesto a las ventas normales de los bienes es del 7%), y nuestro estado se ha incrementado el "impuesto del pecado" de los productos del tabaco, que elevó los precios hasta en un 25%.
La ciudad justificaron su inscripción propietario con el argumento de que ayudará a localizar y limpiar los "puntos conflictivos", donde los propietarios no tienen que rendir cuentas por el estado de sus propiedades o los comportamientos de sus inquilinos.
Eso puede ser cierto en alguna medida, no sabremos durante algún tiempo, si funciona de esa manera o no. Lo que sí sabemos ahora es que se sumará a la renta mensual de miles de personas que luchan para apenas sobrevivir día a día, y hará que más personas con crédito menos que perfecto de mudarse a, o se encuentren en la región ya que los propietarios sienten que deben ser más estrictos en que aceptan como inquilinos para evitar las persecuciones más lejos de la ciudad.
En otras palabras, todo lo bueno que las tasas pueden hacer en el largo plazo, no hay daños graves que están haciendo ya. Y de manera desproporcionada, los daños recaen sobre las mismas personas que más a menudo votar por los candidatos del partido que están golpeando sobre la cabeza.
Una situación similar existe con el impuesto a beber el condado, que ha sido considerada como la única alternativa a un aumento en los impuestos de propiedad para los residentes. Más allá del hecho de que era una proposición que se haya falsificado, ¿cómo es siempre justo para dirigirse a grupos específicos de personas con los impuestos en lugar de aplicar por igual a todas las personas?
El impuesto no está en todo el alcohol vendido en el condado, pero sólo en "sirvió" bebidas. Significado bebidas ordenadas en un bar. Y que pasa más tiempo de socialización en los bares? Los adultos jóvenes y los pobres. Una vez más, las mismas personas que votan por ellos están siendo atacados con impuestos injustos y las tasas por los políticos ... pero la gente sigue apoyando una y otra vez.
Los impuestos estatales sobre los productos del tabaco ... más de lo mismo. Una vez más, las personas más propensas a consumir productos de tabaco que viven cerca o por debajo del umbral de pobreza, son baja educación, individuales o menores de 30 años de edad. Y en esta región, esos son todos los grupos que voten en masa hacia el partido demócrata-el mismo partido que mantiene la orientación e injustamente gravarlos más abajo en la escala económica.
Estos son sólo 3 casos recientes, hay más, que más allá y afectan injustamente a los pobres, no tienen educación y de edad avanzada. No estoy lista a todos, porque mi objetivo no es luchar contra los impuestos o tasas individuales, o para discutir si los ingresos específicos son necesarios o no. Aunque voy a añadir que creo que cualquier impuesto no manta destinados a grupos específicos de inconstitucionalidad parece a mí.
Pero mi punto de vista, o más bien se trata más de una pregunta, es ¿por qué la gente de mi región, que están en la mira de la mayoría de los demócratas en el poder seguirá apoyando y puso a los demócratas en el poder? Yo me incluyo en esto.
¿Es lo mismo en otras regiones? Es única para los demócratas, o regiones republicana pesada, véase una paliza similar a los republicanos que siguen poniendo en su oficina? Mi conjetura es que esto no es específico de mi parte del país, y que pasa a través de las líneas del partido también.
Sé que a los republicanos a nivel federal tuvo la oportunidad de realmente avanzar las agendas de derecha conservadora y religiosa de 2000 a 2006, sin embargo, que no hicieron nada significativo con cualquiera, por lo que parece seguro asumir que ambas partes son culpables de morder la mano que se alimentan les.
Cuando reflexiono sobre mi propia opciones de votación creo que hay una combinación de factores, de oponerse a las ideologías de extrema derecha para simplemente estar dispuesto a pasar por alto los golpes viene de mi propio partido que han culminado con mi apoyo en curso para las personas que creo que afectan injustamente a seleccionar los grupos de la opresión.
Cada ciclo electoral que se disculpan por haber tenido que "daño" a algunas personas y luego culpan al "otro lado" para bloquearlos de hacer las cosas que necesitan hacer o actuar de la manera que creemos que deberían, y nosotros lo aceptamos.
Tomamos los golpes, a continuación, nos decimos "Bueno, él dijo que lo sentía y que él va a cambiar" ... y seguimos apoyando al mismo tiempo la gente después de tanto tiempo.
Alternativas es un sistema roto porque no son viables a los 2 grandes partidos en la mayoría de las regiones?
¿Es justo estar muy enojado con los políticos que lo siga haciendo, o debemos estar enojados con nosotros mismos para dejar que se salgan con una y otra vez?
¿Soy el único que se siente como un perro que ha sido vencer demasiado?
Crédito de la imagen: reurinkjan Fuente de Flickr
