Βλέποντας Πράσινη
25 Απριλίου 2006 από τον Scott ΜπάνονΕάν είστε νέοι εδώ, μπορεί να θέλετε να εγγραφείτε στην ελεύθερη RSS μας newsfeed. Σας ευχαριστούμε για την επίσκεψη!
Μια αισιόδοξη ματιά παρελθόν η ρύπανση της σύγχυσης Global Warming
Σε πρόσφατες συζητήσεις και online συζητήσεις διάφορα πράγματα που έχουν γίνει όλο και περισσότερο σαφές για μένα σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη συζήτηση. Η πιο τραγική από αυτά πιστεύω, είναι ο αριθμός των παρανοήσεων και μισές αλήθειες που δημιουργείται και να διαδοθούν από πολιτικούς και εκπροσώπους των ομάδων συμφερόντων, που πιστεύεται ότι ως γεγονός-και με οδηγό το σκεπτικό της-πολλών Αμερικανών.
Γράφεται αυτό το κείμενο δεν πρόκειται να είναι μια προφητεία του doom και δεν απηχεί τις απόψεις του "All Clear" σφύριγμα. Αντ 'αυτού, θα είναι ένα πρακτικό αναθεώρηση του μερικά γεγονότα για την Υπερθέρμανση του πλανήτη καθώς και μια έντιμη ματιά σε ορισμένες από τις υφιστάμενες και νέες μέθοδοι για την αντιμετώπιση που θα ενθαρρύνει επίσης την ανάπτυξη στην βιομηχανία.
Ο πρώτος μύθος θέλω να διασκεδάσει είναι ότι υπάρχει ακόμη αμφιβολία για υπερθέρμανση του πλανήτη σε όλα. Στην επιστημονική κοινότητα, και ειδικά μεταξύ κλιματολόγοι που σπουδάζουν καιρικές συνθήκες του πλανήτη, δεν υπάρχει καμία συζήτηση. Υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μια βεβαιότητα. Έχει μια ιστορία μπορούμε να δούμε και το μέτρο.
Υπάρχει επίσης δεν συζήτηση ότι ο άνθρωπος-είδος είχε εξουσιοδοτήσεως επίδραση στην τρέχουσα υπερθέρμανση του πλανήτη. Από την αρχή της βιομηχανικής επανάστασης άνθρωπος έχει χυθεί εκατομμύρια τόνους αφύσικων αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα. Η Γη έχει μια ιστορία της φυσικής θέρμανσης και ψύξης αλλαγές του κλίματος. Αυτές οι φυσικές μεταβολές έχουν επέλθει με την πάροδο πάντα πολύ μεγάλων ανοιγμάτων του χρόνου και με μια αργή συσσώρευση. Αντίκτυπος του ανθρώπου να έχει γρήγορα και βίαια επιταχύνει αυτή τη φυσική διαδικασία με την αφύσικη ρύπανση μας.
Στο παρελθόν, φυσικές αλλαγές του κλίματος, ο πλανήτης ήταν πάντοτε η ίδια σε θέση να διορθώσει και να επιστρέψει σε ένα εύκρατο κλάσης. Αυτό είναι το μόνο μέρος όπου δεν υπάρχει απόλυτη ομοφωνία μεταξύ της επιστημονικής κοινότητας. Υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μια βεβαιότητα και θα τροφοδοτεί την ριζική αλλαγή του κλίματος, τα συμπτώματα των οποίων είναι πράγματι ορατή σήμερα και θα εξειδικεύει περαιτέρω με την παρούσα γραπτώς. Το μόνο ερώτημα είναι θα έχει επιπτώσεις άνθρωπος έχει καμία επίδραση στην ικανότητα του πλανήτη να διορθώσει η ίδια μια φορά ότι η πλήρης αλλαγή του κλίματος έχει συμβεί; Δεν υπάρχουν ιστορικά στοιχεία που πρέπει να μελετηθεί για αυτό, γιατί ποτέ δεν το είχε πριν από μια τόσο δραστική, ταχεία αύξηση των επιπέδων των αερίων του θερμοκηπίου καθώς κατά τις τελευταίες δεκαετίες. Οι επιστήμονες μπορούν μόνο εικασίες σχετικά με την ικανότητα της Γης να ανακτήσει από μια αφύσικη μετατόπιση.
Ένας άλλος μύθος που έχει δημιουργηθεί και έχει εξαπλωθεί από πολιτικούς και εκπροσώπους των ομάδων συμφερόντων που πρέπει busting είναι ότι για να μειωθεί το διοξείδιο του άνθρακα (CO2) και να ζήσουν καθαρότερο, φιλική προς το περιβάλλον ζωή θα ήταν επιζήμια για την οικονομία και που πολλοί Αμερικανοί από τη δουλειά. Η ιδέα αυτή πηγάζει από μια διαστρεβλωμένη μισή αλήθεια, αλλά εξυπηρετεί τα εγωιστικά συμφέροντα εκείνων που την διαδίδουν.
Όλο και φιλικές προς το περιβάλλον δεν ισοδυναμεί αυτόματα σε μία αρνητική για τις επιχειρήσεις και την οικονομία. Υπάρχει επίσης δεν κρυφή ατζέντα των περιβαλλοντικών ακτιβιστές κατά κλάδο ή την εταιρική Αμερική. Αυτό είναι μια θέση ωθείται από την ιδιοτελούς για ένα μόνο λόγο, να χωρίζουν τις απόψεις των ανθρώπων με τακτικές εκφοβισμού.
Ναι, ορισμένες βιομηχανίες θα επηρεαστεί αρνητικά από την πράσινη διαβίωσης. Η τρέχουσα ενεργειακή βιομηχανία είναι ένα τέλειο παράδειγμα αυτού. Ωστόσο, για κάθε επιχείρηση και την εργασία χάσει ένα ή περισσότερα θα δημιουργηθούν σε άλλες, συχνά πιο προηγμένες τομείς-θα πρέπει να παρέχουν στοιχεία γι 'αυτό αργότερα. Αυτό αντανακλά κάτι που ζητώ την κοινωνική εξέλιξη. Βιομηχανία έχει πάντα έπρεπε να προσαρμόσει την πάροδο του χρόνου, και αυτό δεν διαφέρει. Χρόνια πριν, κάθε πόλη είχε πολλές σιδεράδες να παπούτσι του ήταν όλοι άλογα ιππασίας. Στη συνέχεια το αυτοκίνητο ήρθε εμπρός και το Blacksmithing βιομηχανία έδωσε τη θέση της στον κλάδο της αυτοκινητοβιομηχανίας. Μια φυσική, κοινωνική εξέλιξη. Οι επιχειρήσεις και οι βιομηχανίες οι οποίες δεν έχουν σχέδια πέρα από τη συνεχή χρήση ενός περιορισμένου πόρου της προσφοράς που είναι επιβλαβείς για όσους το χρησιμοποιούν λειτουργούν ανεπαρκώς και δεν είναι θύματα των τίποτα κακό, αλλά τη δική τους διαχείριση.
Υποσχέθηκα προηγουμένως να προσφέρουν παραδείγματα και απόδειξη του πώς μπορούμε να δούμε τα ορατά συμπτώματα της υπερθέρμανσης του πλανήτη και ότι όλο και περισσότερο φιλικές προς το περιβάλλον, δεν θα προκαλέσει μαζική ανεργία και την οικονομική downfalls, αλλά στην πραγματικότητα-φέρνουν μια αύξηση των θέσεων εργασίας και την οικονομική ευημερία. Θα ξεκινήσω παραθέτοντας τις ορατές επιπτώσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη-που μπορεί να αποθαρρύνει, έτσι ώστε να μπορεί να τερματίσει την θετικά της οικονομικής ανάπτυξης μέσω καθαρότερο διαβίωσης.
1) Στις ΗΠΑ, η ετήσια Καύσωνες (που διαρκεί 4 ημέρες ή περισσότερο) έχουν τριπλασιαστεί τα τελευταία 50 χρόνια.
2) Τα τελευταία 2 χρόνια παρουσιάζεται δραστική μείωση του ετήσιου επίπεδα πακέτο χιόνι των δυτικών κρατών. Τα κράτη αυτά βασίζονται στη συσκευασία χιόνι μέχρι και το 75% της παροχής νερού τους. Δεν είναι μόνο αυτό το πρόβλημα της υδροδότησης, αλλά γρήγορο λιώσιμο των καυσίμων πακέτο χιόνι ευρύ φάσμα πλημμύρες.
3) Οι αυξήσεις στην εμφάνιση και τη σοβαρότητα των τροπικών ασθενειών στις ΗΠΑ, όπως ο ιός του Δυτικού Νείλου, που εντοπίστηκε για πρώτη φορά στη Νέα Υόρκη το 1999 και είναι τώρα σε όλες τις 48 του κάτω μελών. Τα σφάλματα τα οποία μεταφέρουν και την εξάπλωση ασθενειών αυτών ευδοκιμήσουν όσο θερμαίνεται το κλίμα.
4) Ο αριθμός της κατηγορίας 4 και κατηγορία 5 τυφώνες να χτυπήσει τις ΗΠΑ κάθε χρόνο έχει διπλασιαστεί από το 1970. Οι τυφώνες τροφοδοτείται από τα επιφανειακά ύδατα του ωκεανού. Θερμότερο τα επιφανειακά ύδατα, τη δημιουργία πιο ισχυρές καταιγίδες.
5) Η μέση ημερήσια θερμοκρασία στην Αλάσκα έχει αυξηθεί κατά 5 βαθμούς στα τελευταία 50 χρόνια. Η υπερθέρμανση του πλανήτη αυξάνει τη θερμοκρασία, το χιόνι και ο πάγος λιώνει φύλλα. Αυτά αντικατοπτρίζουν συνήθως τη θερμότητα του ήλιου από το έδαφος και να διατηρηθεί η μέση θερμοκρασία κάτω, αλλά όπως έχουν λιώσει λιγότερη θερμότητα αντανακλάται τόσο περισσότερο απορροφάται από το έδαφος, την αύξηση της θερμοκρασίας μέχρι και την περαιτέρω ενίσχυση της δημιουργίας ενός κύκλου.
6) Glacier National Park στη Μοντάνα έχει 26 παγετώνες, είχε 150 μόλις πριν από έναν αιώνα. Οι παγετώνες λιώνουν σε σχεδόν 100 πόδια ανά ημέρα. Glacier National Park δεν θα έχει κανένα από παγετώνες 2030-we'll πιθανότατα να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε νέα ονόματα για την συνέχεια ...
Visual Αποδεικτικά στοιχεία: (2 εικόνες που δείχνουν τις επιπτώσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη στους παγετώνες στην Αλάσκα)
Muir και Riggs Glacier στο Glacier Bay National Park, όπως φωτογραφήθηκε το 1941. William Field, US Geological Survey φωτογραφία.
Riggs Glacier (και η έλλειψη Muir παγετώνα) στο Glacier Bay National Park, όπως φωτογραφήθηκε το 2004. Φωτογραφία από Bruce Molnia.
Υπάρχει ελπίδα
American μπορούν να εμπνευστούν, και η Αμερική μπορεί να οδηγήσει τον κόσμο-όπως θα έπρεπε. Πήρε Αμερική μόλις περίπου 60 χρόνια για να γη έναν άνθρωπο στο φεγγάρι αφού οι αδελφοί Ράιτ έκανε την πρώτη πτήση του ανθρώπου. Πήγαμε από μια μπάντα των ανταρτών να θέσουν εκτός νόμου μόνο Super-δύναμη στον κόσμο μέσα σε περίπου 200 χρόνια? Ένα κόκκο άμμου στην παραλία της ανθρώπινης ύπαρξης. Όταν δίνεται μια πρόκληση, American μπορεί και θα απαντήσει.
Το μόνο που χρειάζεται είναι μια μικρή πραγματική ηγεσία να μας δώσει το έναυσμα για την προσωπική μπροστά, με αποτέλεσμα τη νομοθεσία και να μας δώσει το έναυσμα για τη βιομηχανική μέτωπο. Μέχρι στιγμής, σε ομοσπονδιακό επίπεδο, που έχουμε πάει μόνο το μισό δρόμο. Θα έχετε δώσει ανταμοιβές και τα κίνητρα στη βιομηχανία για την έρευνα και την ανάπτυξη πιο αποδοτικών και φιλικών προς το περιβάλλον τεχνολογίες. Όταν έχουν αποτύχει είναι προχωρήσει στο επόμενο βήμα, να υποκινούν και ανταμοιβή για τη βιομηχανία που χρησιμοποιούν αυτές τις τεχνολογίες, και να τιμωρεί εκείνους που δεν κάνουν.
Πολλοί πολιτικοί και οι αντίπαλοι να αλλάξει, θα πω ότι αυτό συμβαίνει γιατί, λαμβάνοντας ότι το επόμενο βήμα θα ήταν επιζήμια για τις επιχειρήσεις στην Αμερική και την οικονομία μας. Αυτό δεν είναι μια ακριβή ισχυρισμό.
Ορισμένες τρέχουσα βιομηχανίες είναι σαφές ότι θα πρέπει να προσαρμοστούν και να αλλάξει, μπορεί ακόμη και μερικές φορές. Ωστόσο, ορισμένα από τα σημερινά βιομηχανίες θα αυξηθεί και να επεκταθεί λόγω των αλλαγών και ορισμένες νέες βιομηχανίες θα πρέπει να έχουν γεννηθεί από αυτούς.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα της αλλαγής στην εφαρμογή: περίπου 15 χρόνια πριν η τοπική ηγέτες στην πόλη του Portland, Oregon έλαβε μια απόφαση να υιοθετήσει μια φιλική προς το περιβάλλον προσέγγιση της πολιτικής. Θα αγκαλιάσει μια «Green Building» πρότυπο το οποίο απαιτεί από τους προγραμματιστές που θέλουν δημόσια χρηματοδότηση για την ενσωμάτωση ορισμένων «πράσινων προτύπων" στα έργα τους που θα κάνουν τις εξελίξεις τους υψηλότερης ενεργειακής απόδοσης. Έκαναν τα μέσα μαζικής μεταφοράς δεν είναι μόνο πιο προσιτό, αλλά και πιο φιλική προς το χρήστη για την ενθάρρυνση μετακινούμενους να αφήσουν τα αυτοκίνητα τους στο σπίτι. Έχουν ενοικιάσιμος αυτοκίνητα (κυρίως υβριδικά οχήματα) που διατίθενται στο κέντρο της περιοχής για τα άτομα που χρειάζονται πρόσβαση σε ένα αυτοκίνητο για το μέρος της ημέρας εργασίας τους για την ενθάρρυνση αφήνουν SUV τους στο σπίτι.
Υπήρχαν πραγματικούς κινδύνους που ασχολούνται με αυτού του είδους την προσέγγιση. Θα μπορούσε να ήταν καταστροφικές για την τοπική οικονομία, αλλά δεν ήταν. Το ακριβώς αντίθετο έχει αποδειχθεί αληθές, και ενώ έχουν μειωμένη παραγωγή τους των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά περισσότερο από 12% που έχουν αυξήσει το εργατικό δυναμικό τους ανάγκες κατά 15%. Καθαριστικό διαβίωσης και τη βιομηχανία, την απασχόληση καθώς και την ανάπτυξη.
Πώς έγινε αυτό; Οικονομικά Απλή όταν το δει κανείς. Μια εταιρεία που θέλει να χτίσει ένα νέο γραφείο, η πόλη τους ενθαρρύνει να κάνουν μια «πράσινη ανάπτυξη" έτσι είναι το αρχικό κόστος κατασκευής για την επιχείρηση αυξήθηκε κατά ένα μικρό ποσοστό. Μερικές από αυτές τις πρόσθετες δαπάνες καλύπτονται με δημόσια χρηματοδότηση, ως κίνητρο, και κατά τα επόμενα χρόνια η εταιρεία θα σώσει δεκάδες χιλιάδες δολάρια κάθε χρόνο σε ηλεκτρικό, φυσικό αέριο, το νερό και τα απόβλητα επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, διότι το κτίριο είναι πιο αποτελεσματική. Πάνω από ένα σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, η εταιρία εξοικονομεί πάνω από την αρχική αύξηση του κόστους κατασκευής τους, και τι κάνουν οι εταιρείες κάνουν όταν έχουν περισσότερο διαθέσιμο κεφάλαιο; Θα αναπτυχθούν και να επεκταθούν, που δημιουργούν θέσεις απασχόλησης.
Υπάρχουν και άλλες πόλεις που έχουν πάει πράσινων »σε τοπικό επίπεδο και έχουν παρόμοια θετικά αποτελέσματα να επιδείξουμε. Αυτό μου δείχνει πολλά πράγματα. Πρώτον, ότι μπορούμε να καθαρίσει πράξη μας με υπευθυνότητα και με μια ισορροπία που αγκαλιάζει ένα καθαρότερο μέλλον και ακμάζουσα βιομηχανία.
Θα μου δείχνει επίσης ότι οι Αμερικανοί δεν μπορούν μόνο να εμπνευστούν, αλλά η επιθυμία να είναι. Ότι οι κοινότητες, κουρασμένος από την αναμονή για τις αρμόδιες ηγεσία στην Ουάσιγκτον είναι τόσο απεγνωσμένα να κάνουν καλύτερα ότι από όπου και αν είναι από τη λήψη τους.
Ακόμα, αυτό είναι πάρα πολύ μεγάλη κλίμακα από ένα θέμα για επιμέρους κοινότητες να συνεχίσουν το δρόμο. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει να καταστεί ενεργή και να παραδώσει την ηγεσία. Νομοθεσία για την επιβράβευση της χρήσης των πλέον αποδοτικών τεχνολογιών-ότι τελικά εξισώνουν σε φορολογικά ορθές επιλογές ούτως ή άλλως-πρέπει να περάσει. Επιπλέον, η νομοθεσία για την ποινικοποίηση της άρνησης να χρησιμοποιούν τις τεχνολογίες αυτές πρέπει επίσης να περάσει.
Αμερική έχει μόλις το 5% του παγκόσμιου πληθυσμού, αλλά ρίχνουμε περίπου το 25% των αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα κάθε χρόνο. Όπως άλλα, τα μεγάλα έθνη προκύψει θα πρέπει να διασφαλίσουμε ότι δεν θα αποδεχθούν τις παλιές μεθόδους του άνθρακα και η καύση πετρελαίου, η οποία θα χιονοστιβάδας το πρόβλημα περαιτέρω. Αμερική μπορεί να οδηγήσει τον κόσμο σε ένα καθαρότερο μέλλον από το παράδειγμα.
Αυτό δεν είναι απλώς ένα αφράτα, αισθάνονται καλά αισθήματα. Καταλαβαίνω ότι αυτά τα έθνη δεν θα μας ακολουθήσει μόνο για χάρη των παρακάτω μας. Κατά την ανάπτυξή τους θα δείτε τις φθηνότερες πηγές ενέργειας για την κάλυψη των αναγκών τους. Με τη δέσμευση να εναλλακτικές τεχνολογίες τώρα, μπορούμε να τις καταστήσει πιο αποτελεσματική και λιγότερο δαπανηρή. Αυτό θα είναι αυτό που αποφασίζει αν οι εν λόγω πυκνοκατοικημένη και αναδυόμενες χώρες σύνθετο το πρόβλημα της υπερθέρμανσης του πλανήτη ή να μην τα επόμενα χρόνια.
Ένα γρήγορο παράδειγμα είναι στην ηλιακή ενέργεια. Με κάποια μικρή ομοσπονδιακό κίνητρα για την ανάπτυξη κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών, ο ιδιωτικός τομέας έχει αυξηθεί σε μεγάλο βαθμό την αποδοτικότητα της αξιοποίησης της ηλιακής ενέργειας και να μειώσει σε μεγάλο βαθμό το κόστος. Σε μόλις το περασμένο έτος ένα σπρέι-on-ηλιακά κύτταρα ενέργεια επαναστατική προέκυψαν. Αυτό καθιστά τη δημιουργία της ηλιακής ενέργειας-κυττάρων, μια από τις πιο δαπανηρές περιορισμούς της ηλιακής ενέργειας, λόγω των υλικών και περίπλοκη διαδικασία, τόσο εύκολη όσο η διάδοση χρώμα σχεδόν σε οποιαδήποτε επιφάνεια. Καθώς αυξάνει η ζήτηση ακόμη και αυτό το βήμα μπορεί να ξεπεράσει, αλλά τουλάχιστον θα γίνει λιγότερο δαπανηρό. Απλά φανταστείτε όπου θα ήμαστε ήδη εάν οι ηγέτες μας από τις 2 τελευταίες δεκαετίες είχε καθοδηγείται περισσότερο τη ζήτηση στην Αμερική για τη χρήση ηλιακής ενέργειας;
Απαιτεί πραγματική ηγεσία. Ηγέτες που θα αποστασιοποιηθούν από ιδιοτελούς ομάδων συμφερόντων. Ποιος θα εξετάσει Αμερικανοί στα μάτια και να πούμε "Σας προκαλώ να είναι καλύτερα". Δεν είχαμε αυτό το είδος της ηγεσίας από Κένεντι. Ρήγκαν πλησίασαν και είχαν τη βούληση να το κάνει, αλλά τελικά ήταν οι Ρώσοι που αμφισβήτησε να είναι καλύτερα, αντί να μας-και τι έγινε;-ότι τοίχος κατεδαφίστηκε.
Μερικές χρήσιμες πόροι: Υπολογιστή Άνθρακα
Αλάσκα παγετώνας εικόνες από την Αλάσκα Επιστημονικό Φόρουμ
4 απαντήσεις σε "Seeing Πράσινη"
Με πρόσωπο Picky | Απάντηση στο άρθρο
Είναι-Αμερικανούς-ΜΗ-American 's-Γιατί δεν σας παιδιά να μάθουν πώς να χρησιμοποιήσει μια απόστροφο σωστά ?!!!!
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο
Από Bob | Απάντηση στο άρθρο
Εδώ είναι ένα νέο στρίψιμο για patronization - "Λοιπόν, αυτό συμβαίνει, αλλά δεν είναι όλα άσχημα." Στην πραγματικότητα, αυτό είναι απλώς άλλη μια προσπάθεια να πείσει το κοινό ότι ο ουρανός πέφτει.
Σκέψη και ενημερώθηκαν οι άνθρωποι μπορούν να διαβάσουν μεταξύ των γραμμών. Η δήλωση, «Υπάρχει επίσης δεν συζήτηση ότι ο άνθρωπος-είδος είχε εξουσιοδοτήσεως επίδραση στην τρέχουσα υπερθέρμανση του πλανήτη" είναι απολύτως αναληθές. Φυσικά αυτό είναι ανησυχητικό εάν ληφθεί στην ονομαστική τους αξία, που είναι ό, τι ο συντάκτης ελπίζει. Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει πολλή συζήτηση στην επιστημονική κοινότητα σχετικά με την αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Είναι ενδιαφέρον ότι η γραμμή που φαίνεται να υπάρχει διάκριση μεταξύ εκείνων που έχουν ευεργέτες, με τη μορφή επιχορηγήσεων έρευνας και εκείνων που δεν τα χρειάζονται. Μερικοί από τους πιο έμπειρους κλιματολόγοι στη γη λένε ότι τα στατιστικά δεδομένα έχει mis-εφαρμοστεί και ότι τα υπολογιστικά μοντέλα που διαθέτουν μικρότερη πείρα τους ομολόγους τους εξαρτώνται τόσο πολύ από, δεν είναι δυνατόν υπόψη για όλους τους παράγοντες που παίζουν ρόλο, και, ως τέτοια, είναι άκυρες.
Η υπερθέρμανση του πλανήτη Διεθνές Κέντρο λέει, "Οι περισσότεροι από την αύξηση των αερίων του θερμοκηπίου που προκλήθηκε από μια αύξηση 1,7 τοις εκατό των εκπομπών στις Ηνωμένες Πολιτείες ..." Και πάλι, σύμφωνα με το γεγονός, που δημοσιεύθηκε στην δήλωσή τους, το Διεθνές Πάνελ για τις Κλιματικές Αλλαγές (IPCC) , ο οποίος θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ο παγκόσμιος ηγέτης στον αγώνα κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτη και αυτό είναι μυθικό επηρεάζει, λέει ότι δεν μπορεί να προσδιορίσει σε ποιο βαθμό οι ανθρώπινες δραστηριότητες που επηρεάζουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.
Έτσι, το άρθρο αυτό είναι απλώς άλλο συγκεκαλυμμένο αραιά προσπάθεια τρομάζεις το κοινό ... ή, η συγγραφέας δίνει το πλεονέκτημα της αμφιβολίας, ίσως ήταν μόνο ελάχιστα ερευνηθεί.
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο
Με Scott Μπάνον | Απάντηση στο άρθρο
Bob, εκτιμώ τα σχόλιά σας, αλλά πρέπει να διαφωνήσω με τη θέση σας και τη διάδοση ψευδών θεωριών.
Κατά την τελευταία δεκαετία δεν είναι ένα peer-επανεξετάζονται δημοσίευση έγινε ότι θα μπορούσα να βρω το οποίο διαφωνούσε με την επιστημονική συναίνεση ότι ο άνθρωπος-είδος είχε εξουσιοδοτήσεως επίδραση στην υπερθέρμανση του πλανήτη.
Στην πραγματικότητα, το μόνο γραπτά τα οποία εγείρουν αμφιβολίες ή συζήτηση είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου Op-Ed κομμάτια γραμμένα από "Ελεύθερο" επιστήμονες (ετικέτα συχνά γίνεται κατάχρηση στην κοινωνία μας). Όπως ακριβώς τα πολυάριθμα "Ελεύθερο" αντικείμενα από τα λεγόμενα των επιστημόνων που υπερασπίστηκε την καπνοβιομηχανία για δεκαετίες.
These aren't science. Δεν είστε ακόμη αντάξια της εποχής μας να τα διαβάσει. Αυτά τα «ευρήματα» που καταβάλλονται από ορισμένους βιομηχανικούς κλάδους και ομάδες ειδικών συμφερόντων που έχουν έναν κοινό στόχο (που λαμβάνονται απευθείας από ένα από τα δικά τους υπομνήματα) «επανατοποθετηθεί υπερθέρμανση του πλανήτη ως θεωρία και όχι πραγματικότητα».
Τώρα πες μου, ποια είναι η πραγματική επιστήμονας ξεκινά με ένα συμπέρασμα και στη συνέχεια να επιδιώκει την υποστήριξη πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία; Δεν!
Πραγματική επιστήμη είναι να ακολουθήσει τα ίχνη των πραγματικών περιστατικών και αποδεικτικών στοιχείων σε μια αναζήτηση για την αλήθεια που οδηγούν σε.
Το άρθρο μου δεν ήταν μια προσπάθεια να τρομάξει κανέναν-αν και λίγο φοβική για ορισμένα θα ήταν ωραίο-δεν ήταν ουδόλως ερευνηθεί επαρκώς. Ναι, πήρα τι πόρους να πιστεύουν και αυτοί που δεν την έρευνα, ενώ το έκανα με βάση το κατά πόσον ή δεν τα ευρήματα και συμπεράσματα ήταν Peer-αναθεώρηση ή απλώς πληρώνονται.
Και πάλι, εκτιμώ τα σχόλιά σας και είμαι πάντα ευχάριστη θέση να γνωρίζω έχω προκάλεσε κάποιες σκέψεις από γραπτά μου.
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο
Από Bob Hater | Απάντηση στο άρθρο
Bob:
Η συζήτηση δεν έχει τελειώσει η αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Αυτό είναι γνωστό, και έχει γίνει γνωστό εδώ και χρόνια. Η συζήτηση δεν έχει τελειώσει αν δεν τη Βιομηχανική Επανάσταση είχαν επιπτώσεις στο κλίμα της γης, γιατί είναι γεγονός ότι το έκανε, και συνεχίζει να. Η συζήτηση πάνω στο τι είναι να έρθει. Και δεν κλιματολόγοι, ουτε δημοσιογράφοι, ουτε φαινομενικά self-φανερά έξυπνος απαισιόδοξοι, όπως εσείς γνωρίζετε την πραγματική έκβαση. Εγώ, ωστόσο, προσωπικά θα δώ από την πλευρά του σύνεση. Γιατί δεν προστατεύουν μόνο τη γη που έχουμε έχει δοθεί; Επειδή οι άνθρωποι όπως οι ίδιοι προτιμούν να αγνοούν ένα πιθανό πρόβλημα και να συνεχίσετε την οδήγηση αέριο guzzling SUV του; Ή είναι απλώς επειδή είμαστε πάρα πολύ οκνηροί να ασχοληθούν με κάτι που φαίνεται και η συντριπτική ποτέ πανταχού παρών; Είσαι ένας ηλίθιος, αδερφέ.
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο