Να δει πράσινο
Δημοσιεύτηκε από Μπάνον ScottΑν είστε νέος εδώ, μπορεί να θέλετε να εγγραφείτε στην ελεύθερη μας RSS newsfeed . Σας ευχαριστούμε για την επίσκεψη!
Μια αισιόδοξη ματιά το παρελθόν της ρύπανσης των σύγχυσης γύρω από την υπερθέρμανση του πλανήτη
Σε πρόσφατες συζητήσεις και συζητήσεις σε απευθείας σύνδεση πολλά πράγματα έχουν γίνει όλο και περισσότερο σαφές για μένα για την υπερθέρμανση του πλανήτη συζήτηση. Η πιο τραγική από αυτά τα πιστεύω, είναι ο αριθμός των παρανοήσεις και μισές αλήθειες, δημιουργείται και διαδίδεται από τους πολιτικούς και ομάδες πίεσης, που πιστεύεται ότι ως γεγονός από-και την καθοδήγηση της σκέψης του, πολλούς Αμερικανούς.
Αυτή η γραφή δεν πρόκειται να είναι μια προφητεία της καταστροφής, ούτε πολλαπλασιαστή του "All Clear" σφύριγμα. Αντ 'αυτού, θα είναι μια πρακτική ανασκόπηση των κάποια γεγονότα σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη, καθώς και μια ειλικρινή ματιά σε ορισμένες από τις υφιστάμενες και τις αναδυόμενες μεθόδους για την αντιμετώπισή της που ενθαρρύνουν επίσης την ανάπτυξη στην βιομηχανία.
Ο πρώτος μύθος θέλω να διαλύσω είναι ότι υπάρχει ακόμα αμφιβολία για την υπερθέρμανση του πλανήτη σε όλα. Στην επιστημονική κοινότητα, και ειδικά, κλιματολόγοι που μελετούν καιρού του πλανήτη, δεν υπάρχει καμία συζήτηση. Υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μια βεβαιότητα. Έχει μια ιστορία μπορούμε να δούμε και το μέτρο.
Υπάρχει επίσης, δεν συζήτηση ότι ο άνθρωπος-είδος έχει μια ενδυναμωτική επίδραση στην τρέχουσα υπερθέρμανση του πλανήτη. Από την αρχή της βιομηχανικής επανάστασης άνθρωπος έχει χυθεί εκατομμύρια τόνους αφύσικες αερίων θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα. Η Γη έχει μια ιστορία της φυσικής θέρμανσης και ψύξης αλλαγές του κλίματος. Αυτές τις φυσικές μεταβολές έχουν πάντα συνέβησαν σε πολύ μεγάλες ανοίγματα του χρόνου και με μια αργή συσσώρευση. επίδραση του ανθρώπου ήταν να γρήγορα και βίαια επιταχύνουν αυτή τη φυσική διαδικασία με τις αφύσικες ρύπανση μας.
Στο παρελθόν, οι φυσικές αλλαγές του κλίματος, ο πλανήτης ήταν πάντα σε θέση να διορθώσει και να επιστρέψει σε ένα εύκρατο κλάση. Αυτό είναι το μόνο μέρος όπου δεν υπάρχει απόλυτη ομοφωνία μεταξύ της επιστημονικής κοινότητας. Υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μια βεβαιότητα και τροφοδοτεί μια σημαντική μετατόπιση του κλίματος, τα συμπτώματα της οποίας είναι ορατά στην πραγματικότητα σήμερα και θα λεπτομερώς στις παρούσες γράφεται αυτό το κείμενο. επιπτώσεων Το μόνο ερώτημα είναι θα του ανθρώπου έχει καμία επίπτωση στην ικανότητα του πλανήτη να διορθώσει η ίδια μια φορά ότι η πλήρης μεταστροφή του κλίματος έχει συμβεί; Δεν υπάρχουν ιστορικά στοιχεία που πρέπει να μελετηθεί για αυτό, γιατί εκεί δεν ήταν ποτέ πριν μια τόσο δραστική, ταχεία αύξηση των επιπέδων των αερίων του θερμοκηπίου καθώς κατά τις τελευταίες δεκαετίες. Οι επιστήμονες μπορούν μόνο να σκεφτούμε για την ικανότητα της Γης να ανακτήσει από την αφύσικη μετατόπιση.
Ένας άλλος μύθος που έχει δημιουργηθεί και να εξαπλώνονται με τους πολιτικούς και τους εκπροσώπους των ομάδων συμφερόντων που πρέπει busting είναι ότι για να μειωθεί το διοξείδιο του άνθρακα (CO2) και να ζήσουν καθαρότερα, φιλικών προς το περιβάλλον ζωή θα ήταν επιζήμια για την οικονομία και να θέσει πολλούς Αμερικανούς χωρίς δουλειά. Η ιδέα αυτή προέρχεται από μια διαστρεβλωμένη μισή αλήθεια, αλλά εξυπηρετεί τα ιδιοτελή συμφέροντα εκείνων που την διαδίδουν.
Καταστεί φιλική προς το περιβάλλον δεν οδηγεί αυτόματα ισοδυναμεί σε μια αρνητική για τις επιχειρήσεις και την οικονομία. Υπάρχει, επίσης, δεν κρυφή ατζέντα μεταξύ των περιβαλλοντικών ακτιβιστών κατά της βιομηχανίας ή την εταιρική Αμερική. Αυτή είναι μια θέση που ωθείται από την αυτο-που εξυπηρετούν για ένα λόγο μόνο, να διαιρέσει τις απόψεις των ανθρώπων με τις τακτικές εκφοβισμού.
Ναι, ορισμένες βιομηχανίες θα επηρεαστούν αρνητικά από την πιο πράσινη ζωή. Η τρέχουσα ενεργειακή βιομηχανία είναι ένα τέλειο παράδειγμα αυτού. Ωστόσο, για κάθε επιχείρηση και τη δουλειά χάσει ένα ή περισσότερα θα δημιουργηθούν και σε άλλες, συχνά πιο προηγμένες πεδία-θα πρέπει να παρέχουν αποδείξεις για αυτό αργότερα. Αυτό αντανακλά κάτι το οποίο ζητώ την κοινωνική εξέλιξη. Βιομηχανία ανέκαθεν έπρεπε να προσαρμόσει την πάροδο του χρόνου, και αυτό δεν είναι διαφορετικό. Πριν από χρόνια κάθε πόλη είχε πολλές σιδηρουργοί για το παπούτσι όλοι άλογα ιππασίας. Στη συνέχεια, το αυτοκίνητο ήρθε μαζί και η Blacksmithing κλάδο έδωσαν ώθηση στην αυτοκινητοβιομηχανία. Ένα φυσικό, την κοινωνική εξέλιξη. Επιχειρήσεις και τις βιομηχανίες οι οποίες δεν έχουν σχέδια beyond τη συνέχιση της χρήσης του ένας περιορισμένος πόρος supply που είναι βλάπτει τα πρόσωπα του who το χρησιμοποιούν είναι δύσκολα τρέχει και όχι τα θύματα του τίποτα, αλλά τη δική τους κακή διαχείριση.
Υποσχέθηκα νωρίτερα να προσφέρει παραδείγματα και την απόδειξη του πώς μπορούμε να δούμε ορατά τα συμπτώματα της υπερθέρμανσης του πλανήτη και ότι όλο και περισσότερο φιλικές προς το περιβάλλον, δεν θα προκαλέσει μαζική ανεργία και την οικονομική πτώσεις, αλλά στην πραγματικότητα-φέρνουν μια αύξηση των θέσεων εργασίας και την οικονομική ευημερία. Θα ξεκινήσει με την καταγραφή των ορατών επιπτώσεων της υπερθέρμανσης του πλανήτη, το οποίο μπορεί να αποθαρρύνει, έτσι ώστε να μπορεί να τερματίσει στα θετικά της οικονομικής ανάπτυξης από τη χρήση καθαρότερων διαβίωσης.
1) Στις ΗΠΑ, η ετήσια Καύσωνες (διαρκεί 4 ημέρες ή περισσότερο) έχουν τριπλασιαστεί τα τελευταία 50 χρόνια.
2) Τα 2 τελευταία χρόνια παρουσιάζεται δραστική μείωση του ετήσιου επιπέδου πακέτο χιόνι των δυτικών κρατών. Τα κράτη αυτά βασίζονται στη συσκευασία χιόνι έως και 75% της παροχής νερού τους. Δεν είναι μόνο αυτό το πρόβλημα της ύδρευσης, αλλά γρήγορα τα καύσιμα λιώσιμο χιονιού πακέτο ευρύ φάσμα πλημμύρες.
3) Οι αυξήσεις στην εμφάνιση και τη σοβαρότητα των τροπικών ασθενειών στις ΗΠΑ, όπως ο ιός του Δυτικού Νείλου, το οποίο εντοπίστηκε για πρώτη φορά στη Νέα Υόρκη το 1999 και ανέρχεται σήμερα σε όλες τις 48 του κάτω κρατών. Τα σφάλματα τα οποία μεταφέρουν και εξάπλωσης αυτών των ασθενειών ευδοκιμούν όσο θερμαίνεται το κλίμα.
4) Ο αριθμός της κατηγορίας 4 και κατηγορία 5 τυφώνες για να χτυπήσει τις ΗΠΑ κάθε έτος έχει διπλασιαστεί από το 1970. Τυφώνες που τροφοδοτούνται από επιφανειακά νερά του ωκεανού. Θερμότερα επιφανειακά ύδατα δημιουργήσει πιο ισχυρές καταιγίδες.
5) Η μέση ημερήσια θερμοκρασία στην Αλάσκα έχει αυξηθεί κατά 5 βαθμούς στα τελευταία 50 χρόνια. Όπως υπερθέρμανση του πλανήτη αυξάνει τη θερμοκρασία, το χιόνι και ο πάγος λιώνει φύλλα. Οι πρωτοβουλίες αυτές αντανακλούν κατά κανόνα τη θερμότητα του ήλιου από το έδαφος και να διατηρήσουν τη μέση θερμοκρασία κάτω, αλλά επειδή λειώνουν λιγότερη θερμότητα αντανακλάται τόσο περισσότερο απορροφάται από το έδαφος, αύξηση της θερμοκρασίας θα συνεπάγεται την περαιτέρω αύξηση και τη δημιουργία ενός ενισχυτικού κύκλου.
6) Glacier National Park στη Μοντάνα διαθέτει 26 παγετώνες, είχε 150 μόλις πριν από έναν αιώνα. Οι παγετώνες λιώνουν σε σχεδόν 100 πόδια ανά ημέρα. Glacier National Park δεν θα έχει καμία παγετώνες μέχρι το 2030-we'll πιθανότατα να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε νέα ονόματα για τη συνέχεια ...
Visual Απόδειξη: (2 εικόνες που δείχνουν τις επιπτώσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη στους παγετώνες στην Αλάσκα)
Muir και Riggs Glacier στο Glacier Bay National Park, όπως φωτογραφήθηκε το 1941. William Field, US Geological Survey φωτογραφία.
Riggs Glacier (και της έλλειψης Μιούιρ Glacier) σε Glacier Bay National Park, όπως φωτογραφήθηκε το 2004. Φωτογραφία από Molnia Bruce.
Υπάρχει ελπίδα
Αμερικανός μπορεί να είναι εμπνευσμένη, και η Αμερική μπορεί να οδηγήσει τον κόσμο-όπως θα έπρεπε. Πήρε Αμερική μόλις περίπου 60 χρόνια για να προσγειωθεί ένα άνθρωπο στο φεγγάρι, μετά οι αδελφοί Ράιτ έκανε την πρώτη ανθρώπινη πτήση. Πήγαμε από μια μπάντα από αντάρτες εκτός νόμου μόνο Super-δύναμη στον κόσμο μέσα σε περίπου 200 χρόνια? Ένα μόνο κόκκο άμμου στην παραλία της ανθρώπινης ύπαρξης. Όταν δίνεται μια πρόκληση, Αμερικανός μπορεί και θα απαντήσει.
Το μόνο που χρειάζεται είναι λίγη πραγματική ηγεσία να μας εμπνέει για την προσωπική μπροστά, και οδηγώντας τη νομοθεσία για να μας εμπνέει για το βιομηχανικό μέτωπο. Μέχρι στιγμής, σε ομοσπονδιακό επίπεδο, θα έχουμε μόνο πάει μέχρι τη μέση. Θα έχουμε υπό τον όρο ανταμοιβών και κινήτρων για τη βιομηχανία για την έρευνα και την ανάπτυξη περισσότερο αποδοτικών και φιλικών προς το περιβάλλον τεχνολογίες. Όταν θα έχουμε αποτύχει είναι σε προχωρήσει στο επόμενο βήμα, να υποκινούν και να ανταμείψει τη βιομηχανία για τη χρήση αυτών των τεχνολογιών, και να τιμωρεί αυτούς που δεν το κάνουν.
Πολλοί πολιτικοί και οι αντίπαλοι να αλλάξουν, θα πω ότι αυτό συμβαίνει γιατί, λαμβάνοντας ότι το επόμενο βήμα θα ήταν επιζήμια για τις επιχειρήσεις στην Αμερική και την οικονομία μας. Αυτό δεν είναι μια ακριβής απαίτηση.
Ορισμένα από τα σημερινά βιομηχανίες θα πρέπει προφανώς να προσαρμοστούν και να αλλάξει, ορισμένοι μπορεί ακόμη φορές. Ωστόσο, ορισμένα από τα σημερινά βιομηχανίες θα αυξηθεί και να επεκταθεί λόγω των αλλαγών και ορισμένες νέες βιομηχανίες θα πρέπει να έχουν γεννηθεί από αυτούς.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της αλλαγής στην εφαρμογή: περίπου 15 χρόνια πριν οι τοπικοί ηγέτες στην πόλη του Πόρτλαντ, Όρεγκον έλαβε μια απόφαση να υιοθετήσει μια φιλική προς το περιβάλλον προσέγγιση της πολιτικής. Είναι πρότυπο αγκάλιασε ένα «Green Building», το οποίο απαιτεί προγραμματιστές που θέλουν τη δημόσια χρηματοδότηση για την ενσωμάτωση ορισμένων «πράσινων προτύπων» στα έργα τους που θα κάνουν τις εξελίξεις τους πιο ενεργειακά αποδοτικό. Έκαναν τα μέσα μαζικής μεταφοράς δεν είναι μόνο πιο προσιτές, αλλά και πιο φιλική προς το χρήστη για την ενθάρρυνση μετακινούμενους να αφήσουν τα αυτοκίνητά τους στο σπίτι. Έχουν ενοικιάσιμος αυτοκίνητα (κυρίως οχήματα Hybrid) που διατίθενται στην περιοχή στο κέντρο της πόλης για τα άτομα που χρειάζονται πρόσβαση σε ένα αυτοκίνητο για ένα μέρος της ημέρας εργασίας τους να ενθαρρύνουν φεύγουν SUV τους στο σπίτι.
Υπήρχαν πραγματικούς κινδύνους που ασχολούνται με αυτού του είδους την προσέγγιση. Θα μπορούσε να ήταν καταστροφικές για την τοπική οικονομία, αλλά δεν ήταν. Το ακριβώς αντίθετο έχει αποδειχθεί αληθές, και ενώ έχουν μειωμένη παραγωγή τους στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου κατά περισσότερο από 12% έχουν αυξηθεί το εργατικό δυναμικό τους ανάγκες κατά 15%. Καθαρότερο διαβίωσης και της βιομηχανίας, καθώς και ανάπτυξη, θέσεις απασχόλησης.
Πώς έγινε αυτό; Απλά οικονομικά, εάν κοιτάξει κανείς αυτό. Μια εταιρεία που θέλει να κατασκευάσει ένα νέο γραφείο, την πόλη τους ενθαρρύνει να κάνουν ένα «πράσινο κτίριο" έτσι είναι το αρχικό κόστος κατασκευής της επιχείρησης αυξήθηκε κατά ένα μικρό ποσοστό. Ορισμένες από αυτές τις πρόσθετες δαπάνες καλύπτονται με δημόσια χρηματοδότηση, ως κίνητρο, και κατά τα επόμενα χρόνια η εταιρεία θα σώσει δεκάδες χιλιάδες δολάρια κάθε χρόνο σε ηλεκτρικό, αέριο, νερό και τα απόβλητα επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, διότι το κτίριο είναι πιο αποτελεσματική. Πάνω από ένα σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, η εταιρεία αποθηκεύει πάνω από την αρχική αύξηση του κόστους κατασκευής τους, και τι κάνουν οι εταιρείες κάνουν όταν έχουν περισσότερο διαθέσιμο κεφάλαιο; Μεγαλώνουν και να επεκτείνουν, δημιουργούν θέσεις εργασίας.
Υπάρχουν και άλλες πόλεις που έχουν πάει πράσινος »σε τοπικό επίπεδο και έχουν παρόμοια θετικά αποτελέσματα για να επιδείξουμε. Αυτό μου δείχνει πολλά πράγματα. Πρώτον, ότι μπορούμε να επανορθώσουν μας υπεύθυνα και με μια ισορροπία που αγκαλιάζει ένα καθαρότερο μέλλον και ακμάζουσα βιομηχανία.
Δείχνει, επίσης, με ότι Αμερικανοί δεν μπορούν μόνο να εμπνευστούν, αλλά η επιθυμία να είναι. Ότι οι κοινότητες, κουρασμένος από την αναμονή για την ικανότατη ηγεσία στην Ουάσιγκτον είναι τόσο απελπισμένοι για να κάνουμε κάτι καλύτερο ώστε να είμαστε το παίρνετε πάνω τους.
Ακόμα, αυτό είναι πάρα πολύ μεγάλη κλίμακα από ένα θέμα για μεμονωμένες κοινότητες να συνεχίσουμε να πρωτοπορούμε. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει να γίνει προορατική και να παραδώσει την ηγεσία. Νομοθεσία για την επιβράβευση της χρήσης των πλέον αποδοτικών τεχνολογιών, ώστε τελικά να εξισώσει σε φορολογικά ορθές επιλογές ούτως ή άλλως-θα πρέπει να περάσει. Επιπλέον, η νομοθεσία για να τιμωρήσει την άρνηση για τη χρησιμοποίηση αυτών των τεχνολογιών πρέπει επίσης να διαδοθούν.
Αμερική έχει μόλις περίπου το 5% του παγκόσμιου πληθυσμού, αλλά ρίχνουμε περίπου το 25% των αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα κάθε χρόνο. Όπως και άλλες, μεγάλες χώρες αναδύονται πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι δεν ασπάζονται τις παλιές μεθόδους του άνθρακα και την καύση πετρελαίου, η οποία θα χιονοστιβάδας το πρόβλημα σε βάθος. Αμερική μπορεί να οδηγήσει τον κόσμο σε ένα καθαρότερο μέλλον από το παράδειγμα.
Αυτό δεν είναι απλώς ένα αφράτο, αισθάνονται καλά αισθήματα. Καταλαβαίνω ότι αυτά τα έθνη δεν θα μας ακολουθήσει απλά και μόνο για να παρακολουθήσουν μαζί μας. Καθώς αυξάνονται ότι θα εξετάσει με τις φθηνότερες ενεργειακές πηγές για να ικανοποιήσουν τις ανάγκες τους. Αναλαμβάνοντας τη δέσμευση να εναλλακτικές τεχνολογίες τώρα, μπορούμε να τις καταστήσει πιο αποτελεσματική και λιγότερο δαπανηρή. Αυτό θα είναι αυτό που αποφασίζει αν οι εν λόγω πυκνοκατοικημένες και αναδυόμενες χώρες σύνθετων το πρόβλημα της υπερθέρμανσης του πλανήτη ή όχι κατά τα επόμενα έτη.
Ένα γρήγορο παράδειγμα είναι η ηλιακή ενέργεια. Με κάποια μικρή ομοσπονδιακή κίνητρα για την ανάπτυξη κατά τις τελευταίες δεκαετίες, ο ιδιωτικός τομέας έχει αυξηθεί σε μεγάλο βαθμό την αποτελεσματικότητα της αξιοποίησης της ηλιακής ενέργειας και μειώνεται σημαντικά το κόστος. Σε λίγο το παρελθόν έτος, σπρέι για την ηλιακή ενέργεια-ανακάλυψη των κυττάρων προέκυψαν. Αυτό καθιστά τη δημιουργία της ηλιακής ενέργειας-κυττάρων, μιας από τις πιο δαπανηρές περιορισμούς της ηλιακής ενέργειας που οφείλεται στα υλικά και την περίπλοκη διαδικασία, τόσο εύκολη όσο και διάδοση χρώμα σχεδόν σε οποιαδήποτε επιφάνεια. Καθώς αυξάνει η ζήτηση, ακόμη και αυτό το επίτευγμα μπορεί να ξεπεραστεί, αλλά τουλάχιστον θα καταστεί λιγότερο δαπανηρή. Ακριβώς φανταστείτε, όπου θα ήμασταν ήδη, αν οι ηγέτες μας των τελευταίων 2 δεκαετιών είχε καθοδηγείται περισσότερο τη ζήτηση στην Αμερική για τη χρήση ηλιακής ενέργειας;
Απαιτεί πραγματική ηγεσία. Ηγέτες που θα αποστασιοποιηθούν από μόνος-εξυπηρετώντας ομάδων συμφερόντων. Ποιος θα εξετάσουμε Αμερικανούς στα μάτια και να πω "Σας προκαλώ να είναι καλύτερα". Δεν είχαμε αυτό το είδος της ηγεσίας από το Kennedy. Reagan πλησίασαν και είχαν την θέληση να το κάνει, αλλά τελικά ήταν οι Ρώσοι αυτό αμφισβήτησε να είναι καλύτερα, αντί να μας-και τι έγινε;-ότι τοίχος κατεδαφίστηκε.
Μερικές χρήσιμες πόροι: Carbon Calculator
Αλάσκα εικόνες παγετώνας από την Αλάσκα Επιστημονικό Φόρουμ
4 Απαντήσεις σε "Βλέποντας Πράσινη"
Με το πρόσωπο Picky | Απάντηση σε άρθρο
Είναι-Αμερικανοί-ΜΗ-αμερικανικό 's-Γιατί δεν μπορεί εσείς να μάθετε πώς να χρησιμοποιήσει μια απόστροφο σωστά ?!!!!
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο
Από το βαρίδι | Απάντηση σε άρθρο
Εδώ είναι ένα νέο στρίψιμο για patronization - "Λοιπόν, αυτό συμβαίνει, αλλά δεν είναι όλα άσχημα." Στην πραγματικότητα, αυτό είναι απλώς άλλη μια προσπάθεια να πείσουν το κοινό ότι ο ουρανός πέφτει.
Σκέψη και ενημέρωσαν οι άνθρωποι μπορούν να διαβάσουν μεταξύ των γραμμών. Η δήλωση, "είναι Επίσης, δεν υπάρχουν συζήτηση ότι ο άνθρωπος-είδος έχει μια ενδυναμωτική επίδραση στην τρέχουσα υπερθέρμανση του πλανήτη" είναι απολύτως αναληθές. Φυσικά είναι ανησυχητικό εάν το παίρνετε στην ονομαστική τους αξία, η οποία είναι ό, τι ο συντάκτης ελπίζει. Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει πολλή συζήτηση στην επιστημονική κοινότητα σχετικά με την αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Είναι ενδιαφέρον ότι η γραμμή που φαίνεται να γίνεται μεταξύ εκείνων που έχουν ευεργέτες, με τη μορφή επιχορηγήσεων έρευνας και εκείνων που δεν τα χρειάζεστε. Μερικές από τις πιο έμπειρους κλιματολόγοι στη γη λένε ότι τα στατιστικά δεδομένα που έχει κακή εφαρμοστεί και ότι τα υπολογιστικά μοντέλα που διαθέτουν μικρότερη πείρα τους ομολόγους τους στηρίζονται τόσο βαριά, δεν είναι δυνατόν υπόψη για όλους τους παράγοντες που παίζουν ρόλο, και, ως τέτοια, είναι άκυρες.
Η υπερθέρμανση του πλανήτη Διεθνές Κέντρο λέει, "Τα περισσότερα από την αύξηση των αερίων του θερμοκηπίου που προκλήθηκε από ένα κέρδος 1,7 τοις εκατό των εκπομπών στις Ηνωμένες Πολιτείες ..." Και πάλι, σύμφωνα με την πραγματικότητα, σε δημοσιευμένες δήλωσή τους, το Διεθνές Πάνελ για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) , ο οποίος θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ο παγκόσμιος ηγέτης στον αγώνα κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτη και αυτό είναι μυθικό πλήττει, λέει ότι δεν μπορεί να καθορίσει σε ποιο βαθμό η ανθρώπινη δραστηριότητα επηρεάζει την υπερθέρμανση του πλανήτη.
Έτσι, το άρθρο αυτό είναι απλώς άλλο ένα συγκεκαλυμμένο αραιά προσπάθεια τρομάζουν το κοινό ... ή, δίνει ο συγγραφέας το ευεργέτημα της αμφιβολίας, ίσως ήταν απλά κακή ερευνηθεί.
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο
Από Scott Μπάνον | Απάντηση σε άρθρο
Μπομπ, εκτιμώ τα σχόλιά σας, αλλά πρέπει να διαφωνήσω με τη θέση σας και τη διάδοση ψευδών θεωριών.
Κατά την τελευταία δεκαετία δεν είναι μία κριτές δημοσίευση έχει ακουστεί ότι θα μπορούσα να βρω το οποίο διαφωνούσε με την επιστημονική συναίνεση ότι ο άνθρωπος-είδος έχει μια ενδυναμωτική επίδραση στην υπερθέρμανση του πλανήτη.
Στην πραγματικότητα, το μόνο συγγράμματα που εγείρουν αμφιβολίες ή συζήτηση είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου Op-Ed κομμάτια γραμμένα από "για λογαριασμό" των επιστημόνων (μια ετικέτα συχνά γίνεται κατάχρηση στην κοινωνία μας). Όπως ακριβώς τα πολυάριθμα "για λογαριασμό" είδη από τις λεγόμενες επιστήμονες που υπερασπίστηκε την καπνοβιομηχανία για δεκαετίες.
Αυτά δεν είναι επιστήμη. Δεν είσαι καν αξίζει τον χρόνο μας για να τα διαβάσετε. Αυτά τα "ευρήματα" που καταβάλλονται από ορισμένους βιομηχανικούς κλάδους και τις ειδικές ομάδες συμφερόντων που έχουν στόχο να (που λαμβάνονται απευθείας από ένα από τα υπομνήματα τους) "επανατοποθετήσουν την υπερθέρμανση του πλανήτη, όπως η θεωρία και όχι πραγματικότητα».
Τώρα πείτε μου, ποια είναι η πραγματική επιστήμονας ξεκινά με ένα συμπέρασμα και στη συνέχεια να επιδιώκει πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία; Δεν υφίσταται!
Πραγματική επιστήμη είναι να παρακολουθήσει τη διαδρομή του πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία σε μια αναζήτηση για την αλήθεια που οδηγούν σε.
Το άρθρο μου δεν ήταν μια προσπάθεια να τρομάξει κανέναν-αν και λίγο ξάφνιασμα για μερικούς θα ήταν ωραίο, ούτε ήταν αυτό ελάχιστα ερευνηθεί. Ναι, πήρα τι πόρους να πιστεύουν και ποιες όχι για να ερευνώντας, το έκανα με βάση το αν ή όχι τα ευρήματα και τα συμπεράσματα ήταν Peer-αναθεωρούνται ή απλά να πληρωθεί.
Και πάλι, εκτιμώ τα σχόλιά σας και είμαι πάντα ευτυχής να ξέρω ότι έχω προκαλέσει κάποια σκέψη από τα γραπτά μου.
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο
Από το βαρίδι μισητής | Απάντηση σε άρθρο
Bob:
Η συζήτηση δεν έχει τελειώσει η αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Αυτό είναι γνωστό, και έχει γίνει γνωστό εδώ και χρόνια. Η συζήτηση δεν έχει τελειώσει ή όχι τη Βιομηχανική Επανάσταση είχαν επιπτώσεις στο κλίμα της γης, γιατί είναι γεγονός ότι το έκανε, και συνεχίζει να. Η συζήτηση πάνω στο τι είναι να έρθει. Και ούτε κλιματολόγοι, ούτε δημοσιογράφοι, ούτε φαινομενικά αυτο-αποδεδειγμένη έξυπνη απαισιόδοξοι, όπως εσείς γνωρίζετε την πραγματική έκβαση. Εγώ, ωστόσο, προσωπικά θα ere στην πλευρά της προσοχής. Γιατί να μην προστατεύσει το μοναδικό πλανήτη που έχουμε ήδη δώσει; Επειδή οι άνθρωποι, όπως εσείς προτιμάτε να αγνοήσουν ένα πιθανό πρόβλημα και να συνεχίσετε την οδήγηση αερίου guzzling SUV της; Ή μήπως είναι απλώς και μόνο επειδή είμαστε πολύ τεμπέλης για να ασχοληθούν με κάτι που φαίνεται συντριπτική και πάντα πανταχού παρών; Είσαι ηλίθιος, αδερφέ.
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο