Πολιτικά Ιστολόγια, Νέα & Απόψεις

Κάλυψη των Νέων

Εάν είστε νέοι εδώ, μπορεί να θέλετε να εγγραφείτε στην ελεύθερη RSS μας newsfeed. Σας ευχαριστούμε για την επίσκεψη!

Καλύπτοντας Η Νέα

Αφού jilted (ακυρώθηκε στις) από Rick του CNBC Santelli που είχε προγραμματιστεί να εμφανιστεί ως ένας όρος, ο Jon το Daily Show του Στιούαρτ χρειάστηκε λιγότερο από 9 λεπτά του χρόνου του αέρα να μην κοροϊδεύω μόνο Santelli και όλα του CNBC, αλλά φαίνεται επίσης και ένα σημείο Τι συμβαίνει με πολλά από τα «μέσα ενημέρωσης» σήμερα.

Πρόσβαση Trading για ειλικρινή αναφορά

Πρόκειται για ένα επαγγελματικό κίνδυνο για τους συλλέκτες ειδήσεις ότι είναι τόσο παλιά όσο και η έννοια του επισημαίνοντας και την ανταλλαγή ίδια ειδήσεων. Νέα τροφοσυλλέκτες επιθυμούν να έχουν πρόσβαση στους φορείς χάραξης ειδήσεις επειδή είναι το εύκολο μονοπάτι για να φτάσουν οι συνδετήρες και αναφέρει ότι κανείς άλλος δεν έχει.

Δυστυχώς, μερικές φορές η πρόσβαση έρχεται στην εξισορρόπηση των ειλικρινής εκθέσεων. Ποιος θα κρατήσει δίνοντάς σας πρόσβαση εάν κρατάτε τις καθιστά ματιά ανόητο;

Έτσι, συλλογής ειδήσεων με μεγάλη πρόσβαση σε συγκεκριμένους κατασκευαστές ειδήσεων μπορεί να γίνει την τάση να «αγωνιστικό χώρο τους softballs» αντί να ζητήσει από τον πιο σημαντικό σε ερωτήσεις βάθος, ή να διαμορφώσει την ιστορία, όταν το πω με τρόπο που δεν θα προσβάλει τα νέα τους maker, όλα σε βάρος του προσφέρει στο κοινό μια ειλικρινής ιστορία.

Τα καλά νέα (λογοπαίγνιο προορισμένο) εδώ είναι ότι η πρόσβαση είναι σπάνια αποτελεί απόλυτη απαίτηση για στερεά, σε βάθος-αναφορά. Στην πραγματικότητα, με την έξυπνη έρευνα (ένδειξη εισπνοή) και την κατανόηση του beat που καλύπτουν ένα παραγωγός ειδήσεων μπορεί να σκάψουν βαθιά και τρυπάνι τα πραγματικά περιστατικά για να αναπτύξουν μια καλή ιστορία με.

Αυτό ακριβώς το προσωπικό Stewart κατά τη Daily Show έκανε κατά τη σύνταξη αυτό το κομμάτι. Οι κοσκινισμένος μέσω ώρες και ώρες βίντεο για να βρείτε πολλές περιπτώσεις δείτε το CNBC μιλάμε κεφάλια smoozing και softballing με (κλέφτες και Διευθύνων Σύμβουλος της) και όχι από γεωτρήσεις για την πραγματική ιστορίες. Αυτό είναι που κάνει το λίγο αστείο, αλλά δείχνει επίσης μέρος του προβλήματος, με κάλυψη ειδήσεων σήμερα.

Οι γραμμές ανάμεσα στην πρόσβαση και τη δυνατότητα είναι πολύ συχνά ασαφή. Επιτρέπει σε Διευθύνων Σύμβουλος για την αποστολή περιστροφής μέσω των μέσων ενημέρωσης σας όταν γνωρίζετε τα πραγματικά περιστατικά σε αντίθεση με αυτό που λέτε, έτσι ώστε όλοι αυτοί θα συνεχίσουν να εμφανίζονται ως οι πελάτες δεν θα οδηγήσει σε καλές εκθέσεις, και δεν ωφελεί τους ανθρώπους που προσπαθούν να σας για την ιστορία. Δεν είναι μόνο ανέντιμο δημοσιογραφία, είναι μια κακή υπηρεσία προς τους πελάτες σας-οι καταναλωτές πληροφορίες που πιστεύουν σε σας για να τους πει τα πραγματικά περιστατικά και την αλήθεια.

Υπάρχει ένα άλλο ζήτημα το οποίο μπορεί μάλιστα να είναι στο επίκεντρο της πρόσβασης των συναλλαγών καθώς επίσης, και αυτή είναι η δυσδιάκριτα τα όρια μεταξύ factoid υποβολή εκθέσεων και την ιστορία χαρακτηριστικό λένε τα τελευταία χρόνια.

Σχεδόν κάθε παραγωγός ειδήσεων σε όλα τα μέντιουμ σήμερα έχει γίνει ταμειολογιστικών ιστορία χαρακτηριστικό και επιτρέπεται, πιθανόν ενθαρρύνονται, να εισφέρει το ερμηνευτικό σχολιασμό σε εκθέσεις τους.

Υπήρχε μια σαφέστερη γραμμή μεταξύ factoid και η δυνατότητα αναφοράς. Εφημερίδες και Μεταδόσεις διατηρείται μια ισορροπία μεταξύ των δύο για μια ακόμη μείγμα.

Ίσως να είχε θεωρηθεί ότι παρέχει μια καλύτερη εμπειρία χρήστη για τους καταναλωτές οι οποίοι μπορούν πιο εύκολα να αφορούν ομιλητικός ιστορία λέει κατά τη διάρκεια των πρώτων ποιος, τι, πού, πότε, πώς και γιατί μορφή? Αλλά είναι επίσης περαιτέρω slanted κάλυψη κατά μήκος ιδεολογικές γραμμές και προωθεί ένα περιβάλλον όπου συλλογής ειδήσεων είναι να φαίνεται ότι δίνει μικρότερη ανησυχία για να πάρει όλα τα γεγονότα έξω από ό, τι με την προσθήκη προσωπικές προκαταλήψεις τους μέσω προσεκτικά επιλεγμένες λέξεις και φράσεις.

Και αυτό δεν είναι απλώς ένα πρόβλημα το CNBC, δεν έχω τη δυνατότητα να λάβει Νέα FOX ουτε το μισό από αυτό που ακούω από το CNN και το MSNBC σοβαρά σε δύο χρόνια. Όσον αφορά Εφημερίδες, έχω όλα, αλλά εγκατέλειψε τις προσπάθειες στους εκδότες τη μάρκα και να πάω κατευθείαν στις υπηρεσίες σύρμα για νέα μου. Δεν είναι τέλειο, αλλά είναι μια μεγάλη διαφορά καλύτερα και απόβλητα λιγότερο χνούδι ανάγνωση του χρόνου και μόνος μου-που εξυπηρετούν κομμάτια.

Ιστορίες Χαρακτηριστικό είναι ωραία όταν χρησιμοποιούνται παράλληλα με factoid εκθέσεων, αλλά εμείς δεν τα χρειάζονται για κάθε ιστορία.

Εάν μια φυσά παγιδευμένο αυτοκίνητο ένα Καφετέρια στη Μέση Ανατολή, μου λένε ότι. Πες μου το ποιος, τι, πού, πότε, γιατί και το πώς-και να αφήσετε το σχόλιο σας σε ό, τι αυτό μπορεί ή δεν μπορεί να σημαίνει για τον τελευταίο γύρο των ειρηνευτικών συνομιλιών μεταξύ λοιπόν-και-έτσι-και What's-Όνομα του για 20 λεπτά σας συζήτηση στρογγυλής τραπέζης πάνω σε Meet The Press την Κυριακή. Δεν χρειάζεται να καταλάβει κάθε είδηση.

Είναι slants την ενημέρωση και τα απόβλητα το χρόνο μου. Αν θέλω προσωπικά σχόλια για κάθε θέμα, θα πάω στη μπλογκόσφαιρα και να είναι από τους συμμαθητές μου σε μια μορφή όπου μπορώ να ανατρέψει ή να συζητήσουν τις απόψεις που είναι κοινές. Αυτό είναι ό, τι το blogging υπερέχει κατά μέσο.

Δεν θα πρέπει να είναι θέμα των blogs εναντίον εφημερίδων

Το επιχείρημα αυτό έχει ζυθοποιίας για αρκετό καιρό και τηρούνται ορισμένοι δημοσιογράφοι, ακόμη και ζυγίζονται σε απευθείας σύνδεση με το σχόλιο, αλλά είναι μια άσκοπη συζήτηση.

Bloggers, ακόμη και αυτά αρκετά φιλόδοξη για να εγγραφείτε στο Citizen μαθήματα εργαστήρια Δημοσιογραφίας και δεν είναι η απειλή για την καλή δημοσιογράφων που διενεργούν έρευνες. Είναι μια απειλή για την ιστορία χαρακτηριστικό ψηφολέκτες που αποτυγχάνουν να πάει αρκετά βαθιά τις ιστορίες από όπου και αν καλύπτουν να κάνουν το προϊόν τους καλύτερο και περισσότερο απαραίτητο από ό προοπτικές από τα blogs.

Ο μέσος όρος blogger έχει μια δουλειά και δεν είναι το blogging. Blogging είναι αυτό που κάνουν σε περιορισμένο ελεύθερο χρόνο τους. Παίρνουν τις πληροφορίες τους από τις υπηρεσίες σύρμα, τοποθεσίες ειδήσεων, και άλλα blogs Τύπου σημεία διανομής Τύπου και στη συνέχεια το blog για τις ερμηνείες και τις απόψεις τους με βάση τον ελάχιστο όγκο των πληροφοριών που έχουμε λάβει. Πηγαίνουν σπάνια περαιτέρω να συλλέξει στοιχεία, διότι αυτό δεν είναι αυτό που χρειάζονται ή θέλουν να κάνουν ως bloggers.

Ωστόσο, οι δημοσιογράφοι για το μεγαλύτερο μέρος τους, έχουν την εκπαίδευση, εμπειρία και τους πόρους για την έκθεση των ειδήσεων πολύ καλύτερα από σχεδόν οποιοδήποτε blog συγγραφέας μπορεί. Η δουλειά τους είναι να πάρει τη σωστή ιστορία και τη διασύνδεσή της με το κοινό. Έχουν τους πόρους και χρόνο για να εμβαθύνουμε σε αυτό, έτσι ώστε το τελικό προϊόν τους δεν είναι η γνώμη βασίζεται σε ελάχιστες πληροφορίες.

Αλλά, γιατί το κοινό θα πρέπει να δίνουν προσοχή όταν αποτυγχάνουν να προχωρήσουν βαθύτερα στην ιστορία και να δημιουργήσει ένα καλύτερο προϊόν από το blog τους συγγραφείς είναι σε θέση να;

Η πρόσβαση από μόνη της δεν ίσης ειδήσεις-άξιος. Απασχολείται από μια εταιρεία παραγωγής ειδήσεων δεν είναι η ίδια προσοχή-αξίζει.

Γνωριμία με το κάτω μέρος του ιστορίες και την παροχή όλων των στοιχείων, ή όσο το δυνατόν να βρεθεί, σε μια κατανοητή και αμερόληπτο τρόπο, είναι η μετάδοση ειδήσεων και το τι πρέπει να χωρίζει περισσότερο δημοσιογράφοι από bloggers.

Ο καθένας μπορεί να παρακολουθήσει τις υπηρεσίες σύρμα, άλλων web sites ή διανομές Δελτία Τύπου για πληροφορίες για αναμασώ. Εκπαιδευμένοι έρευνα και τους πόρους για συνέχειας και σκάψιμο είναι γεγονός, όπου οι δημοσιογράφοι έχουν το πλεονέκτημα, εάν υπάρχουν περισσότερες από αυτές το χρησιμοποιούν με σύνεση ίσως περισσότερο από εμάς θα εξακολουθούν να πληρώνουν προσοχή.

Θα το σκοπό αυτό εδώ, διότι The Daily Show είναι έτοιμο να ξεκινήσει ...

Technorati Tags: Daily Show, δημοσιογραφία, ειδήσεις, την υποβολή εκθέσεων

Σχετικά Γραπτά

• Ο καθαρός και άμεσος κίνδυνος για την Ελευθερία και δημοκρατία: Η Νέα;
• Τι είναι η Νέα, σήμερα και αύριο ...