Αμερική, τη μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο - για όσους μπορούν να το αντέξουν οικονομικά
Δημοσιεύτηκε από Μπάνον ScottΑν είστε νέος εδώ, μπορεί να θέλετε να εγγραφείτε στην ελεύθερη μας RSS newsfeed . Σας ευχαριστούμε για την επίσκεψη!
Για να είναι το πλουσιότερο έθνος στον πλανήτη και να έχουν το υψηλότερο ποσοστό βρεφικής θνησιμότητας μεταξύ των αναπτυγμένων χωρών είναι εντυπωσιακά ντροπή
Δαπανούμε δίκλινα, τρίκλινα και ακόμη και το κατά κεφαλήν για την υγειονομική περίθαλψη ό, τι άλλα ανεπτυγμένα έθνη είναι οι δαπάνες. μωρά μας έχουν τη μικρότερη πιθανότητα επιβίωσης κατά το πρώτο έτος λειτουργίας τους σε σύγκριση με τα μωρά σε 13 άλλα αναπτυγμένα έθνη. Στην πραγματικότητα, για τα πρώτα 5 χρόνια της ζωής τους τα παιδιά μας είναι πιο πιθανό να πεθάνουν από ό, τι σε οποιαδήποτε από τις άλλες αναπτυγμένες χώρες. Οι μητέρες μας είναι πιο πιθανό να πεθάνουν κατά τη διάρκεια της γέννησης του παιδιού σε σχέση με οποιαδήποτε εξαίρεση τη Γαλλία, με τους οποίους είμαστε συνδεδεμένοι. Προφανώς, αφιερώνοντας περισσότερο δεν ισοδυναμεί με την καλύτερη φροντίδα για τη μητέρα και το παιδί;
Στο άλλο άκρο του φάσματος, το προσδόκιμο ζωής μας είναι η χαμηλότερη-τελικά μέχρι και κατά 4,4 χρόνια-και ο μέσος Αμερικανός θα δαπανήσει το 12,1% της ζωής τους σε κακή κατάσταση υγείας, ενώ ο μέσος όρος μεταξύ σχεδόν όλα τα άλλα ανεπτυγμένα έθνη είναι ίση ή μικρότερη 10,5% συνολικά. Από όπου και αν ζουν περισσότερο και υγιέστερα παντού!
Οι πολιτικοί έχουν να το λέω, και ίσως αυτό είναι μέρος του προβλήματος-και εγώ την τάση να απορρίψει ή να είναι δύσπιστος για τα περισσότερα από αυτά που ακούω όταν τα χείλη τους βρίσκονται σε κίνηση, αλλά νομίζω ότι η στιγμή είναι κατάλληλη για αυτό το λαό να έχουμε μια ειλικρινή συζήτηση για ένα πολύ σοβαρό θέμα? το σύστημα Υγείας στην Αμερική είναι σπασμένη.
Είμαστε πληρώνουν περισσότερα και να πάρει λιγότερα, πώς αντιαμερικανικό είναι αυτό; Γιατί να μην έχει την ελεύθερη αγορά εμπόδισε να συμβεί αυτό; Απλό, διότι τα συστήματα ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης στην isn'ta ΗΠΑ ελεύθερη αγορά, είναι μια πολύ κεκλεισμένων των θυρών λέσχη ότι μόνο τα άτομα με τα υψηλότερα που καταβάλλονται memberships κέρδος ομάδες συμφερόντων. Δεν υπάρχει ελεύθερη αγορά στον χώρο με την υγειονομική περίθαλψη, ούτε μπορεί να υπάρξει. Για προφανείς λόγους, η υγειονομική περίθαλψη και οι πάροχοι πρέπει να ρυθμίζεται για την προστασία της δημόσιας ασφάλειας. Έτσι, είναι σχεδόν μια παγίδα-22. Ο ένας μηχανισμός που θα μπορούσε να μας προστατεύουν οικονομικά και γόνος του ανταγωνισμού, που οδηγεί συνήθως προκαταβολές και εφευρετικότητα, η ελεύθερη αγορά-είναι το ένα πράγμα που δεν μπορούμε να επιτρέψουμε να αποφανθεί επί της υγειονομικής περίθαλψης μας.
Δεν έχω όλες τις απαντήσεις, δεν είμαι αυτή τη μεγάλη στοχαστής, αλλά έχω μια ιδέα που έχω pieced μαζί από άλλες ιδέες και προτάσεις που έχω ακούσει για το θέμα αυτό επί σειρά ετών, και η οποία φαίνεται να αντιμετωπίσουν η πλειονότητα των απαιτήσεων και των ανησυχιών που γνωρίζω όσον αφορά ένα εθνικό σύστημα υγείας που θα μπορούσε να είναι αποδεκτό από τους περισσότερους Αμερικανούς, καθώς παρέχει οικονομικά προσιτή μέριμνα για όλους όσους τη θέλουν, αλλά δεν απαιτείται ούτε υποχρεούται και η επιβάρυνση σε εκείνους που δεν κάνουν.
Προτείνω ότι η διαδρομή κυβέρνηση σύστημα υγείας θα μπορούσε-και πρέπει-να λειτουργεί σε μια παρόμοια οργανωτική δομή με την υπηρεσία ταχυδρομείων, που σημαίνει πολύ λίγα, αν υπάρχουν καθόλου, δολάρια των φορολογούμενων θα χρειαζόταν να την υποστηρίξει.
Εδώ είναι γιατί οι οποίες θα λειτουργούν, τουλάχιστον από μια γενική οικονομική προοπτική, προς όφελος όλων των πολιτών, ενώ παράλληλα προστατεύει την ελευθερία και τις ελευθερίες των ατόμων που μπορούν να αντέξουν οικονομικά να αναζητήσουν ιδιωτική / ιδιαίτερη προσοχή:
Με αυτό το τεράστιο μέγεθος και τη δύναμη την αγορά, η κυβέρνησή μας θα είναι σε θέση να διαπραγματεύονται τις τιμές με τους προμηθευτές (από εξοπλισμό hardware για φάρμακα) που θα ανταγωνιστούν τις φθηνές θέσεις των τιμών όπως και ο Καναδάς έχουν ήδη πληρώσει για τα ίδια θέματα από τους ίδιους κατασκευαστές. Που παράγει ένα προϊόν αποταμίευσης, που στη συνέχεια κατά μήκος των πολιτών.
Βέβαια, θα ήθελα ακόμα να χειριστεί τις δαπάνες περίθαλψης για εμάς τους ίδιους. Είτε υπό τη μορφή του «opt-in, που βασίζονται σε φόρους ασφαλιστήρια συμβόλαια ή όπως θα προτιμούσα να δω, ιατρικές λογαριασμούς πιστωτικών που μπορούν να προ-χρηματοδοτούμενα ή μετά που χρηματοδοτούνται για τις πρώτες βοήθειες. Που βρισκόμαστε κάθε πληρωμή για τα μέσα που χρησιμοποιούμε και ανάγκη, αλλά στο κόστος της κυβέρνησης και όχι το σημερινό εκτός τιμολόγησης ελέγχου που είναι σε θέση τώρα, και την πρόληψη εκατομμύρια Αμερικανών να έχουν πρόσβαση σε βασική ιατρική περίθαλψη που χρειάζονται κάθε μέρα.
Με αυτό νομοθετεί κατά τρόπο παρόμοιο με το σύστημα ταχυδρομικής, όπου δεν μπορεί να φέρει ένα τρέχον κέρδος από χρόνο σε χρόνο, το Κογκρέσο θα μπορούσε να διατηρήσει τις τιμές στα επίπεδα κόστους.
Ματαιοδοξία φάρμακο θα ήταν επίσης να διασφαλιστεί η μεγαλύτερη από μια επιλογή όπως είναι τώρα, και να βοηθήσουν στην κάλυψη του κόστους των αναγκαίων φαρμάκων για τις φτωχότερες από εμάς να αποφευχθεί κάποιος να απαγορευθεί η πρόσβαση στην πρωτοβάθμια υγειονομική περίθαλψη. Όπως και το σύστημα ταχυδρομικής παρέχει δωρεάν υπηρεσίες ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε ορισμένες ομάδες και όχι για τα κέρδη, και καλύπτει τις δωρεάν υπηρεσίες με τα μικρά περιθώρια κέρδους σε υπηρεσίες υψηλής τέλος τους, όπως ασφάλιση, συστημένη επιστολή και το κ.λπ.
Και σαν σήμερα, όπου έχετε επιλογές εκτός από την ταχυδρομική υπηρεσία για την ταχυδρομική σας και τις παραδόσεις του πακέτου, θα εξακολουθούν να έχουν οι επιλογές για το φάρμακό σας και εγώ.
Το προφανές ερώτημα για ένα τέτοιο σύστημα νομίζω, είναι γιατί θα γιατρούς ή νοσηλευτές εργάζονται για το σύστημα διακυβέρνησης, εφόσον μπορούν ακόμη να πάνε στον ιδιωτικό τομέα με υψηλότερα κέρδη και τα κέρδη που θα είχε; Η απάντηση είναι απλή, ήθελα να υπάρχει περιορισμένη ζήτηση για τις ιδιωτικές υπηρεσίες και μια πολύ μεγαλύτερη ζήτηση για την κυβέρνηση. Αν θέλετε να ασκούν την ιατρική, αυτό είναι όπου η πλειονότητα των θέσεων εργασίας θα πρέπει να βασίζεται στους νόμους της προσφοράς και της ζήτησης-και αυτό θα οδηγήσει επίσης σε μια τυποποιημένη σειρά μισθών για γιατρούς και νοσηλευτές που θα βοηθήσουν στη μείωση του κόστους για τους πολίτες.
Θα θέσει επίσης τέλος στην Ιατρών συνταγογράφηση περιττών φάρμακα για τους ασθενείς (ενώ προσπαθεί να κερδίσει ένα ταξίδι γκολφ από τη φαρμακευτική εταιρεία για την πιο συνταγές γραμμένο για τα ναρκωτικά τους αυτό το μήνα), καθώς θα είναι επαγγελματίες αγοραστές αγοράζουν το χειρισμό των διαπραγματεύσεων και όχι κάθε Γιατρός / γραφείο / νοσοκομείο ξεχωριστά, που μέχρι στιγμής δεν λειτούργησε προς όφελος των ασθενών σε όλα τα υπό του υφιστάμενου σχεδιασμού, αν και οδήγησε σε κάποιες μεγάλες ιστορίες διακοπές γκολφ που περιστρέφεται γύρω ακτές γιοτ κλαμπ στην ακτή.
Μπορώ να δω το επιχείρημα που γίνονται, όπως ήδη είχε ψευδώς είναι με την ταχυδρομική υπηρεσία, ότι θα γίνει μονοπώλιο της κυβέρνησης. Αυτό είναι απλά δεν είναι αλήθεια. Μπορείτε να στείλετε επιστολές από την Fed-Ex, αν θέλετε τώρα. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το UPS, ή μια σειρά άλλων μεγάλων και μικρών ρούχα που υπάρχουν. Όλα αυτά προσφέρουν ακόμη και μια ανώτερη βασική υπηρεσία, στην εν λόγω αποστολής σας θα μπορεί να καταθέσει ιδιοχείρως αντί να τοποθετηθεί σε ένα κουτί, αλλά απλά πρέπει να είναι πρόθυμοι να πληρώσουν υψηλότερες τιμές τους για την υπηρεσία αυτή. Αυτό είναι γνωστό ως η ελεύθερη αγορά κατά την εργασία και δεν θα μπορούσε να είναι περισσότερος Αμερικανός κατά τη γνώμη μου.
Τι κάνει η κυβέρνηση με το ταχυδρομείο, και θα μπορούσε να κάνει με την ιατρική, είναι η παροχή υπηρεσιών σε μια τέτοια μαζική κλίμακα χύδην ότι μπορεί να προσφέρει φθηνότερα. Αυτό δεν εμποδίζει τους άλλους από το να παρέχουν τις υπηρεσίες και αν, έτσι δεν είναι μονοπώλιο.
Σίγουρα αυτό δεν είναι αεροστεγή ουτοπικό σχέδιο που έχω περιγράφεται, σας είπα δεν είμαι ότι μεγάλος στοχαστής ... αλλά πιστεύω ότι κάτι προς αυτή την κατεύθυνση θα καλύψει τις ανάγκες και τις επιθυμίες εκείνων που θέλουν να εξασφαλίσουν τη βασική υγειονομική περίθαλψη υπηρεσιών σε όλους τους Αμερικανούς, με παράλληλη προστασία και τα δικαιώματα εκείνων που επιθυμούν να διατηρήσουν ιδιωτικών υπηρεσιών υγειονομικής περίθαλψης καθώς και.
Το κλειδί εδώ, κατά τη γνώμη μου, είναι η ανάπτυξη ενός συστήματος που είναι αυστηρά εθελοντική σε όλους, αλλά και εξασφαλίζει επίσης ότι κανείς δεν θα γλιστρήσει μέσω των ρωγμών και be στερούνται βασικών ιατρικών προσοχές who them θέλει.
Γι 'αυτό νομίζω ότι η ταχυδρομική υπηρεσία μοντέλο είναι σχεδόν τέλεια για ένα τέτοιο σύστημα. Ότι δεν είναι υποχρεωτική use, μη διαθέτει τις καταχρηστικές επιβαρύνσεις των ιδιωτών ή επιχειρήσεων? Και με πρακτικό, συνολικής υγείας care system πιστωτικό λογαριασμό που επέτρεψαν προπληρωμής, καθώς και post χρηματοδότηση θα διατίθεται και προσιτές σε όλους .
Έτσι, θα ήταν ένα τέτοιο σύστημα παρέχει τελικά καλή φροντίδα για τους πολίτες; Αυτό φαίνεται να είναι το δυνατότερο επιχείρημα που έχω ακούσει σε ένα εθνικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης, ότι η "ποιότητα της περίθαλψης», θα υποφέρουν. Λοιπόν, εάν κοιτάξει κανείς τους αριθμούς που παρέχονται στην αρχή του παρόντος δεν είμαι σίγουρος πως την «ποιότητα της φροντίδας» θα μπορούσε να είναι χειρότερα για εμάς;-Όμως, η πραγματική απάντηση μου είναι ότι σχεδόν σε όλες τις άλλες ανεπτυγμένες χώρες όπου οι άνθρωποι ξοδεύουν τόσο πολύ λιγότερο από εμάς για την υγειονομική περίθαλψη, και ζουν περισσότερο, υγιέστερη ζωή ... που έχουν κάποια μορφή εθνικών συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης στη χώρα. Ένα προσβάσιμο και προσιτό εθνικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης θα μπορούσε να δημιουργήσει σκληρά, με βάση την αγορά τον ανταγωνισμό για τους παρόχους οι οποίοι παρέμειναν στον ιδιωτικό τομέα και τις κινήσεις του ανταγωνισμού στην καινοτομία. Από κάθε πρακτική αιτιολογία κανόνα που μπορούμε μόνο να υποθέσουμε ότι το σύνολο της «ποιότητας της περίθαλψης» στην Αμερική θα επωφεληθούν και να βελτιώσουν σημαντικά από αυτό.
4 Απαντήσεις σε "America, η μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο - για όσους μπορούν να το αντέξουν οικονομικά"
Από ανώνυμο | Απάντηση σε άρθρο
Γιατί να θέλει κανείς ένα πρόγραμμα όπου η κυβέρνηση θα σας πω αυτό που ο γιατρός σας μπορούν να δουν και πότε μπορείτε να τα δείτε; Πιστεύει κανείς πραγματικά θέλουν να παραδώσουν τον έλεγχο που τους πολιτικούς;
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο
Εκπροσωπούμενη από τον IM Kilroy | Απάντηση σε άρθρο
Hey Ανώνυμος, δεν HMO των περισσότερων ανθρώπων έχει ήδη κάνει αυτό;
Δεν είμαι σίγουρος ότι η μεταβολή του ελέγχου από μετρητές φασολιών που το μόνο που νοιάζονται για το τελικό συμπέρασμα για τους πολιτικούς που τουλάχιστον ενδιαφέρονται για τη διατήρηση σας γύρω για να ψηφίσουν τον επόμενο κύκλο εκλογή τους είναι όλα τόσο άσχημα από μια ιδέα.
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο
Από Scott Μπάνον | Απάντηση σε άρθρο
Είμαι ευτυχής να δω αυτό το κομμάτι έχει προκαλέσει κάποια συζήτηση, και νομίζω ότι αυτό είναι μόνο συνετό να αμφισβητήσει πλήρως το πρόγραμμα ότι η κυβέρνησή μας είναι / θα συμμετέχουν in
Δεν είμαι σίγουρος όμως, ότι μπορώ να δω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τους ανθρώπους να τους πουν τι γιατροί θα μπορούσαν να πάνε ή όταν θα μπορούσαν να τους δει.
Μήπως η κυβέρνηση σας πω τι Post Office, μπορείτε να στείλετε την αλληλογραφία σας από; Ή να αγοράζουν γραμματόσημα στο? Όχι, δεν έχουν γραφεία σε όλη τη χώρα και είναι έτοιμα να σας φιλοξενήσουν κάθε φορά, και όπου πάντα μπορείτε να περπατήσετε μέσα από την πόρτα.
Σε περίπτωση που το εθνικό σύστημα υγείας ήταν δομημένο παρόμοια με της υπηρεσίας ταχυδρομείων, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αυτό δεν θα πρέπει να ισχύει και με την υγειονομική περίθαλψη επίσης.
Ειλικρινά, αν κάτι, νομίζω ότι ένα σύστημα όπως αυτό στην πραγματικότητα θα δώσει στους ανθρώπους περισσότερες επιλογές γιατροί θα μπορούσαν να δουν. Ζω σε μια πόλη μεσαίου μεγέθους, και την τρέχουσα ασφάλεια υγείας μου με περιορίζει σε ένα γραφείο με 6 γιατρούς για να πάρει από όλους τους φροντίδα για τη μη έκτακτης ανάγκης.
Μια πόλη αυτού του μεγέθους στο πλαίσιο ενός εθνικού συστήματος υγείας θα πρέπει να έχει μια ντουζίνα ή περισσότερα γραφεία, το καθένα με 5 ή περισσότερα Γιατροί σε αυτούς. Μου φαίνεται θα το είχα πάρει μου κυριολεκτικά από 5 δωδεκάδα ή περισσότερες γιατροί να χρησιμοποιήσει σε εκείνο το σημείο, αντί των 6 που έχω τώρα.
Στατιστικά στοιχεία τον σύνδεσμο που θα έπρεπε να περιληφθεί στο άρθρο:
American Στατιστικά Φροντίδα Υγείας
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο
Από Edward Saunders | Απάντηση σε άρθρο
Λατρεύω οι συντηρητικοί, οι οποίοι δεν πιστεύουν σε καμία ανάμειξη της κυβέρνησης στον τομέα της υγείας care.They πούμε ότι η ιδιωτική βιομηχανία κάνει καλύτερη δουλειά, ή ότι η Εθνική Υγεία θα αυξηθεί ουρές αναμονής για χειρουργικές επεμβάσεις.
Τι ένα μάτσο ταύρου.
Έχω ζήσει στην Αγγλία και διαθέτουν εμπειρία κοινωνικοποίησης care.It υγεία χτυπάει το σύστημά μας, τα χέρια κάτω.
Κανείς δεν έχει στην Αγγλία να ζητήσει προσωπική πτώχευση λόγω των καταστροφικών illness.Can σας πω το ίδιο για εδώ στις ΗΠΑ;
Το επιχείρημα για να πρέπει να περιμένετε για χειρουργικές επεμβάσεις είναι legit, αλλά εγώ το καταθέτω ενώπιον σας, ότι εάν οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να πάνε σε έναν γιατρό νωρίτερα επειδή είναι ελεύθερη, preventitive περίθαλψη θα περιορίσει τον τρόπο κάτω σε μεγάλες χειρουργικές επεμβάσεις και τις ασθένειες.
Για να μην αναφέρουμε το ποσοστό των ΗΠΑ των γυναικών που πεθαίνουν από επιπλοκές της εγκυμοσύνης, τα οποία είναι 4 φορές υψηλότερο από κάθε άλλο, αλλά μία (Γαλλία), οι οποίοι είμαστε συνδεδεμένοι με το, από μια ανεπτυγμένη χώρα.
Τι trvaesty, ότι η πλουσιότερη χώρα στον κόσμο δεν μπορεί να παρέχει βασική ιατρική περίθαλψη σε φτωχότερες citizens.We μας θα πρέπει να κρύβονται από ντροπή.
Απάντηση σε αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο