Will 4. November Change The Republican Party?

Geschrieben von Scott Bannon

Wenn Sie hier sind neue, möchten Sie vielleicht kostenlos abonnieren Sie unseren RSS-Newsfeed . Vielen Dank für Ihren Besuch!

Wird es sein?

Es gibt viele Spekulationen darüber, wie diese Wahl wird sich herausstellen, sondern auf der ganzen Linie Ich glaube, es wird ein Erdrutschsieg für die Demokratische Partei zu sein.

Wenn das passiert, was genau wird es für die Republikaner bedeuten? Andere als die offensichtliche Macht zu verlieren, kommt es zu einigen Parteiführern zu werden introspektive und möglicherweise zu großen Veränderungen führen Ideologie?

I sure hope so. Und das nicht weil ich bin ein Demokrat. Es ist, weil die Republikanische Partei hat allen Grund für die Glaubwürdigkeit und Respekt bei mir verloren in den letzten Jahrzehnten.

Ich habe vorher geschrieben über meine Bewunderung und enge persönliche Alignments mit echten Konservativen der Partei in der Vergangenheit wie Barry Goldwater. Natürlich, wenn konservativ eigentlich gemeint Sie von konservativen Ideen wurden geführt wurde.

In der heutigen polarisierten Umfeld der missbrauchten Labels wie konservative, liberale, sozialistische und etc. nur dazu dienen, uns zu spalten, aber sie sind wirklich alle sinnlos und falsch, wenn die meisten Amerikaner beschreibt.

Außerhalb der wenigen Boob-Tube blowhards kann ich nicht von zu vielen Menschen, die wirklich weit rechts oder ganz links in all ihrem Denken zu denken.

Die meisten von uns von einer Seite zur Schaukel auf der Grundlage der Ausgabe Seite, und neigen tatsächlich dazu, mehr in Richtung der Mitte insgesamt leben.

Seit vielen Jahren die Parteien dies verstanden und Mäßigung in ihren Ideologien war die unausgesprochene Faustregel zu vermeiden, entfremden wir die Leute.

Aber es ist nicht zu leugnen, dass in jüngster Zeit die republikanische Partei hat damit begonnen, ihren eigenen Hype in eine Vielzahl von Möglichkeiten zu glauben. Die Übernahme '94 irrtümlich erwogen Beweis dafür, dass eine Mehrheit der Amerikaner weit rechts Führung wollte, ist nur ein Beispiel dafür, dass in den Sinn kommt.

Und Demokraten sind nicht unschuldig an diesem Verbrechen entweder haben sie nur langsamer, um ihre lautstarke Minderheit Anhänger vom Zentrum folgen. Ich habe keine Illusionen, dass sie nicht dorthin wird aber schließlich.

Aber jetzt ist es ein entscheidender Moment sein, um die republikanische Partei angeboten, und ich bin neugierig, wie sie dann reagieren.

Wenn, wie ich, Demokraten fegen Wahlen von Küste zu Küste und gewinnen glauben, nicht nur das Weiße Haus, sondern auch ein Super Mehrheit im Kongress, dass das Filibuster Korrekturlesen wird Republikaner sehen, dass die Ablehnung der rechten Ideologie, die sie wirklich ist und kehren zu ihrem Wurzeln der echten konservativen Kräfte, oder werden sie wie Comic-Schurken, die Handlung haben soeben ihre Pläne verdorben durch die Super Hero und lauern auf ihre Agenden wieder dieselbe Oberfläche?

Amerika braucht 2 starke Parteien. Mehr wäre noch besser. Es gibt keine Größe, die passt alles in unserer Nation und unser Bestes Schritte in der Geschichte haben nach reiflicher Überlegungen kommen, diskutieren und planen, die entlang einer noch selbstverständlich war's von beiden Seiten geführt.

Betrachten Sie es als Schlepper-o-Krieg. Solange beide Seiten ziemlich gleich stark sind, gibt es keinen Vorteil, auf beiden Seiten und das Seil Knoten bleibt in der Nähe Zentrum.

Amerika funktioniert am besten für alle, wenn wir zusammen in der Mitte bewegen. Sie braucht gegenüberliegenden Seiten ziemlich ausgeglichen und gleicher Stärke an, dass Mittelweg Kurs zu halten.

Aber das ist nicht der einzige Grund, weshalb ich hoffe, Republikaner wird nach Dienstag reflektierend.

Die Wahrheit ist, viele der Probleme, die ich am wichtigsten sind und die oft als liberal in diesen Zeiten goofy polarisierten beschriftet, am besten durch eine ehrliche konservative Denken und Führungsqualitäten serviert werden.

Die Umwelt? Dies sollte unbedingt eine konservative Thema sein. Schon der Begriff "Umweltschutz", wie konservativ-stammt aus der Wurzel zu konservieren.

Regierung und Finanzen? Hier ist ein großartiges Beispiel dafür, wo wir Kräfte auf beiden Seiten notwendig. Viele Amerikaner behaupten, als steuerlich konservativen und sozial liberal. Ich bin unter ihnen. Ich glaube, die Regierung sollte Geld für das gemeinsame Wohl zu verbringen, wenn es funktioniert und Gutes tut, während ich glaube auch in kleineren Regierung insgesamt.

Taschengeld nicht auf die wachsende Regierung bedeuten. Wenn Sie auf unsere jüngste Periode der Prosperität in den 1990's Look finden Sie viele der Programme finden Bush 41 und Clinton verabschiedet hatte verbringen viel Geld, aber nicht unbedingt wachsen Regierung und führten sie auf bessere Zeiten für die überwiegende Mehrheit Amerikaner arbeiten.

Das geschieht nur, wenn stuff, wenn Sie eine starke Führung haben sich auf gegenüberliegenden Seiten, die gezwungen sind ein Mittelweg gefunden werden.

Und spricht von kleineren Regierung, bitte, ich bitte republikanischen Führer, wenn nichts anderes die Zeit nehmen und auf dieser Konservatismus überdenken.

Ich, dass es laute Stimmen und große Bankkonten hinter Ihrem bisherigen ständigen Eingriffe in das persönliche Leben, aber sie sind die rechten Rand der Gesellschaft und spiegeln nicht die Gefühle oder Bedenken der meisten Amerikaner heute.

Es gibt einfach nichts über die konservative guckend den Leuten ins Schlafzimmer oder Stossen Sie Ihre Nase in ihre privaten medizinischen Entscheidungen. Diese Handlungen werden von dem äußersten rechten Rand, die Regierung zu dienen haben ihren Mythologien und Sensibilitäten, anstatt die Bedürfnisse und Wünsche aller Bürger mit einer gleichen und fairen übergeben Methode, die mit unseren Inline-Verfassung würde dazu aufgefordert werden.

Aber vielleicht bin ich einfach schreien ohne Grund. Vielleicht wird die Partei nicht an dieser Stelle Rande Denken und zurück zu ihren Wurzeln abzulehnen. Vielleicht sind sie schlauer Comic-Schurken, als ich ihnen Gutschrift für Obstruktion und wird als Weg zur Wiedererlangung der Macht zu sehen?

Als jemand, der die Stärke der mit mehreren starken Parteien in Amerika hoffe ich sicher nicht zu schätzen, weil ich das natürlich als das Ende der republikanischen Partei immer gegeben, wie die Menschen auf sie reagieren sofort zu sehen.

Das amerikanische Volk ist immer optimistisch und wird Ihnen immer eine Chance auf Erlösung, und die Republikaner haben die Chance, dass gerade jetzt, sollte aber nicht verkennen, dass der Optimismus unter den Menschen mit der Bereitschaft, für Dummköpfe ewig leiden. Fragen Sie die Mitglieder der Federalist Whig und andere Parteien, die den Willen der Mehrheit zu dienen vergessen. Oh, Moment mal, kannst du nicht.

Just to note, the graphic used in this piece was inspired by this tutorial on vintage poster creation at PSDTuts. I came nowhere close to the original quality, but did succeed in showing that I have way too much free time on my hands and am in love with Photoshop (it wasn't just a Summer thing after all).

Technorati Tags: Wahlen , die Republikaner