Someone's Having a Party

Geschrieben von Scott Bannon

Wenn Sie hier sind neue, möchten Sie vielleicht kostenlos abonnieren Sie unseren RSS-Newsfeed . Vielen Dank für Ihren Besuch!

: Image via Wikipedia

Ich bin kein häufiger Gast in der Huffington Post. Ein Großteil der Berichterstattung und Blogging getan ist Spitzensteuersatz, aber ich tendenziell ab von der Mehrheit der Kommentierung erfolgt, dass von der Gemeinde gestellt bekommen. Ich bin einfach nicht in die Streitereien und Schuldzuweisungen, dass viele meiner politischen junky Gleichaltrigen zu genießen. Ich denke, es ist kontraproduktiv und letztendlich nur dazu dient, unsere Nation zu schwächen.

Wir sollen alle zu den Vereinigten Staaten nach, und während wir nicht in Auge sehen Auge auf jede Idee oder für die Ausstellung und in-fact ist es besser, dass wir nicht, wir sollten in der Lage zu debattieren und diskutieren unsere moralischen und prinzipiellen Unterschiede mit Höflichkeit und Respekt gegenüber einander. At-least, das ist was ich glaube.

Aber ich habe durch stoßen ein Stück Ryan Grim über an HuffPo heute, dass ich es wirklich genossen und dachte, war es wert kommentiert kurz. Es ist ein gut geschriebenes Stück, das, wie die Tea Party Bewegung wird (irrtümlich?) Angesehen als eine Gefahr, die von einigen Mitgliedern des GOP aussieht. Ursprünglichen Story Link: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Wie der Bericht zeigt, ist es offensichtlich, dass einige Mitglieder des GOP The Tea Party Bewegung Angst. Wir Demokraten kann diese Angst verstehen, hielten wir das gleiche über die Green Party's steigen.

Tatsache ist, dass jede neue Partei organisiert wird es von der Mitgliedschaft zu bauen Reih und Glied der anderen Parteien. Sicher, einige Mitglieder eine neue Partei registriert worden Independents, aber viele werden Republikaner und Demokraten vielleicht sogar gewesen sein, so eine neue Partei das Wachstum von der Mitgliedschaft Depletion von den etablierten Parteien kommen müssen. Aber ist das wirklich eine schlechte Sache?

Sind wir die "Partisan" oder "United"-Staaten?

Oder vielleicht die eigentliche Frage sollten so formuliert werden: "tun, die wir sein wollen, die parteiliche oder der Vereinigten Staaten?"

Am Ende des Tages haben die politischen Parteien sehr wenig zu helfen, bereichern oder verbessern das Leben der Amerikaner. In-der Tat in vielerlei Hinsicht zu schwächen sie die Stärke von "We the People", und geben falsche Stärke und Autorität, um einige wenige ausgewählte Personen, die häufig verwenden, um ihre eigenen Positionen zu schützen, anstatt besser zu den Positionen ihrer Wähler.

Und das schlimmste Zustand ist, wenn nur zwei starke Parteien gibt, weil es ihnen erlaubt, halten wir die Leute im Widerspruch, konzentrierte sich auf ideologische Schlachten, und nicht wachsam über das, was unsere gewählten Vertreter sind wirklich Getting Away With.

Also, von Zeit zu Zeit, wenn eine Gruppe von Leuten entscheidet, dass die "wichtigsten" zwei Parteien dienen nicht ihren Bedürfnissen in Washington und sie bekommen ein wenig Schwung, eine neue Partei, die die Macht der etablierten Herausforderung organisieren können die etablierten, Sie immer die Republikaner und Demokraten handeln in der gleichen Weise.

Sie umkreisen die Wagen und suchen jede Möglichkeit, dass die Dynamik blockieren und zu assimilieren die unglückliche zurück in ihre Falten. Und sie tun es für einen einzigen Zweck, um ihre gesperrt halten der Macht in Amerika zu schützen.

"Ich denke, es ist wichtig, dass wir diese relative Neulinge auf dem politischen Prozess Kanal durch unsere Vorwahlen, so dass sie einen Einfluss darauf, wer die nominiert wurden, zu versuchen. Und hoffentlich werden sie hinter dem designierten nach der Grundimmunisierung zu vereinen ", Sen. John Cornyn (R-Texas), im Gespräch mit Reportern im Kapitol über die Tea Party Bewegung.

Diese Worte fassen was ich meine. Cornyn nicht fragen, warum so viele Menschen in aller ... Amerikaner fühlen könnten nicht vertreten von den etablierten republikanischen Partei oder Republikaner könnten, wie sein zu tun, um besser den Bedürfnissen Nein, er will nur republikanische Wähler bekommen die Aktivisten in die Falten zur Stärkung seiner Partei des Status quo.

Demokraten machte die gleichen Fehler in den frühesten Tagen der Grünen Partei sowie der Aufstieg. Es war ein window of opportunity "für die Demokraten dann über ihre eigenen kurzen Kommen reflektieren und fragen, wie sie könnte besser sein, und sie verpassten es, ebenso wie Republikanern fehlt es jetzt mit der Tea Party Bewegung.

Aber vielleicht ist das wirklich eine gute Sache

Oder, vielleicht bin ich wirklich nur ein Anarchist im Herzen, aber Ich mag die organisierte Herausforderungen für die etablierten Status quo sehen aufstehen davon. Es gibt wichtige Stimme Überzeugungen und Ideen, die schon lange in Washington ignoriert, und es Brennstoffe mehr Engagement von We the People in dem, was unsere gewählten Beamten tatsächlich tun, mit ihrer Zeit und unser Geld.

So, während ich nicht einverstanden mit fast alles, was ich jemals jemand habe aus der Tea Party Bewegung sagen hören, hat meine volle Unterstützung ihrer Bemühungen und ermutigen sie, stand auf ihren starken Prinzipien und Überzeugungen gegen die etablierten Mächte-Partei und gegen alle Versuche, zu unterdrücken verteidigen ihrer politischen Rebellion.