Politische Blogs, News & Views

Seeing Green

Geschrieben von Scott Bannon

Wenn Sie hier sind neue, möchten Sie vielleicht kostenlos abonnieren Sie unseren RSS-Newsfeed . Vielen Dank für Ihren Besuch!

Ein optimistischer Blick vorbei an der Verschmutzung der Verwirrung um die globale Erwärmung

In den letzten Gesprächen und Online-Diskussionen haben einige Dinge zunehmend klar geworden, um mich über die globale Erwärmung diskutiert. Die meisten dieser tragischen ich fühle, ist die Zahl der Missverständnisse und Halbwahrheiten erstellt und Verbreitung von Politikern und Lobbyisten-, die als Tatsache geglaubt by-Guide und das Denken-viele Amerikaner.

Diese Schrift ist nicht zu einer Prophezeiung des Untergangs, noch ein Ertönen des "All Clear" zu pfeifen. Stattdessen wird es eine praktische Übersicht über einige Fakten über die globale Erwärmung sowie einen ehrlichen Blick auf einige werden die bestehenden und neuen Methoden zur Adressierung, dass es auch Impulse für Wachstum in der Industrie.

Der erste Mythos zu zerstreuen, ich wünsche ist, dass es immer noch Zweifel über die globale Erwärmung überhaupt. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft und insbesondere unter den Klimatologen, die den Planeten Wetter-Studie, gibt es keine Debatte. Global Warming ist eine Gewissheit. Es hat eine Geschichte, die wir sehen und messen können.

Es gibt auch keine Debatte, daß der Mensch-Art hat ein Empowerment-Effekt auf dem aktuellen Global Warming hatte. Seit Beginn der industriellen Revolution hat der Mensch Millionen von Tonnen an unnatürlichen Treibhausgases in die Atmosphäre gegossen. Die Erde hat eine Geschichte der natürlichen Erwärmung und Kühlung Klimaveränderungen. Diese natürlichen Veränderungen haben immer über sehr lange Zeitspannen und trat einen langsamen Aufbau. Den Einfluss des Menschen hat, um schnell und heftig gewesen Speed-up dieser natürliche Prozess mit unseren unnatürlichen Umweltverschmutzung.

In der Vergangenheit, natürliche Klimaveränderungen, hat den Planeten immer in der Lage, sich selbst zu korrigieren und die Rückkehr zu einer gemäßigten Position. Dies ist der einzige Ort, wo es keine absoluten Konsens der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Global Warming ist eine Gewissheit, und es treibt einen großen Klima-Verschiebung, die Symptome, die tatsächlich sichtbar sind, und ich werde heute weitere Einzelheiten zu diesem Schreiben. Die Frage ist nur, wird den Einfluss des Menschen hat keine Auswirkungen auf den Planeten Fähigkeit, sich selbst einmal zu korrigieren, dass eine vollständige Verlagerung Klima stattgefunden hat? Es gibt keine historischen Daten über diese untersucht werden, weil es noch nie solch eine drastische, rasche Anstieg der Treibhausgaskonzentrationen worden als in den vergangenen Jahrzehnten. Wissenschaftler können nur über die Erde Fähigkeit, von einer unnatürlichen shift wieder spekulieren.

Ein weiterer Mythos, der geschaffen wurde und die Ausbreitung von Politikern und Lobbyisten, die Bedürfnisse Geschicklichkeitsspiel ist, dass zur Kohlendioxid-Emissionen (CO2) zu verringern und zu leben sauberer, umweltfreundlicher Leben wäre schädlich für die Volkswirtschaft und legte viele Amerikaner ohne Arbeit. Diese Idee stammt aus einer verzerrten halbe Wahrheit, sondern dient der egoistischen Interessen derer, die sie propagieren.

Becoming umweltfreundliche nicht automatisch in eine negative für die Unternehmen und die Wirtschaft gleichzusetzen. Es gibt auch keine "hidden agenda" zwischen Umwelt-Aktivisten gegen die Industrie oder Corporate America. Das ist eine Position gedrängt durch die self-serving nur aus einem Grund, um zu teilen die Meinung der Menschen mit Panikmache.

Ja, in einigen Branchen negativ betroffen sein grüner leben. Die aktuelle Energie-Industrie ist ein perfektes Beispiel dafür. Allerdings verlor für jedes Unternehmen und einem oder mehreren Arbeitsplätzen wird in anderen erstellt werden, oft weiter fortgeschritten Felder-werde ich Beweise für diese später im Angebot. Darin spiegelt sich etwas, dass ich die soziale Evolution nennen. Die Industrie hat schon immer im Laufe der Zeit anzupassen, und dies ist nicht anders. Vor Jahren hatte jede Stadt mehrere Schmiede, um die Pferde jeden Schuh ritt. Dann kam der Automobil-und der Schmiedekunst Industrie wich der Automobilindustrie. Eine natürliche, soziale Evolution. Unternehmen und Branchen, die keine Pläne über die weitere Nutzung einer begrenzten Ressource liefern, die schädlich für diejenigen, die ihn verwenden will haben, sind schlecht laufen und nicht Opfer der alles andere als ihre eigenen schlechten Managements.

Ich versprach zu früheren Beispielen und Beweis dafür, wie wir sehen, sichtbar die Symptome des Global Warming anzubieten, und dass immer umweltfreundlicher wird nicht dazu führen, massive Arbeitslosigkeit und wirtschaftlicher Übertretungen, sondern in-fact wird ein Wachstum von Beschäftigung und wirtschaftlichen Wohlstand zu laichen. Ich werde durch die Auflistung der sichtbaren Auswirkungen der globalen Erwärmung-denen kann entmutigend sein Start-, so dass ich auf die positiven wirtschaftlichen Wachstums durch sauberere Living End.

1) In den USA jährlich Heat Waves (Dauer 4 Tage oder länger) in den vergangenen 50 Jahren verdreifacht haben.

2) Die letzten 2 Jahrzehnten eine drastische Reduzierung der jährlichen Schneedecke Ebenen der westlichen Staaten gesehen. Diese Staaten verlassen sich auf die Schneedecke bis zu 75% ihrer Wasserversorgung. Dies ist nicht nur ein Problem der Wasserversorgung, der aber schnell schmelzenden Schnee Pack Kraftstoffe Vielzahl Überschwemmungen.

3) Erhöht in das Erscheinungsbild und die Schwere von tropischen Krankheiten in den USA, wie das West-Nil-Virus, das zuerst in New York im Jahre 1999 entdeckt wurde und ist nun in allen 48 Staaten der unteren. Die Fehler, die Ausbreitung und führen diese Krankheiten gedeihen, wie sich das Klima erwärmt.

4) Die Zahl der Kategorie 4 und Kategorie 5 Hurrikane in den USA treffen jedes Jahr seit 1970 verdoppelt. Hurrikane werden durch die "Ocean's Oberflächengewässer angeheizt. Warmer Oberflächengewässer erstellen stärkere Wirbelstürme.

5) Die durchschnittliche Tagestemperatur in Alaska wurde von 5 Grad in den vergangenen 50 Jahren gestiegen. Wie der globalen Erwärmung steigt die Temperatur, Schnee-und Eismassen schmelzen. Diese Regel reflektieren die Sonne die Wärme aus dem Boden und halten Sie die mittlere Temperatur nach unten, aber da sie weniger Hitze schmelzen so mehr wird von der Erde absorbiert und wärmt es weiter verstärken und die Schaffung eines Zyklus wider.

6) Glacier National Park in Montana ist mit 26 Gletschern, hatte sie 150 noch vor einem Jahrhundert. Die Gletscher sind fast 100 Meter pro Tag zu schmelzen. Glacier National Park keinen Gletscher 2030-we'll Wahrscheinlich haben wollen, sich Gedanken über neue Namen für sie dann ...

Visual Nachweis: (2 Bilder, die zeigen die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf die Gletscher in Alaska)

Muir und Riggs Glacier in Glacier Bay National Park, als im Jahre 1941 fotografiert. William Field, US Geological Survey Foto.

Riggs Glacier (und das Fehlen von Muir Glacier) im Glacier Bay National Park, wie im Jahr 2004 fotografiert. Foto von Bruce Molnija.

Es gibt Hoffnung

Amerikaner können inspiriert werden, und Amerika kann die Welt führen, wie wir sollten. Es dauerte nur Amerika rund 60 Jahren einen Mann auf dem Mond landen, nachdem die Gebrüder Wright die ersten menschlichen Fluges. Wir gingen von einer Bande von outlaw Rebellen der weltweit einzige Super-Power in nur etwa 200 Jahre, ein einziges Sandkorn am Strand der menschlichen Existenz. Wenn sie die Herausforderung, können Amerikaner und wird reagieren.

Alles was es braucht ist ein wenig echte Führungsrolle zu uns auf den persönlichen vorne zu inspirieren, und führende Rechtsvorschriften zu uns auf die industrielle Front begeistern. Bislang ist auf der föderalen Ebene, sie habe nur auf halbem Weg gegangen. Sie haben Belohnungen und Anreize für die Industrie für die Erforschung und Entwicklung effizienter und umweltfreundlicher Technologien. Wo haben sie versagt wird in den nächsten Schritt, um aufzuhetzen und Belohnung der Industrie für den Einsatz dieser Technologien und bestrafen diejenigen, die dies nicht tun.

Viele Politiker und Gegner zu ändern, wird sagen, dass es da, dass unter nächste Schritt wäre zum Nachteil der Unternehmen in Amerika und unsere Wirtschaft. Das ist nicht eine genaue Angabe.

Einige aktuelle Branchen wird deutlich müssen sich anpassen und ändern, können einige sogar folden. Noch einige aktuelle Branchen wachsen und expandieren aufgrund der Veränderungen und einige neue Branchen wird von ihnen geboren werden.

Ein Paradebeispiel aus der Änderung der Anwendung: vor etwa 15 Jahren die Führung vor Ort in der Stadt Portland, Oregon machte eine Entscheidung zu einem umweltfreundlichen Ansatz zur Politik zu verabschieden. Sie umarmten sich ein "Green Building"-Standard, die Entwickler, die öffentliche Finanzierung wollen bestimmte "grüne Standards zu übernehmen" in ihre Projekte zu machen, dass ihre Entwicklung energieeffizienter würde erfordert. Sie machten die öffentlichen Verkehrsmittel nicht nur leichter zugänglich, sondern auch benutzerfreundlicher zu Pendlern zu ermutigen, ihre Autos zu Hause lassen. Sie haben vermietbaren Autos (meist Hybrid-Fahrzeuge) zur Verfügung in der Innenstadt Region für Menschen, die Zugang zu ein Auto brauchen für einen Teil ihrer Arbeit Tag zu fördern, verlassen sie ihre SUV's zu Hause.

Es waren echte Risiken mit dieser Art von Ansatz eingebunden. Es hätte katastrophale um die lokale Wirtschaft haben, aber war es nicht. Das genaue Gegenteil ist wahr erwiesen, und während sie ihre Produktion von Treibhausgasen reduziert über 12% erhöht haben sie ihren Personalbedarf von über 15%. Wohn-und Industrie-Reiniger, plus Zuwachs an Arbeitsplätzen.

Wie konnte das passieren? Einfache Wirtschaftswissenschaften, wenn man es betrachtet. Eine Firma möchte ein neues Büro bauen, fördert die Stadt sie machen es zu einem "Green Building", so die ursprüngliche Konstruktion Kosten für die Unternehmen von einem kleinen Prozentsatz erhöht werden. Einige dieser zusätzlichen Kosten werden mit öffentlichen Mitteln gedeckt, als Anreiz, und in den kommenden Jahren das Unternehmen zehntausende von Dollar sparen jedes Jahr in Strom, Gas, Wasser und Abfall Hilfsmitteln werden, weil das Gebäude ist effizienter. Über einen relativ kurzen Zeitraum, spart das Unternehmen mehr als die ursprüngliche Konstruktion erhöht kostete sie, und was Unternehmen tun, wenn sie mehr Kapital zur Verfügung haben? Sie wachsen und expandieren, sie schaffen Arbeitsplätze.

Es gibt andere Städte, die haben 'Gone Green "auf lokaler Ebene und haben ähnlich positive Ergebnisse vorzuweisen. Das zeigt mir mehrere Dinge. Erstens, dass wir säubern unsere verantwortungsvoll handeln und mit einer Waage, die eine saubere Zukunft und florierende Branche umfasst.

Es zeigt mir auch, dass die Amerikaner nicht nur inspiriert, sondern sein wollen. Dass Gemeinden, des Wartens müde für eine kompetente Führung in Washington sind so verzweifelt, es besser zu machen, dass sie es auf sich nehmen.

Trotzdem ist auch dieses Grand-Skala ein Thema für die einzelnen Gemeinden weiter den Weg. Die Bundesregierung muss proaktiv und liefern Führung. Gesetzgebung zu belohnen den Einsatz effizienterer Technologien, die letztlich in die steuerlich fundierten sowieso umgangen werden muss gleichzusetzen. Zusätzlich zu ahnden die Weigerung, diese Technologien auch zu nutzen weitergegeben werden.

Amerika hat nur etwa 5% der Weltbevölkerung, aber wir schütten etwa 25% des Treibhausgases in die Luft jedes Jahr. Wie andere, "emerge großen Nationen müssen wir dafür sorgen, dass sie nicht umarmen die alten Wege von Kohle und Öl verbrennen, die das Problem Schneeball weiter. Amerika kann die Welt in eine sauberere Zukunft zu führen, indem sie dem Beispiel.

Das ist nicht nur eine flauschige, Wohlfühl-Gefühl. Ich verstehe, dass diese Völker nicht folgen will uns nur um uns zu folgen. Als sie wachsen werden sie nach den günstigsten Energiequellen suchen, um ihre Bedürfnisse zu erfüllen. Indem sie für die alternativen Technologien jetzt können wir machen sie effizienter und weniger kostspielig. Dadurch wird das sein, was entscheidet, ob diese dicht besiedelten und aufstrebenden Nationen zusammengesetzten dem Problem der globalen Erwärmung oder nicht in den kommenden Jahren.

Ein kurzes Beispiel ist im Bereich Solarenergie. Mit einigen bescheidenen Bundesebene Anreize für die Entwicklung in den letzten Jahrzehnten hat sich der Privatsektor stark die Effizienz der Nutzung der Sonnenenergie und die stark reduzierten Kosten erhöht. Allein im vergangenen Jahr ein Spray-on Solar-Zellen Durchbruch kam. Dies macht die Erstellung von Solar-Zellen, eine der teureren Einschränkungen der Solarenergie durch die Materialien und Prozess eingebunden, so einfach wie die Verbreitung Farbe auf nahezu jeder Oberfläche. Da die Nachfrage wächst auch dieser Durchbruch übertroffen werden kann, aber zumindest wird es billiger. Stell dir vor, wo wären wir schon, wenn unsere Führer der letzten 2 Jahrzehnte geführt hatte mehr Nachfrage in Amerika zur Nutzung der Solarenergie?

Es erfordert echte Führung. Führungskräfte, die sich aus eigennützigen Lobbyisten wird entfernt. Wer werden die Amerikaner in die Augen schauen und sagen: "Ich fordere Sie auf, besser zu werden". Wir hatten nicht die Art von Führung seit Kennedy. Reagan kam zu schließen und den Willen hatte, es zu tun, aber letztlich war es den Russen forderte er eine bessere Stelle von uns, und was passiert? Werden-diese Mauer niedergerissen wurde.

Einige nützliche Ressourcen: Carbon Calculator

Alaska Glacier Bilder aus dem Alaska Science Forum

Technorati Tags: die globale Erwärmung

Populäre Schriften

• Mein Gott ist besser als dein Gott
• Verschwenderischen Ausgaben Washington
• Hey Joe, wohin gehst du mit dieser Petition in der Hand?
• Illegale Einwanderung