Politische Blogs, News und Views

Die Atlantic Ruft Catty auf Obama

Posted von Scott Bannon

Wenn Sie hier sind neue, möchten Sie vielleicht kostenlos abonnieren Sie unseren RSS-Newsfeed . Vielen Dank für Ihren Besuch!

Ich beobachtete die Rede des Präsidenten letzte Nacht. Es dauerte nicht erfüllen mich mit wohlig warmes Gedanken lassen mich nicht übermäßig begeistert, aber es war sicherlich nicht die schlechteste Oval Office Address ich je gesehen habe. In der Tat, um zur vorherigen Vergleich Dutzend oder so, dass ich aus diesem Jahrtausend erinnern, würde ich sagen, Obama war middle-of-the-road im schlimmsten Fall.

Aber nach der Lektüre von Clive Crook's Beitrag auf dem Atlantik begann, wenn ich jemanden auf die Frage vielleicht habe ich aus zugesehen hatte die falsche Adresse anderes Präsident.

Nach Crook, war die Rede überraschend schlecht, fehlt in Fakten und Details Leere auf, was getan wird und wer zuständig ist.

Das ist einfach nicht die Rede, die ich hörte. Ich werde nicht auf die "überraschend schlecht" Punkt kommentieren, weil gut oder schlecht ist sozusagen ein Auge-of-the-Betrachter, was ich denke, aber die Rede war voll von Fakten abdeckt, was passiert ist, was getan wird und was sollte geschehe nach vorne gehen.

Obama schien auch verdammt klar darüber, wer verantwortlich war, und wer im Besitz der Füße (BP), die wollten, um das Feuer gehalten werden. Er tat alles erklären, aber selbst die "New Decider", wenn es zu zeigen, war er in Führung und am Anfang der Krise von dem, was ich hörte, kam.

Bis zur Mitte seines Stückes Crook schien Tauchgang auf ca. Obama mit großen Visionen und Ideen für die Zukunft, als ob diese vielleicht irgendwie behindern seine Fähigkeit zu handhaben das hier und jetzt jammern. Das ist wie wenn man sagt jemand das Fahren auf der Autobahn kann nicht über ihren Bestimmungsort 10 Meilen entfernt denken, oder sie werden abstürzen und auf der Stelle zu verbrennen.

Ich bin mir bewusst, dass wir wurden benutzt, um einen Präsidenten, der ganz auf den Moment konzentriert zur Hand war, so sehr, dass er verbringen bis zu 7 Minuten nur Gedanken über die einzigen Augenblick zur Hand ... aber das heißt nicht, wir sollten sofort knock ein Kerl, der die Fähigkeit, mit dem, was auf seinem Teller gleichzeitig betrachten, was er wohl für die Wüste wollen zu tun hat. Die Fähigkeit zum Multitasking ist in der Regel eine gute Sache.

Bis Ende des Artikels Crook den ganzen Weg sinkt auf Schulhof-taunting des Präsidenten für erscheinenden nervös und bewegte seine Hände zu viel, ich glaubte ehrlich Crook's letzte Satz war, eine stolze werden "Und hast du diese Schuhe war er Tragen ".

Dann erreichte den Abschluss des Crook's Stück wurde mir klar, der Grund für seine "verschmähte Frau" Ton. Der Präsident hatte auf deutlich gemacht, dass die Zeit für Lippenbekenntnisse gemacht wurde, und die Zeit zum Handeln auf unsere Abhängigkeit vom Öl und fossilen Brennstoffen ist angekommen . Es wurde deutlich, warum diese Position könnte Animosität von Crook Funken und dem Atlantik, wenn ich den Sponsor Werbung neben dem Ende des Stückes sah:

Versteh mich nicht falsch, ich finde es toll, dass Exxon Mobil hilft im Kampf gegen Malaria, wäre es besser, wenn sie dabei waren gute Dinge, ohne deren Finanzierung durch die Vergewaltigung des Planeten und die Verpfändung unserer Nachkommen Futures ... aber das ist für einen anderen Beitrag.

Für diesen Post, ich werde einfach mit zusammenfassen:

Der Präsident machte klar, "Ihre Tage sind gezählt" Ankündigung zu Öl und anderen fossilen Brennstoffen Unternehmen gestern Abend nach der Definition wo wir stehen und wohin wir mit dem Golf-spill gehen
Crook am Atlantik schien die Mehrheit der Rede zu entlassen und schießen ein seltsam hart "let's Girlfight" Review of the President's Aussehen
Diese Überprüfung endet an einem schönen großen Stück aus der Werbung einer Ölfirma

Die Punkte sind nicht schwer zu verbinden, wenn Sie suchen ...

Obama: USA müssen Spill Shows Cut Oil "Addiction" (businessweek.com)
Obama wird um BP zu übergeben Kontrolle der Ölpest Schadensersatzansprüche (guardian.co.uk)
Was gibt's News: World-Wide (online.barrons.com)

Technorati Tags: Clive Crook , Obama , The Atlantic

Posted in an der Heimatfront | Keine Kommentare »

Ich bin mit meiner konservativen Freunde, Bring Back The 1950 (als TV gesehen am)

Posted von Scott Bannon

Eine Nation von 2 Elternteilen, weiß Picket Fences an jeder Straßenecke, die örtliche Polizist auf Maul-Patrouille, die an Ihrer Tür von Zeit zu Zeit hört einfach nur zu sagen, "Hallo" ... Ich kann on-board mit allen von ihr zu bekommen.

Nun, wenn meine konservativen Freunde werden nur Meet Me Half Way und stimmen Sie den 90% Steuersatz für die reichsten Amerikaner, die auch im Ort war in den 1950er Jahren zu akzeptieren, und mit mir in lobte die Gewerkschaften, die stark genug damals zu wachsen wurden unsere Mittelschicht zu stärkste Position überhaupt (was immer Verbraucherausgaben und unsere Wirtschaft stark von der Art und Weise), werden wir Frieden und Harmonie wieder zu haben.

Sicher wird es einige nervtötende Probleme zu handhaben, dass nicht ordnungsgemäß zurück gerichtet werden dann, aber ich bin zuversichtlich, dass die Frauen und Minderheiten können ihre Stimmen in einer friedlichen Art und Weise auf jene zu hören bekommen.

Und spricht von Frauen, hey Mädels, ich werde Sie bitten, eine für das Team hier nehmen und lassen den Zustand eigenen Körper. Wenn wir ernsthaft daran diese Phantasie-Amerika Rückkehr in die 1950er Jahre sind, müssen wir zu geben, die Konservativen ihren Weg auf die Abtreibungsfrage.

Ich weiß, dass ein Biggie für Sie, aber denken Sie nur an, was wir im Austausch für Ihre Opfer: allgemeine Gesundheitsversorgung, bessere Ausbildungen (vielleicht sogar darunter Universitäten bundesweit kostenlos bekommen) und Schulen, expansiven und frisch gepflasterten Straßen von Küste zu Küste ( wie hübsch wir dann?), ein frischer Anstrich für jede Brücke im Land ein Ende zu leihen uns Geld von China, um unsere Fonds Missgeschicke ... die Liste geht weiter und weiter.

Ja, durch die wiederum die Besteuerung der reichsten Amerikaner auf 90% konnten wir für alle das Zeug zu bezahlen, und eine ganze Menge mehr.

Sicher, einige von euch Mädchen in lieblose Ehen können stecken bleiben und leben lebt, dass man nie wollte, gezwungen, für die Rotz-nosed Bälger kümmern Sie nicht mögen, aber das Valium müssen Sie durch den Tag (wie erhalten Oma benutzt, um die Anwendung) wird frei sein! Come on, das ist ein gutes Geschäft.

Oh, ich weiß, es wird einige Nein-Sager sein, wahrscheinlich unter den wohlhabenden Konservativen, die nicht wie die Idee der Zahlung aller dieser Steuern wieder, aber der Beweis ist in den Pudding (wie die Menschen in den 1950er Jahren Fernseh-land zu sagen pflegte) dass es das Beste für unser Land, und am Ende des Tages sind wir nicht alle guten amerikanischen Patrioten? Also, ich bin sicher, dass die Nein-Sager wird letztlich mitmachen und Buck bis zu ihren Teil dazu beitragen.

Außerdem all diese verdrehten Argumenten gegen die hohen Steuern für die Reichen, die schon seit Jahren propagiert werden, um die Steuern für die Reichen, haben keine wahre Fundament in der Wirklichkeit zu reduzieren. Zum Beispiel, sie argumentieren häufig, dass die hohen Steuern:

- Menschen davon abbringen wollen, um mehr zu verdienen
- Erwürgen Kleinunternehmen
- Arbeitsplätze kosten (bezogen auf das Erwürgen von Kleinunternehmen oben)
- Verringerung der Verbraucherausgaben und die Wirtschaft retard

Doch in Amerika der 1950er Jahre niemand jagt Reichtum gestoppt. Die Kennedys, Rockefellers, Mellons und so weiter auf ihre Familie Vermögen wachsen trotz der Steuersätze. Und Heck, glaubte mehr Mittelklasse arbeitender Amerikaner, dass auch sie könnten eines Tages reich werden und als Folge inspiriert wurden, härter zu arbeiten, um Wohlstand zu erhalten. Das war gut fürs Geschäft.

Jede noch so kleine Stadt und Metropolregion Nachbarschaft im Land hatte Mom-n-Pop speichert sie in damals. Kleine Unternehmen waren floriert, trotz der höheren Steuern auf die uber-reich. Und es gab Arbeitsplätze-o-Menge, die anständige Löhne, die Familien zu erhalten, indem auf einem einzigen Einkommen erlaubt gezahlt, so dass ein Elternteil zu Hause bleiben frei und erhöhen die Kinder. Vor allem, weil mit stärkere Gewerkschaften war es nicht so einfach für ein profitables Unternehmen, ihr Geld oder verschieben Jobs im Ausland oder der Arbeitsmärkte verringern Kräfte verbergen und Nachfrage eine höhere Produktivität der Arbeiter aus der linken Seite.

1950 Werbung

Und die Wirtschaft aus allen von den kleinen Unternehmen den Verkauf der neuesten Vitameatavegimins und Rocket-wie Aluminium-Verbund-Appliances von Amerikanern, die gleichen Arbeitsbedingungen Amerikaner, die glänzende neue Dinge für ihre Häuser und Höfe wollten gemacht gediehen. Das Geld war überall bewegt damals.

Dann, in der Mitte der 1960er Jahre betrug der Steuersatz auf 70% abgesenkt und erraten, was? Das ist richtig, begannen wir durch einige turbulente Zeiten hier in Amerika, aber der Boden nicht wirklich drop out auf uns, bis die 1980er Jahre, wenn eine Partei (und ich werde mich nicht Namen nennen) entschieden, dass eine drastische Reduzierung der Steuern auf wohlhabendsten Amerikaner den ganzen Weg hinunter zu 28%, Verkürzung Vorschriften über Industrie und Zerschlagung der Gewerkschaften waren die Vogue Dinge zu tun.

Das ist, wenn wir endgültig verloren alle diese kleinen Mom-n-Pop Unternehmen und menschenwürdige Arbeitsplätze zu großflächigen Einzelhandel Konzerne, die ihre Produkte von den Plätzen wie in Taiwan und China verschifft, töteten sowohl die kleinen Unternehmen Einzelhändler und amerikanischen Fertigung in einem einzigen Schlag. Sie brach das System tatsächlich, dass ihre eigene Phantasie-Amerika entstanden sind.

Aber es geht nicht um Schuldzuweisungen. Das ist etwa die Amerikaner wieder zu vereinigen und die Dinge besser für uns alle. So biete ich meine Hand auf meine konservativen Freunde, und hoffe, dass meine liberalen Freunde werden mir sagen lass uns wieder anzuschließen das Amerika der 1950er Jahre (wie im Fernsehen zu sehen) zusammen.

Let's have all die Leckereien, die die Fantasie bieten kann, bezahlt durch die Rückkehr von 90% der Steuersätze auf den reichen und den Schweiß der gewerkschaftlich organisierten Arbeitsgruppen Amerikaner. Wir werden diejenigen bestrafen (einschließlich Kapitalgesellschaften) Nicht-Patrioten, die zu unserem Versteck von Amerika Geld oder Arbeitsplätze Offshore untergraben versuchen, und mit ein wenig Arbeit (und eine Menge freier Narkotika) Ich denke, wir könnten die Mehrheit bekommen von Gals, mitzukommen auf die Abtreibung Ding auch.

Was sagen Sie?

Technorati Tags: 1950 Amerika , 90% Steuersatz

Posted in On The Home Front | 5 Kommentare »

Gestern konnte ich nicht buchstabieren Senator, Today I Are One ...

Posted von Scott Bannon

Der Bundesstaat Utah ist offenbar angesichts der Abschaffung der 12. Klasse aus der öffentlichen Schule. Eine Bewegung, die von Senator Chris Buttars geleitet, sehen es als eine praktikable (und smart??) Weg auf den Staatshaushalt Lücke zu schließen.

Während die reflexartige Reaktion auf den Plan Buttars sein könnte, zu sagen "What The F tut er wieder seine Idee mit [fast] gültig und sehr pointierte Aussagen #@$", Beweiskraft, wie Utah ist" verbringen eine ganze Menge Geld für eine ganze Reihe von Kindern bekommen, die keinen etwas aus, dass grade "-obwohl es anscheinend nicht viele greifbare Tatsachen unterstützen diese Aussage werden.

Trotzdem, wenn es wahr ist, dann natürlich die Beseitigung der Besoldungsgruppe komplett anstatt Adressierung, warum Schüler in Utah "nicht immer alles" out of Es ist die erste Wahl zu machen. Richtig?

Darüber hinaus scheint es Buttars schlägt auch die Beseitigung der Bereitstellung von Schulbussen für Gymnasiasten . Das macht Sinn für mich, es ist nicht wie es wäre ungerecht belastet Kinder von Familien mit geringerem Einkommen oder Kinder aus ländlichen Gebieten, und außer-Fuß bergauf zur und von der Schule, im Schnee, ohne Schuhe und nur eine Socke war gut genug für unsere Großeltern so ist es gut genug für unsere Kinder auch! Richtig?

Ich, dass die meisten Staaten haben ernste Probleme Haushalt gerade jetzt. So sind die meisten Familien und Einzelpersonen zu, die Finanzkrise der letzten Jahre ist nicht auf viele von uns verloren.

Aber wenn es eine Sache, die wir aus der Nähe von finanziellen Katastrophe gelernt haben sollte spät es ist, dass wir stark sind in der globalen Wirtschaft verbunden ist, und voran diesem Zusammenhang ist nur zu erhalten, stärker und breiter. Um in den globalen Märkten zu konkurrieren, nachdem er praktisch eliminiert Herstellung und blue-collar Arbeit, die eine lebenswerte Löhne zu rechtlichen Bürger hier in den USA bezahlt, unsere Kinder gehen zur Schule mehr, nicht weniger brauchen.

Die Vorstellung, dass staatliche Gesetzgeber überall diskutieren die Kürzung der Unterrichtszeit für die Kinder an einem Punkt, wenn es so offensichtlich, dass die Diskussionen sollten wir in Kenntnis sind auf die Beseitigung der Sommerferien und machen das Schuljahr eine 12-Monats-Zyklus eher als 9 zeigt nur, wie folgt kurzsichtige viele der Leute, die wir wählen wirklich sind.

So, hier ist eine kostensparende Plan für Utah und jedem anderen Staat zu verabschieden, dass würde nicht schaden unseren Kindern ein Bit: Reduzieren Sie Ihre staatliche gesetzgebenden Körperschaft um 90% und machen die restlichen 10% unbezahlte (einschließlich Vergünstigungen und Leistungen) Positionen.

Sicher werden einige einwenden, dass man nicht gewinnen, wenn Sie in Sachen Qualität, aber der Beweis, dass wir nicht wirklich anzieht Qualität Führer nun mit dem aktuellen System schlägt, und die Geschichte hat (was wir gelernt in skole) zeigt, dass viele der zu den einflussreichsten und verehrten die Menschen jemals waren unbezahlte oder am wenigsten in unbezahlte Positionen begonnen. Zum Beispiel, Gandhi, Alfred Sisley, Jesus Christus ...

Wenn jemand will, zu argumentieren, dass aufgeblähten Gehälter, süße Vergünstigungen und Vorteile ziehen Talent der amerikanischen Politik auf einer höheren Ebene als Jesus Christus Ich bin ganz Ohr, ansonsten aber vielleicht ist dies dann der Diskussion Landtagen sollte sofort werden unter statt zu reden Über Möglichkeiten, um noch mehr von der Zukunft unserer Kinder zu stehlen.

Republikanische Prioritäten (horsesass.org)
Konservatismus ist a Harsh Mistress (trueslant.com)

Technorati Tags: 12. Klasse , Chris Buttars , Utah

Posted in an der Heimatfront | Keine Kommentare »

Someone's Having a Party

Posted von Scott Bannon

: Image via Wikipedia

Ich bin kein häufiger Gast in der Huffington Post. Ein Großteil der Berichterstattung und Blogging getan ist Spitzensteuersatz, aber ich tendenziell ab von der Mehrheit der Kommentierung erfolgt, dass von der Gemeinde gestellt bekommen. Ich bin einfach nicht in die Streitereien und Schuldzuweisungen, dass viele meiner politischen junky Gleichaltrigen zu genießen. Ich denke, es ist kontraproduktiv und letztendlich nur dazu dient, unsere Nation zu schwächen.

Es sollen alle zu den Vereinigten Staaten nach, und während wir nicht in Auge sehen Auge auf jede Idee oder für die Ausstellung und in-fact ist es besser, dass wir nicht, wir sollten in der Lage zu debattieren und diskutieren unsere moralischen und prinzipiellen Unterschiede mit Höflichkeit und Respekt gegenüber einander. At-least, das ist was ich glaube.

Aber ich habe durch stoßen ein Stück Ryan Grim über an HuffPo heute, dass ich es wirklich genossen und dachte, war es wert kommentiert kurz. Es ist ein gut geschriebenes Stück, das, wie die Tea Party Bewegung wird (irrtümlich?) Angesehen als eine Gefahr, die von einigen Mitgliedern des GOP aussieht. Ursprünglichen Story Link: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Wie der Bericht zeigt, ist es offensichtlich, dass einige Mitglieder des GOP The Tea Party Bewegung Angst. Wir Demokraten kann diese Angst verstehen, hielten wir das gleiche über die Green Party's steigen.

Tatsache ist, dass jede neue Partei organisiert wird es von der Mitgliedschaft zu bauen Reih und Glied der anderen Parteien. Sicher, einige Mitglieder eine neue Partei registriert worden Independents, aber viele werden Republikaner und Demokraten vielleicht sogar gewesen sein, so eine neue Partei das Wachstum von der Mitgliedschaft Depletion von den etablierten Parteien kommen müssen. Aber ist das wirklich eine schlechte Sache?

Sind wir die "Partisan" oder "United"-Staaten?

Oder vielleicht die eigentliche Frage sollten so formuliert werden: "tun, die wir sein wollen, die parteiliche oder der Vereinigten Staaten?"

Am Ende des Tages haben die politischen Parteien sehr wenig zu helfen, bereichern oder verbessern das Leben der Amerikaner. In-der Tat in vielerlei Hinsicht zu schwächen sie die Stärke von "We the People", und geben falsche Stärke und Autorität, um einige wenige ausgewählte Personen, die häufig verwenden, um ihre eigenen Positionen zu schützen, anstatt besser zu den Positionen ihrer Wähler.

Und das schlimmste Zustand ist, wenn nur zwei starke Parteien gibt, weil es ihnen erlaubt, halten wir die Leute im Widerspruch, konzentrierte sich auf ideologische Schlachten, und nicht wachsam über das, was unsere gewählten Vertreter sind wirklich Getting Away With.

Also, von Zeit zu Zeit, wenn eine Gruppe von Leuten entscheidet, dass die "wichtigsten" zwei Parteien dienen nicht ihren Bedürfnissen in Washington und sie bekommen ein wenig Schwung, eine neue Partei, die die Macht der etablierten Herausforderung organisieren können die etablierten, Sie immer die Republikaner und Demokraten handeln in der gleichen Weise.

Sie umkreisen die Wagen und suchen jede Möglichkeit, dass die Dynamik blockieren und zu assimilieren die unglückliche zurück in ihre Falten. Und sie tun es für einen einzigen Zweck, um ihre gesperrt halten der Macht in Amerika zu schützen.

"Ich denke, es ist wichtig, dass wir diese relative Neulinge auf dem politischen Prozess Kanal durch unsere Vorwahlen, so dass sie einen Einfluss darauf, wer die nominiert wurden, zu versuchen. Und hoffentlich werden sie hinter dem designierten nach der Grundimmunisierung zu vereinen ", Sen. John Cornyn (R-Texas), im Gespräch mit Reportern im Kapitol über die Tea Party Bewegung.

Diese Worte fassen was ich meine. Cornyn nicht fragen, warum so viele Menschen in aller ... Amerikaner fühlen könnten nicht vertreten von den etablierten republikanischen Partei oder Republikaner könnten, wie sein zu tun, um besser den Bedürfnissen Nein, er will nur republikanische Wähler bekommen die Aktivisten in die Falten zur Stärkung seiner Partei des Status quo.

Demokraten machte die gleichen Fehler in den frühesten Tagen der Grünen Partei sowie der Aufstieg. Es war ein window of opportunity "für die Demokraten dann über ihre eigenen kurzen Kommen reflektieren und fragen, wie sie könnte besser sein, und sie verpassten es, ebenso wie Republikanern fehlt es jetzt mit der Tea Party Bewegung.

Aber vielleicht ist das wirklich eine gute Sache

Oder, vielleicht bin ich wirklich nur ein Anarchist im Herzen, aber Ich mag die organisierte Herausforderungen für die etablierten Status quo sehen aufstehen davon. Es gibt wichtige Stimme Überzeugungen und Ideen, die schon lange in Washington ignoriert, und es Brennstoffe mehr Engagement von We the People in dem, was unsere gewählten Beamten tatsächlich tun, mit ihrer Zeit und unser Geld.

So, während ich nicht einverstanden mit fast alles, was ich jemals jemand habe aus der Tea Party Bewegung sagen hören, hat meine volle Unterstützung ihrer Bemühungen und ermutigen sie, stand auf ihren starken Prinzipien und Überzeugungen gegen die etablierten Mächte-Partei und gegen alle Versuche, zu unterdrücken verteidigen ihrer politischen Rebellion.

Ist die Bewegung Tea Party "zeigen bessere politische Urteil als einer der beiden großen politischen Parteien"? (althouse.blogspot.com)
Tea Party Bewegung Übereinkommen getroffen durch interne Machtkämpfe vor der ersten (guardian.co.uk)
David Brody: Dick Armey Erläutert die Lage der Nation, und die GOP (huffingtonpost.com)
Tea Party More Than Popular Republikanischen Partei (politicalwire.com)

Technorati Tags: Tea Party

Posted in Tea Party | Keine Kommentare »

Clintonomics 2.0?

Posted von Scott Bannon

: Image via Wikipedia

Unabhängig von Parteizugehörigkeit, gibt es wenige, die Gesicht gerade halten kann eine Weile dem Argument, dass die amerikanische Wirtschaft nicht gedeihen bei Präsident Clinton 's Zeit im Büro. Und das mit Recht, denn es war 2 Präsidenten hinsichtlich der oben Wirtschaftswachstum. Von einer Ära des wütenden deficit spending und unvorstellbare Staatsverschuldung zu einem ausgeglichenen Haushalt und einen Überschuss in Washington, nicht zu erwähnen, fast nicht existent Job Arbeitslosigkeit unter Personen im erwerbsfähigen Alter einen haben wollte.

Das soll nicht heißen, es gab keine Unebenheiten in der Straße hin und wieder. Mit den komplexen Feinheiten eines solch großen Wirtschaft und dem privaten Sektor wird es immer einige nachteilige und unbeabsichtigte Wirkungen für ein paar aus jedem Maßnahmen ergriffen werden. Und Präsident Clinton sollte sich nicht alle der Kredit-oder Schuld für die Hochs und Tiefs während seiner Begriffe, ein Republikaner kontrollierten Kongress eine große Rolle spielten in viel wie gut.

Schneller Vorlauf an Präsident Obama Amtsantritt Wieder einmal waren wir mit schrecklichen Defizite und Schulden, kein Überangebot konfrontiert, und eine Wirtschaft außer Kontrolle geraten und am Rande des Zusammenbruchs. Dies ist kein Inverkehrbringen von Schuld für diese Bedingungen, ich habe nur diese Liste, um die Umstände in dem Moment Obama vereidigt wurde Frame

Nun, 1 Jahr später, als die Medien und Experten "Scream Heiligen Hölle!" Wie die Propheten des Untergangs haben sie geworden, die Fakten zeigen ein weitgehend anderes Bild, dass ich denke, lohnt ein Blick auf ernst.

Während die Arbeitslosigkeit, die traditionell der letzte Bereich zu bemerken Genesung von einer Rezession geblieben ist unangenehm hoch, ist die Tatsache, dass unsere Wirtschaft am schnellsten in fast 7 Jahren stieg im letzten Quartal des Jahres 2009.

Unser Bruttoinlandsprodukt Quartal erweitert mit einer Rate von 5,7% während desselben, fast 3-fache Wachstumsrate es vorhergehenden Quartal gewachsen und in der weit über das hinausgehen, was Experten Analysten waren Vorhersage und erwartet.

Across the board Unternehmen eingesteckt der Lageraufbau Wasserhähne im letzten Quartal, nicht mehr erlaubt Vorräte nach unten als Kostensenkung Maßnahme ausführen. Und manche haben sogar begonnen, die Produktion zu erhöhen, um leere Hallen und Lagerräume nachfüllen.

Der private Konsum im 4. Quartal 2009 auch die meisten Erwartungen übertroffen, wächst mit einer Rate von 2% und geben Einzelhändler und andere Unternehmen auf Grund freuen uns mit einer positiven Auge.

Importe und Exporte wurden für das Quartal, mit steigenden Ausfuhren fast doppelt so schnell wie die Einfuhren, ein sehr gutes Zeichen für uns. Die Unternehmen erhöhten Investitionen in Software und Geräte von einem Tiefstand von 1,5% im 3. Quartal 2009 bis 13,3% im 4. Quartal. Ein noch besseres Zeichen für uns, denn Unternehmen, die Software erwerben und Ausrüstung weiter zu verfolgen sowie mit erhöhten Mieten tendieren.

In anderen Worten, während Arbeitsplätze sind natürlich das Letzte, was nach einer Rezession wieder, und viele Menschen kämpfen noch immer um die Runden zu kommen, scheint es, dass wir wirklich um die Ecke bog und sind auf unserem Weg wieder auf.

So, während es einfach Populismus ist für die Talking Heads zu halten schreien in Wut und Schuldzuweisungen des Scheiterns in Washington und dabei die Zuschauer eingestimmt mit alarmierender prophezeit unvermeidbarer doom-Tatsache ist, dass wieder einmal einen demokratischen Präsidenten zu bekommen unsere Wirtschaft in Gang entlang zu haben scheint dem richtigen Weg, den nationalen Wohlstand.