Politiske Blogs, News & Views

Idiocracy, vi er her!

Hvis du er ny her, kan du ønsker at abonnere på vores gratis RSS nyhedskanaler. Tak for dit besøg!

Jeg elsker en god debat. Jeg foretrækker et Amerika med 2 stærke partier bedrift modsatte holdninger, fordi jeg tror, det gør os stærkere og holder os centreret.

Men i den reform af sundhedssystemet, eller er, at forsikringsdækning reform nu?-Diskussioner, debat synes at have forvandlet til vanvittige drilleri og skænderier mellem de uvidende og uinspirerende. Desværre er demokrater i spidsen for uinspirerende afgift denne gang.

Jeg vidste, vi var i knibe, da jeg så videoen (det er over hele internettet) af en vred mand skriger på en amerikansk repræsentant, at han "ikke ønskede regeringens hænder på hans medicare".

Den omstændighed, at denne fyr selvfølgelig glip af notat om, hvem der betaler for og forvalter medicare var ikke den foruroligende faktor, jeg brugt til at lidenskabelige fanatikere spyr meningsløs rants.

Det er det faktum, at alle de store nyheder nettet jeg har set har nu spillet det pågældende klip ikke som bevis for, at disse højtravende og modsætninger er fra den uvidende, men snarere som bevis for, at "almindelige mennesker" er overvældende sidespor imod de foreslåede reformer.

Så i dag fandt jeg et stort stykke, der dækkede en udgivelse af Investor's Business Daily (BEMÆRK: Historien er siden blevet ændret for at fjerne den tåbelige konsekvenser, men regnskaberne for det er hele nettet), der talte ondt om de reformplaner, der gør det sag ved at sige, at rationering af nogen regering kontrollerede offentlige ville føre til så alvorlige eksempler, som [fra den oprindelige udgivelse]:

"Folk som forsker Stephen Hawking ikke ville have en chance i England, hvor National Health Service vil sige livet for denne geniale mand, på grund af hans fysiske handicap, er det væsentlige værdiløs."

Måske nogen ved IBD burde have spurgt deres underworked faktum brik, hvor Stephen Hawking var fra.

Som du måske ved, han er fra England, har boet der hele sit liv, og kreditter National Health Service er der for at give ham mulighed for at leve så længe og produktivt som han har:

"Jeg ville ikke være her i dag, hvis det ikke var for NHS, har jeg modtaget et stort beløb for behandling af høj kvalitet, uden hvilken jeg ikke ville have overlevet."

Den sørgelige sandhed er, i henhold til vores nuværende system i Amerika, Hawking er formentlig korrekt at sige, at han ikke ville have overlevet, fordi chancerne er gode, at han ville have været faldet fra de handelspolitiske han havde (som mange amerikanere, der troede, de var omfattet af en god forsikring har været), og i sidste ende ville have været overladt til sub-standard igangværende pleje via Emergency Room besøg i stedet overvåges nøje omhu med en primær læge, der kendte hans historie, og kunne bedømme hans fortsatte symptomer og progression bedre.

Det er ikke til at foreslå vores ER's er sub-standard på nogen måde. De er ikke. Men de er beregnet til akut lægehjælp, ikke den igangværende behandling og pleje. Men for de ikke-forsikrede, de er ofte den eneste mulighed i vores system, og når de bruges forkert, og at hensigten med omhu, kan blive til en ultimativ katastrofe for patienten. Det er også en langt tungere byrde for skatteyderne end at betale for ordentlig løbende pleje med de rigtige leverandører ville være, men modstandere til at reformere aldrig vil anerkende.

Men dette skrives er ikke til forhandling af reformen af sundhedsvæsenet spørgsmål, det er at påpege, at vi mister vores sunde fornuft og manerer i dette land.

Jeg er ikke så gammel, lige ind midaldrende i virkeligheden, men da jeg voksede op, vi lærte at være opmærksomme og respekt for andre.

Vi lærte, at punkter aldrig blev gjort ved at være højere end din modstander, men snarere ved at blive klogere og mere informeret, end de var.

Hvis du ikke lide, hvad din regering gjorde, eller planlægger at gøre, du har en stemme, men det formodes at være inde i din stemme, du bruger.

At hver mand (eller kvinde) for god karakter vil gøre en stille op til hvad de tror på, men når du beslutter dig for at gøre dit står for noget, du bør vide, hvad fanden du står for, eller imod, før optagelse munden off. Ellers kan du bare bliver fanget med din britches ned.

Relaterede artikler af Zemanta

• Hovsa! Endnu en gang højreorienterede galt sundhedsydelser. Denne gang Investor's Business Daily blæste deres højreorienterede røg op af deres egen a ** (iflizwerequeen.com)
• UK Health System Hits Tilbage på US Kritikere (abcnews.go.com)
• Stephen Hawking Sætter Record Straight (dailykos.com)
• Storbritannien forsvarer sin National Health Service (mydd.com)

Technorati Tags: dårlige manerer, dumme ideer, reform af sundhedssystemet

Related Writings

• Alle Demokrater i stuen, venligst Saml på den samme side