Per què els pobres aclaparadorament demòcrates donen suport que abusen d'ells?
13 març 2009 per Scott BannonSi ets nou aquí, pot ser que vulgui subscriure's al nostre RSS de lliure flux de notícies. Gràcies per la seva visita!
Gos
Crec que això és una dinàmica que existeix-, i una pregunta que se li pot demanar, en tot el país, i entre els dos grans partits, com vaig a descriure a continuació, però vull començar per localitzar a oferir exemples clars del que jo ' m suggerir i preguntar.
Que viuen a Pittsburgh, Pennsylvania, on la majoria dels nostres funcionaris electes a la ciutat, comtat i estat del govern són sempre els demòcrates perquè els demòcrates són moltes més que els votants republicans en aquest àmbit, he començat a preguntar-se si no hi ha una maltractades-dona-com dinàmica que ajuda a mantenir el suport d'un partit tan alta aquí.
És un fet que les persones que lloguen en lloc de cases, les persones que els bars freqüents i les persones que fumen són desproporcionadament pobres, no tenen educació i únic.
I al mateix temps en aquesta regió, els pobres i mancats són aclaparadorament registrats com a demòcrates tot i que durant anys els nostres líders demòcrates han aprovat impostos després d'impostos i taxes de matrícula després que els objectius i que més em fa mal ... els mateixos que mantenen el seu suport.
Com a exemple, en l'últim any la nostra ciutat ha començat a cobrar els propietaris una quota de $ 12 per unitat de lloguer de la seva propietat, una tarifa que finalment no vindrà de butxaca del propietari, sinó que seran transmesos als inquilins a si mateixos.
El nostre comtat ha afegit un impost del 10% pren a les begudes alcohòliques (el nostre impost a les vendes normals dels béns és del 7%), i el nostre estat s'ha incrementat el "impost del pecat" dels productes del tabac que va pujar els preus fins a un 25%.
La ciutat justificar la seva inscripció propietari amb l'argument que ajudarà a localitzar i netejar els "punts conflictius", on els propietaris no han de retre comptes per l'estat de les seves propietats o els comportaments dels seus inquilins.
Això pot ser cert en alguna mesura, no sabrem durant algun temps si funciona d'aquesta manera o no. El que sí que sabem ara és que se sumarà a la renda mensual de milers de persones que lluiten per a penes sobreviure dia a dia, i farà que més persones amb crèdit menys que perfecte de mudar-se a, o es trobin a la regió ja que els propietaris senten que han de ser més estrictes en que accepten com a inquilins per evitar les persecucions més lluny de la ciutat.
En altres paraules, tot el bo que les taxes poden fer en el llarg termini, no hi ha danys greus que estan fent ja. I de manera desproporcionada, els danys recauen sobre les mateixes persones que més sovint votar pels candidats del partit que estan colpejant sobre el cap.
Una situació similar existeix amb l'impost a beure el comtat, que ha estat considerada com l'única alternativa a un augment en els impostos de propietat per als residents. Més enllà del fet que era una proposició que s'hagi falsificat, com és sempre just per dirigir-se a grups específics de persones amb els impostos en lloc d'aplicar per igual a totes les persones?
L'impost no està a tot l'alcohol venut al comtat, però només en "servir" begudes. Significat begudes ordenades en un bar. I que passa més temps de socialització en els bars? Els adults joves i els pobres. Una vegada més, les mateixes persones que voten per ells estan sent atacats amb impostos injustos i les taxes pels polítics ... però la gent segueix donant suport una i altra vegada.
Els impostos estatals sobre els productes del tabac ... més del mateix. Una vegada més, les persones més propenses a consumir productes de tabac que viuen a prop o per sota del llindar de pobresa, són baixa educació, individuals o menors de 30 anys d'edat. I en aquesta regió, aquests són tots els grups que votin en massa cap al partit demòcrata-el mateix partit que manté l'orientació i injustament gravar més avall en l'escala econòmica.
Aquests són només 3 casos recents, hi ha més, que més enllà i afecten injustament els pobres, no tenen educació i d'edat avançada. No estic llista a tots, perquè el meu objectiu no és lluitar contra els impostos o taxes individuals, o per discutir si els ingressos específics són necessaris o no. Tot i que vaig a afegir que crec que qualsevol impost no manta destinats a grups específics d'inconstitucionalitat sembla a mi.
Però el meu punt de vista, o més aviat es tracta més d'una pregunta, és per què la gent de la meva regió, que estan en la mira de la majoria dels demòcrates al poder seguirà donant suport i va posar als demòcrates en el poder? Jo m'incloc en això.
És el mateix en altres regions? És única per als demòcrates, o regions republicana pesada, vegeu una pallissa similar als republicans que segueixen posant a la seva oficina? La meva conjectura és que això no és específic del meu part del país, i que passa a través de les línies del partit també.
Sé que els republicans a nivell federal va tenir l'oportunitat de realment avançar les agendes de dreta conservadora i religiosa de 2000 a 2006, però, que no van fer res significatiu amb qualsevol, pel que sembla segur assumir que les dues parts són culpables de mossegar la mà que s'alimenten les.
Quan reflexiono sobre la meva pròpia opcions com a mínim crec que hi ha una combinació de factors, d'oposar-se a les ideologies d'extrema dreta per simplement estar disposat a passar per alt els cops ve del meu propi partit que han culminat amb el meu suport en curs per a les persones que crec que afecten injustament a seleccionar els grups de l'opressió.
Cada cicle electoral que es disculpen per haver hagut de "mal" a algunes persones i després culpen el "altre costat" per bloquejar-de fer les coses que necessiten fer o actuar de la manera que creiem que haurien, i nosaltres ho acceptem.
Prenem els cops, a continuació, ens diem "Bé, ell va dir que ho sentia i que ell va a canviar" ... i seguim donant suport al mateix temps la gent després de tant de temps.
Alternatives és un sistema amb errors perquè no són viables als 2 grans partits en la majoria de les regions?
¿És just estar molt enfadat amb els polítics que ho segueixi fent, o hem d'estar enfadats amb nosaltres mateixos per deixar que es surtin amb una i altra vegada?
Sóc l'únic que se sent com un gos que ha estat vèncer massa?
Crèdit de la imatge: reurinkjan Font de Flickr
