Нелегалната имиграция
Публикувано от Майкъл КларкАко сте нов тук, може да искате да се абонирате за нашия безплатен RSS други опции . Благодарим ви за посещението!
Цялостна, хуманно план е единствената ни алтернативни
Ето едно предложение за участници в последните "Про-имиграция" митинги, особено тези, които се самоопределят като в САЩ нелегално: Поеми дълбоко дъх и се разглеждат последиците от вашите действия. Вместо да печели подкрепа, вашето протести представиха материални лице на несигурност на САЩ / Мексико граница, което води до много американци, за да видите страната ни като "под обсада" по силата на нелегалната имиграция.
Тези протести са били предназначени да вдъхновяват страх, а не на насилие, преследване или бунтове, но и на икономическите трудности и политически реакции в междинния избори през ноември. Докато "Испанци глас" е достоен изборния капитал, предимно американци противопоставят на незаконната имиграция. Аз няма да дискредитира правомощието на Испанци глас или на упорит труд и патриотизма на неговите съставки-но законодателят пренебрегва настроения срещу незаконната имиграция на тяхната политическа опасност следващия ноември.
Според март NBC Новини / Уол Стрийт вестник анкета, 59 процента от анкетираните казват, че "противопоставя позволява нелегални имигранти да се прилагат за законно, временни работници статут." През м. януари Quinnipiac университет анкета установи, че 62% от анкетираните го противопостави на вземане по-лесно за незаконни имигранти да станат граждани. Девет от всеки десет души на изследване в анкетата Чу считат имиграцията да бъде сериозен проблем. Едно неотдавнашно проучване Таймс отбелязва, че 75 процента от казват, че САЩ "не прави достатъчно по нейните граници да водят незаконни имигранти."
А март Галъп Анкета за вземане преди протестите започна-отбележи, че 6% от анкетираните идентифицирани имиграция като "най-важният" въпрос пред САЩ Тази цифра повече от три пъти до 19% след последните манифестации. В стотици хиляди протестиращи, които излязоха на улиците са галванизирани възражение срещу неговата позиция. Икономическият протест планирано за 1 05-по време на който нелегалните имигранти ще бойкотират работата и да отказват да купуват стоки и услуги-допълнително ще засили отрицателното обществено мнение.
Докато повечето нелегални влезли в САЩ да работи усърдно и не представляват риск за сигурността, сериозни престъпници не съществуват между техните номера. Порестата граница, която предлага по-добър живот на работниците без документи да е сигнал за "Open" знак за тези, които желаят да ни навреди.
В Юни 2004 членове оценка на това положение, г-жа Хедър Мак Доналд-а Джон М. Олин изследовател в Манхатън институт за политически изследвания-отбелязва, че "в Лос Анджелис, 95 процента от всички неизпълнени заповеди за убийство (което общо 1200 до 1500 ) са за незаконно пребиваващи чужденци. До две-трети от всички укриващи се гарантира престъпления (17 000) са за незаконно пребиваващи чужденци. "Г-жа Мак Доналд отбелязва също, че нелегалните състои от значителен процент от бандата Latino членство, много от които използват насилие и убийства за защита на наркотици и други престъпни територия предприятия.
Гаранцията е въпрос само задълбочава още повече от една реалност post-9/11. Той само се деветнадесет мъже да се доведе до колене в САЩ на 11 септември 2001 година. Мултиплатинената нелегалната имиграция илюстрира катастрофалното състояние на южната граница на САЩ с Мексико. Ако една страна е толкова сигурно, колкото най-несигурните си граница, в САЩ изнемощява в състояние на пълна несигурност. Ние сме бомбардирани с кошмарен сценарий куфар ядрени оръжия и мръсни бомби секретира в пристанища на САЩ или контрабандно чрез международни дихателните пътища. През март САЩ сенаторът-от двете страни на пътеката-прекрати закупуването на шест пристанища в САЩ по Дубай, Близкия изток страната и член на Обединените арабски емирства, като "опасност за националната сигурност." През 2004 г. президентски избори видя искания за 100% проверка на входящите военни товари.
Въпреки че горните аргументи могат да бъдат надеждни, контрабандисти или терористи няма да се притеснява да проявява фалшива товари или да получи фалшиви паспорти, когато те могат да ходят в южната граница. През последните месеци властите в Тексас са открили подземен тунел те твърдят, са били използвани за контрабанда на наркотици и / или на имигрантите в САЩ от Мексико. Знаете тези пасажи да служи като входна точка за членове на Ал-Кайда ", мръсни бомби, флаконите на антракс спори, или семейството на Sasquatch връщане от почивка в Тихуана?
Хипербола? Може би това е така, особено след като Биг Фут предпочита арктически климат, но страшно истината не е, че ние не знаем. Това, че сме, никой не знаеше. Ако ние ще се изплаши с песимистичните сценарии, трябва да разбере човешката склонност да се вземат по пътя на най-малкото съпротивление. Има голяма вероятност, че следващата терористична атака в САЩ се разглежда като "кога" не "ако" сценарии от всички членове на разузнавателната общност, ще бъдат проследени за сигурността загуба на южната граница.
Това не е нов проблем. През 1986 г. Конгресът на САЩ прие Симпсън-Mazzoli имиграционната реформа, която дава статут на постоянно пребиваване 3.0 милиона нелегални чужденци. Днес, ако прогнозите са верни, 11-12 милиона души живеят в САЩ нелегално. Семейство Симпсън-Mazzoli реформа плесна превръзка на постоянна проблем, без да разглежда необходимостта от сигурност на границите.
Двадесет години по-късно, ние сме прегледани същия проблем. Действащото законодателство в САЩ Камарата на представителите и Сената е еднакво късоглед. Така нареченият "Сената компромис" обещава "пътя към гражданството"-един 11-годишен процес, който включва плащането на глоби, данъци, обратно, американско гражданство класове, и т.н.-но не прави нищо, за да се занимае със сигурността по южната граница. Законопроектът Къща призовава за по 700 мили стена между САЩ и Мексико границата, го прави престъпност за подпомагане на незаконни имигранти, но не съдържа разпоредби за амнистия или гост програма работник.
Ние не сме изправени пред едно "или" предложение. Най-доброто решение е практически подход, който националната сигурност на САЩ и човешкото лице на имиграцията под внимание. Осигуряване на границата е първата стъпка. По-големият въпрос е справедливо и спадове решаването на статута на нелегалните работници.
Усилията трябва да започне с Lockdown на 2000 мили дължина на САЩ и Мексико границата със Съединените щати работят всички средства за сигурност, с които разполага. Тази инициатива трябва да включва многостранно сили за сигурност се състои от работна ръка-под формата на агенти на САЩ граничната сигурност, Националната гвардия и / или американската армия войници и технологиите, било то видео наблюдение, въздушно разузнаване или огради.
Критиците твърдят, че това изпраща погрешен послание към света. Жалко. Ние не говорим за превантивна война, международни санкции или ядрени атаки. Други страни-голямата част от които имат своя собствена сигурност на границите инициативи-don't имат интерес, или един глас по въпросите на граничния сигурността на САЩ. Това е доста хитър за мексикански президент Висенте Фокс да накажат САЩ за получаване труден за имиграцията. Мексико класифицира нелегалните имигранти в рамките на своите граници, както и да ги Престъпниците deports веднага. В мексиканската икономика е укрепило от $ 20 милиарда нелегални имигранти работят в САЩ изпрати през границата годишно. Това е трудно да се види долар знаци, като източник на лицемерие президент на Fox.
Много от противниците на по-строги политики за имиграция и граничен твърдят, че Съединените щати се основава на усилената работа на имигранти. Това е вярно. Това е общоизвестен факт, че под угар от индианците-населението на САЩ е потомък на мъже и жени, които са емигрирали от други страни. Докато повечето влязъл в страната законно, както изигран от снимки на имигрантите в Елис Айлънд-приятел наскоро подчерта, че незаконно влизане е преобладават през по-голямата част от 1800s.
Преди 1819, когато "Отчитане Rule" мандат документация на имиграцията данни, военни кораби, разтоварен на стоки и хора без разлика. Нелегалната имиграция продължи, дори и след поредица от "отстраняване на актове"-първа премина през 1875-бяха приети за предотвратяване на затворници, проститутки, китайски работници договор и "луди и идиоти" да влизат в САЩ.
Съвременните критици на масивна легализиране усилия погубват тази "амнистия" награди закононарушителите. В много отношения го прави. Въпреки това, ние сме в сегашното положение, защото американските фирми и американски политици-реализирането нуждата от евтина работна ръка-се оказаха си затваряли очите за статута на нелегалните работници в продължение на десетилетия. Нелегалните имигранти искаше да дойде, и компании са повече от готови да ги приемат.
Всички сме чували мантрата, че имигрантите "вършат работа, че американците няма." По-достоверна версия на това твърдение може да се чете "имигранти направи работни места, че американците няма да направи за толкова малко заплати, без обезщетения." Предимно , работниците мигранти труд в държавите с ниски заплати на селското стопанство, строителството, промишлеността и заетостта на услуги. В действителност, те са 60% по-склонни да работят в ниска квалификация, ниско заплащане на труда работни места от родния роден на американците.
Въпреки, че е грешка да се класифицират реформа на имиграцията като държавен въпрос права, това е трудно, ако не и невъзможно-да се осигури работниците без документи са били третирани справедливо. Като човешки същества, техните незаконни статут не трябва да ги подлагат на заплатите експлоатация или опасни условия на труд. По принцип, компаниите, които наемат незаконно работната сила това да се избегне плащането на по-високи заплати, ползите за здравето, работник на обезщетение, премии увреждания застраховки и т.н. Докато те се движат из сенките, нелегални са податливи на експлоатация.
За тяхната защита-както и нашите-ние трябва да откриеш и документ за незаконно пребиваващи чужденци. Всеки, в момента в САЩ незаконно трябва да се даде деветдесет дни да се идентифицират, да предостави информация за работата си история, място на пребиваване, фото идентификация, пръстови отпечатъци и т.н., и питам, а не на търсенето, те да бъдат предоставени за гости статута на работник. Аз не съм като изтъкна, че незаконно пребиваващи чужденци се опетняват да спечели одобрение. Обжалването пред американски чувство за справедливост и състрадание е отговорът, а не протести, които разпространяват страх и поляризирам опозицията.
Нелегални трябва да плащат такса за обработка на молбите им, и следва да водят нотариално получаването на тази информация под ръка по всяко време. Всеки, които не изпълняват това задължително идентификация или кой да е уловена, влизащи в САЩ незаконно трябва да бъдат постоянно изключени от участие във всички гости работни програми, получаване на студентски визи или подава молба за постоянно гражданство. На 4,7% безработица, САЩ трябва да разширят настоящите си Зелена карта за да задоволят търсенето на работници.
След като работниците без документи са били идентифицирани, те следва да могат да преследват постоянно гражданство. Това гражданство трябва да се подчиняват на непрекъсната работа, проверките за сигурност, гражданско образование и владеене на английски език. Този език изискване не е ксенофобски и расистки. Той е прагматичен. Ако те или децата им са да реализира всяка възходяща мобилност в САЩ, имигрантите трябва да говорят английски език.
Критиците твърдят, че масово амнистия ще представляват неконтролирани източване на социални програми, и може допълнително да намали заплатите стойности.
Заплатите депресия изглежда първоначално като по-лесен за усвояване ситуация. Според "Център за изследвания на имиграцията" книга на д-р Стивън А. Camarota, това въздействие е около 5% на марка, когато при отчитане на всички работни места. Този ефект е много по-висока около 12 процента по-ниско квалифицирани позиции, които включват работни места обикновено се постига чрез високо отпадащите от училище или тези първи, влизащи в работната сила.
След легализирани, работниците без документи печелите по-малко от минималната работна заплата ще имат заплати увеличава до сегашната Федерална минимум 5,15 $ на час. Деветнадесет държави, които понастоящем са на минимални заплати, които надхвърлят Федерална мандат.
Докато това се цели да успокои вълнението над заплатите депресия, това е нож с две остриета. Внезапно повишаване на заплатите ще повишаване на цените на потребителските стоки и услуги, но това би масивна депортирането на работниците и служителите в момента работят нелегално. Икономическото въздействие на "амнистия срещу депортирането"-най-малко в частния сектор е по същество едно измиване.
Сега трудната част. Амнести драстично ще увеличат държавните и федералните социални разходи. Да се цитират цифри д-р Camarota отново, федералните разходи за програми за имигранти ще нарасне до $ 29.000 милиарда годишно-тройна настоящите цифри по-масивна легализация. С балон националните дефицит и нарастващите държавни разходи, това увеличение е трудно да се понесе. Икономическото въздействие на амнистия на държавно ниво, особено в по-големи държави като Калифорния, която в момента харчи $ 10.5 милиарда годишно за програми за нелегални имигранти, ще бъдат още по-трудно да се толерират.
Държавните и федералните законодатели ще трябва да проучи въздействието върху финансовите средства за амнистия и да действа по съответния начин. Въпреки необходимостта от осигуряване на общественото образование за имигрантите е стабилна аргумент, нашите представители ще трябва да положат сериозни решения за предоставяне на здравни грижи, благоденствието, жилищни надбавки и т.н., наскоро легализирани имигранти. Опънати ограниченията за достъп, или режим на "поетапно" допустимост, тоест мигранти ще могат да използват програми, след 5-годишен период на изчакване-надеждни средства за защита са сложни данъчни пъзел.
В един свят post-9/11, временна или недалновидна кръпка на нашата имиграция въпрос вече не е приемливо. Америка изборните длъжности ни дължи цялостно решение на проблема, който избягва в продължение на две десетилетия.
7 коментара към "незаконна имиграция"
С Скот Бенън | Отговорете на статията
Майк, това е сложен нов проблем-новото в смисъл, че внезапно е фокус година на избори.
Не сме съгласни на няколко по-малки букви, например, че незаконното издаване на имиграцията и сигурността граници може да бъде същинската заедно като политици наскоро направи. Това е добро гориво за кампанията stumping, но тя също е пречка за ефективно справяне с тези две много важни, но много различни въпроси.
Новият вниманието на незаконната имиграция от политиците не е искрен в основите на националната сигурност. Вярвам, че това, тъй като техните реторика винаги пропуска да спомене по-големите северната граница;, които ние знаем, вече е използвана от терористите се опитват да ни атакуват.
Те също така не говорим за широко отворени линии крайбрежие на САЩ от щата Орегон е един пример, в мили и мили от бреговата линия са само патрули от персонал отдел държавната полиция, които също трябва да патрулират малките градове, магистрали и т.н. в техните територия; предотвратяване на недвижими добър часовник на брега линии.
И те не успеят да признае, че по-голямата част от южната граница преминават направи това пътуване, за възможности-а предпочита да еднократни, търсещи убежище възможност със закалена престъпници и терористи. Това е важно, защото ако ние действително прилагат съществуващите закони, които са предназначени за предотвратяване на американски работодатели, които експлоатират от нелегални и предоставяне на тези възможности на броя на граничните пунктове ще бъдат драстично намалени, което го прави много по-решим проблем.
По никакъв начин не искам да кажа за уволнение по въпроса за сигурността, нито пренебрегнем факта, че някои гранични преминават имат повече наказателни намерения. Все пак, по-голямата брой идват за работа. Работа, че американските компании и семейства са им предоставя. Ако ние започнем изпращане на главен изпълнителен директор и заможни родители, които се експлоатират работниците без документи, за да запишете няколко долара по отношение на наемането американците в затвора; възможностите изведнъж ще изчезнат за намаляване на броя на граничните пунктове.
Съгласен съм, че нашите граници са сериозна заплаха, но също така смятат, че е контрапродуктивно, хитър и политически мотивирани да се съсредоточи само върху южните гранични пунктове и твърдят, че е в интерес на националната сигурност. Ако ние наистина ще адрес границата със сигурността, които трябва да направим-тя трябва да обхване южните и северните граници. Тя трябва да отговорят на брега линии.
Нелегалната имиграция е отделен въпрос, и заслужава отделно внимание. Първата стъпка ще бъде изсъхване добре от възможностите, които равенства и след това експлоатира работниците без документи. Това ще се атакува болестта, вместо лечение на симптомите.
Аз съм съгласен с някои от точките си за имиграцията въпрос. Разширяване на зелена карта програмата и осигуряване на път към гражданство е не само разумно, но подравнява с нашите благоприятни традиции.
Все пак, дори и това оставя въпроси, които трябва да бъдат разгледани преди Разпоредителната част законодателство. Ние зависи от евтина работна ръка за някои индустрии в страната. Селскостопанския отрасъл например. Вие не можете да очаквате изведнъж американски семейства да плати $ 15 за една бутилка портокалов сок или $ 9 за ръководител на маруля. Но можете да очаквате цените така, ако започнат да се регулират заплатите на работниците в селскостопанския отрасъл. Можете също така да очакваме внезапен спад на производството в по-малките и семейните предприятия и ферми, които са едва пребиваващи граждани от червените, тъй като е да отидете в.
Това ще фактор в шофиране нататъшното увеличаване на цените, както добре. По-малко производство, по които има нови регламентирал по-високи разходи и все по-нарастващото търсене ще влязат в цените.
Каквото и ние в крайна сметка правя с имиграцията, не може да бъде само коляно-друсане или пали. Тя трябва да се разглежда по начин, който защитава имигрантите / работници-мигранти и американската индустрия и потребителите по равно.
Отговорете на този конкретен коментар
От Анонимен | Отговорете на статията
Имигрантите без документи са изкупителни жертви на проблеми, които не са причинени от тях:
- Лошо управление на социалното осигуряване, Чуждестранни връзки и лоши данъчни политики като цяло не са били създадени от имигранти без документи.
- 09.11 не е било работа на имигрантите без документи, те са били scapegoated като начин да се постави "bandaid" в много жестокости, извършени от правителството на САЩ за голяма част от ХХ век.
- Групи като "Minuteman" и всички тези глупаци, търсят начин да се обоснове расизъм, те не могат грижа по-малко за "сигурността на границите"
Отговорете на този конкретен коментар
С Майкъл Кларк | Отговорете на статията
Скот, благодаря ви за отговора.
Нелегалната имиграция и сигурността по границите, са двете страни на една и съща монета. С 11-15000000 нелегални имигранти, пребиваващи в САЩ и около 6-9000000 от тези имигранти от Мексико и е невъзможно да се отделят тези въпроси, особено по отношение на южната граница. Тези емигранти навлизат у нас нелегално преминаване от една необезпечени граница.
От гледна точка на сигурността, този огромен незаконно влизане представлява стратегическа опасност за САЩ. С най-много 1,5 милиона незаконни имигранти, които влизат в САЩ всяка година, това е невъзможно да се прави разлика между престъпниците и да, вероятно терористите и тези, въведени в САЩ да работи усърдно и да преследват по-добър живот. Намерения, независимо дали са злонамерени или доброкачествени, не могат да бъдат разчетени, когато загуби в море от лица без документи човечеството.
Ако ние не бяхме изправени пред огромното незаконната имиграция цифри, аз може да бъде склонен да приеме, че сигурността по границите и имиграцията са отделни проблеми. Като се има предвид фактът, обаче, това е трудно да се твърди друго.
Съгласен съм с точка, че всеки граничен инициатива за сигурност трябва да вземе на северната граница и на бреговата ивица под внимание. Въпреки това десетки фактори-включително икономически неравенства, инфраструктура, политически климат, география и собствените ни имиграция данни допринесе за моето предложение да се фокусират върху осигуряването на южната граница на челно място.
Нелегалната имиграция е предимно на "южната граница" проблем. Цифрата се отбележи, че където и да е от 1,000-5,000 мигранти кръст между САЩ и Мексико нелегално границата всеки ден. Хора от мексикански произход включва 50-60 на сто от незаконните чуждото население в Съединените щати.
Канада и САЩ, като се има предвид заплати, инфраструктура (електричество, пътища, канализация и пречистване на водата), лекарски кабинет, детска смъртност и др-подобни акции на жизнения стандарт.
От друга страна, мексикански граждани видите огромна награда за преминаване на границата в в САЩ
Мексикански час заплатите средно 50 цента в американска валута. Мексикански жизнен стандарт са прекалено ниски, особено като сте мигрират далеч от големите градове. В пограничните градове, питейна вода и електричество често е в недостиг. Канализация капацитет и пречиствателните съоръжения, са недостатъчни или несъществуващи. Детската смъртност в Мексико е 98-ми в света, с 21,69 смъртни случая на 1000 раждания.
Въпреки че Канада е една стабилна страна, в политическия климат на Мексико и другите страни от Централна Америка е хаотично в най-добрия. Корупция и подкупи-предмет на Октомври 2005 година среща на върха между САЩ, Ел Салвадор, Гватемала и Хондурас-е широко разпространена. Доклади от Американския югозапад показват, че редовните Мексико войници са придружаване контрабандисти до, а понякога и цели-на границата. Просто днес, Тексас полицията са участвали във въоръжени кризата с мексикански войници и цивилни контрабандисти. Подобен инцидент е била съобщена през месец ноември на 2005 година.
Като подкрепа за моя преценка, помислете за отговор от бившия секретар на вътрешната сигурност Том Ридж. На въпрос през януари 2002 г., което границата, породени голям риск за националната сигурност, САЩ, той незабавно посочи между САЩ и Мексико границата. За да цитирам секретар Ridge "на инфраструктурата е по-добре от канадска страна" и в Мексико има "ендемичната корупция .... Има повече организационни проблеми на юг. "
Що се отнася до бреговете САЩ, аз вярвам, че бреговата охрана на САЩ е отбелязала значителен напредък за засилване на нашата крайбрежна сигурност. В брегова охрана е реорганизирана post-9/11 и се подобрява своята "Океанска" и крайбрежните способност за ответна реакция чрез модернизирани кораби нож, разширена парк хеликоптер, както и състоянието на най-съвременните технологии за откриване и системи за проследяване.
За да отговорим на Вашите икономически аргументи, американски семейства няма да плащат астрономически цени за стоки или услуги, тъй като просто казано, ние ще откаже да направи това. Петнадесет сок долар оранжево и девет маруля долара ще кретам по рафтовете на магазините, събиране на инч на прах.
Това намалява търсенето ще доведе до огромен натиск да поеме пазара, който ще действа като сила изравняване на цените. Американският бизнес общността е твърде ловко да бъде застигнат охрана, или победени, като увеличи заплатите и производството разходи.
Ситуацията ще заповед за трудни решения и агресивни индустрия отговор.
Нелегалните имигранти включват 50 на сто от селското стопанство работна сила САЩ. Това изобилие от евтина работна ръка е отложено натиск за увеличаване на реколтата механизация и други технологични подобрения. С увеличаване на броя на фирмите, САЩ вече ще Китай и, иронично, Мексико на селскостопански стоки, американската индустрия ще трябва да се адаптират или загине.
Що се отнася до предлагането, по-малки семейни ферми имат слабо влияние върху селскостопанското производство в САЩ или цените на суровините. Както е определено от САЩ преброяване Бюро, петдесет процента от всички ферми пазара около три процента от всички земеделски продукти. По-голямата част от земеделската индустрия разчита на големи агробизнеса и не по-малки земеделски производители. Въпреки, че семеен ранча може да бъде силно засегната от упълномощени увеличение на заплатите, те допринасят малко на националните доставки.
Да, бихме могли да накаже директора, чиито компании наемат нелегални имигранти. Въпреки това, ако съдебното прибегне е отговорът, той трябва да се изпълнява във всички области и включват преследване на нелегални работници. Въпреки, че това е една възможност, ние сме твърде далеч в играта, за да направят незабавно въздействие. Имиграционния контрол граничната сигурност по съдебен изтощение е твърде малко, твърде късно.
Подобряване на счупена процес започва с привеждането му под контрол. Въпреки мерките за сигурност, предлага, могат да бъдат мащабирани обратно в бъдеще, не виждам други прибегне като се има предвид настоящата ситуация.
Отговорете на този конкретен коментар
С Шон Бенън | Отговорете на статията
Една от причините между САЩ и Мексико границата е по-скоро за сигурността от САЩ / Канада граница е, че Канада е една много по-добре / по-активна система за следене на имигранти и чуждестранни туристи, отколкото Мексико. Въпреки труден санкции на Мексико и углавно престъпление класирането за незаконно пребиваващи чужденци, съществуват почти никакви реални бариери за навлизане на терористи, които биха използвали Мексико като врата към САЩ - пътуване от дори по-слабо развитите страни, без средства за скрининг чужденци през Мексико, с ограничените си и неефективни мерки за проверка, в Съединените щати чрез порести южната ни граница.
Има сигурността по северната граница Lax? Да. Има го навсякъде близо голяма причина за безпокойство във връзка със сигурността по южната граница? Не, в никакъв разумен смисъл. Така, с ограничени ресурси, нашият първи приоритет (по отношение на граничния контрол и охрана) трябва да бъде между САЩ и Мексико границата.
Отговорете на този конкретен коментар
С Скот Бенън | Отговорете на статията
Майкъл, аз разбирам, как и защо отговорни, рационални хора виждат имиграция въпрос и сигурността по границите и свързаните с това. И все пак, аз вярвам, че е контрапродуктивно и опасни по две причини за това.
На първо място, чрез сливането на два въпроса, вие неизбежно да създадат големи пречки за развитие на ефективни решения. Колкото по-голям размер и обхват на проблема балон на време и ресурси трябва да го адресиране.
На второ място, възможно е дори по-важен е фактът, че политици, които вече над-политизират тези въпроси, за лична облага само засилват техните думи към мача на разширения мащаб на слетите въпроси.
Чрез воденето на незаконната имиграция, отделно от граничната сигурност тя дава възможност за по-откровен и целенасочена решение търси и за двете.
Политиците и от двете страни на пътеката вече експлоатират тези въпроси. Незаконното издаване на имиграцията не е нова, нито е сигурност на границите. И двете са били обсъдени и прегледа на дължина вътре и извън политиката, тъй като много преди дори 11-ти септември 2001 г. Те са заглавията и въпросите, поставени след 9 / 11, но нито стана гореща тема до сега? Защо е така .. Аз предлагам, че има нещо общо с това да е първата година избори от 2001 г. насам, когато становища по външната политика и икономиката не са благоприятни между средния и нисък клас избирателите към оператори, както и един и същи пол брак карти вече е изтощен. Политиците трябва въпроси, за да мотивира своите основни поддръжници и аз вярвам, че обществените реакции до пристанищата Дубай справят много вдъхновен от политизирането и тежък от тези въпроси ние виждаме сега. Политиците са комбинирани въпроси, това е опортюнистичен и политически мотивирани, но в крайна сметка само muddies водите и забавя реалния напредък в решаването или да издаде.
Аз не оспорвам, които граничат по-скоро на риска за сигурността, аз мисля, че е трудно да се опитват да ги оценява по този начин, защото това е опасно да се пренебрежително към всички на северната граница или линии бряг. Не забравяйте, че само границата преминава от терористи, които знаем от този момент е северната, има много реален проблем съществува. Ние трябва да отговори на всички тези, които разглеждат една само защото това е най-видими течове днес е като залепване пръста си в една дупка напълнена дига. Това не е отговор, това е пренасочване на риска.
Обратно към имиграцията, ще кажеш, ако ние преследваме главен изпълнителен директор и други, които нелегално наемат работници без документи ние също трябва да преследват работниците. Защо?
При това няма практически смисъл. Сериозно, това, което се ползват, които служат на обществото? Нашите желания резултат е да се намали броят на нелегално в рамките на нашите граници и за намаляване на теглене, която е организирането им инча съдебното преследване на работници ще служи само за удължаването на техния престой и по-нататъшно изтичане на публичните услуги, които се консумират.
От друга страна, съдебното преследване на тези, които наемат тях се служи на обществения интерес. Той изведнъж ще изсъхнат добре от възможностите, които привличат незаконните имигранти през нашите граници, намаляване на този проблем, както и като в дългосрочен план се възползват от осигуряване на повече възможности от тези на американците.
Що се отнася до това, което Шон добавя, че просто не е точна. От 09.11 в САЩ е тихо натискане Канада до свиване на тяхната сигурност. In-факт, само преди няколко дни (28 април) на Държавния департамент публикува доклад, че взривовете Канада, заявявайки, че терористите са се възползвали от либералната канадски политиките за имиграция и убежище, да се ползват безопасно място, набиране на средства, организира логистична подкрепа и план за терористични атаки .
Отново, аз не съм като изтъкна, че границата или е или не е повече от един риск за нашата сигурност, аз съм само като посочи, че има съвсем реална опасност, тъй като не признават, че границите, така и на нашия бряг линии са един огромен риска и че тежък за сигурност върху нелегалната имиграция въпрос вече причини това да се случи до известна степен.
Отговорете на този конкретен коментар
С Шон Бенън | Отговорете на статията
Не много време да пиша, но не си прав, Скот, по отношение на Канада на имиграционната политика. САЩ са недоволни от факта, че Канада не е затяга имиграционната стандарти в съответствие с нашите собствени. Но критиката на имиграционната политика на Канада е отражение на факта, че нещо може действително да се направи, за да влияят достъп на терористи до Канада има предвид, че мексиканското правителство не се интересува от или ресурси, прилагани за действително прокуратурата строга имиграционна политика. Така че, Държавният Департамент на САЩ да критикува Канада. Но, осъзнавайки, че мексиканското правителство няма нито волята или способността за прилагане и привеждане в един имиграционна политика, която би помощ в усилията си да осуети с тероризма, САЩ трябва да премине към драстично и незабавно да се сложи край на незаконното преминаване на границата от Мексико.
Отговорете на този конкретен коментар
С Скот Бенън | Отговорете на статията
Шал, аз оценявам истина в това, което казваш, но аз не съм съгласен със заключенията сте рисунка от тях.
Изглежда, сте предполага, че ние трябва просто да принудят Канада, така че можем да разчитаме на тях за осигуряване на нашите северната граница, защото те разполагат с необходимите средства. В един перфектен свят такива добросъседски кооперации са идеални, но тя не е съвършен свят и аз със сигурност не искат да разчитат на Канада, за да ме защити.
Дори и ако го бях направил, доказателства е видно, че Канада не е и в съответствие с установената катедра все още isn't-склонни да бъдат по-активни и агресивни в върши работа.
Ние, а ние само може да бъде отговорен за защита на собствените си граници.
Отговорете на този конкретен коментар