Политически блогове, новини и мнения

Атлантическият свири хитър На Обама

Публикувано от Скот Бенън

Ако сте нов тук, може да искате да се абонирате за нашия безплатен RSS други опции . Благодарим ви за посещението!

Гледах реч на президента снощи. Тя не ме изпълни с приятни размитите мисли, нито ме остави прекалено вдъхновени, но тя със сигурност не е най-лошото Овалния кабинет Адрес съм виждал. В действителност, в сравнение с предходната дузина или така, че си спомням от това хилядолетие, бих казал, че Обама е средата-на-на-път в най-лошия.

Но, след като е прочел Крук прегледът Clive на Атлантическия започнах на въпрос, ако може би бях гледане на грешен адрес от някой друг президент.

Според Крук, на словото е изненадващо лоши, липсват факти и лишени от информация за това какво се прави и кой е отговорен.

Това просто не е реч чух. Аз няма да коментирам "изненадващо лоши" точка, тъй като добро или лошо е нещо като едно око на най-очевидец, което мисля, но речта е била пълна с факти, обхващащи какво се е случило, какво се прави и какво трябва да да се направи в бъдеще.

Обама също изглежда дяволски много ясно за това кой е отговарял, и които, собственост на краката (BP), която щеше да се проведе в огъня. Той е всичко, но се обяви за "нов решителен", когато той дойде да покаже, че е в управление и в началото на кризата от това, което чух.

До средата на неговата част Крук изглеждаше да се гмурнеш до пищи за Обама като визия и големи идеи за бъдещето, като тези по някакъв начин възпрепятства способността си да се справят с тук и сега. Това е като да казва някой от движещите се по магистрала не може да мисли за тяхното предназначение 10 мили далеч, или те ще Опасен завой на място.

Аз съм наясно, че станахме използва за един президент, който беше изцяло насочена към момента, в страна, толкова много, така че ще похарчите до 7 минути само мисля за един момент под ръка ... но това не означава, че трябва незабавно да чук един човек, който има способността да се справят с това, което по чинията си като същевременно се планира това, което той може да иска за пустинята. Възможността за многозадачен обикновено е добро нещо.

До края на статията Крук мивки целия път до училищния двор-дразни на председателя за явяване нервна и се движат ръцете си прекалено много-Аз честно казано смятам, последно изречение Крук на щеше да бъде един надут "и видях тези обувки е облечен ".

След това, при достигане на сключване на на парче Крук разбрах причината за неговата "презирала жена" тон. Председател беше ясно, че времето за устна услуга е направено и времето за качеството на нашия зависимостта на петрола и всички изкопаеми горива е пристигнал . Това стана ясно, защо тази позиция може да предизвика неприязън от Крук и Атлантическият когато видях реклама на спонсора, до края на парче:

Не ме разбирайте погрешно, аз мисля, че е страхотно, че Exxon Mobil помага да се бори маларията, че би било добре, ако те са прави добри неща, без да ги финансиране от изнасилване на планетата и ипотекиране фючърси нашия потомък на ... но това е за друга командироването.

За този пост, аз просто ще обобщи с:

Председателят направи ясна "дните ти са преброени" обявяване на петрол и други изкопаеми горива компании снощи след определя къде сме ние и къде отиваме с Персийския залив разлив
Crook в Атлантическия сякаш да отхвърли по-голямата част от речта и стреля на разстояние от един странно тежки "Да girlfight" преглед на външния вид на президента
Този преглед завършва Известен голямо парче за реклама от петролна компания

Точка не е трудно да се свърже, ако търсите ...

Обама: разливи предавания трябва да намали масло "Зависимост САЩ" (businessweek.com)
Обама ще назначи BP да предадат контрола на петрола исковете за щети разливи (guardian.co.uk)
Какво Новини: Световната мащаб (online.barrons.com)

Technorati Tags: Клайв Крук , Обама , разположени в Атлантическия океан

Публикувано в На главната фронт | No Comments »

Аз съм с Консервативната ми приятели, върна 1950 (както се вижда по телевизията)

Публикувано от Скот Бенън

Нация от две майки домове, бели огради стачен пост на всяка улица, на местните ченгета пеша-патрул, който спира на вратата си от време на време просто да каже: "Здрасти" ... мога да се кача на борда с всичко.

Сега, ако ми консервативни приятели просто ще се срещнем по средата и се съгласяват да приемат 90% на данъчната ставка за най-богатите американци, които също се прилага в 1950, и Присъедини се към мен в похвалите на синдикатите, които са били достатъчно силни, тогава да расте нашата средна класа, за да го силна позиция някога (които съхраняват потребителските разходи и икономиката ни силна между другото), ще има мир и хармония отново.

Разбира се, ще има някои досадни проблеми да се справя, че не са били адресирани правилно тогава, но аз съм уверен, че жените и малцинствени групи могат да се изказват своето мнение по мирен начин на тези.

И говорейки за жените, хей момичета, аз ще ви помоля да вземе един за отбора тук и нека държавата собственото си тяло. Ако сме сериозни за правенето на тази фантазия Америка се върнете в 1950, ние ще трябва да се даде път на консерваторите на аборт въпрос.

Знам, че е Biggie за вас, но просто мисля за това, което ще получите в замяна на вашата жертва: Универсален здравеопазването, по-добро Обучение (може би дори включително свободни университети цялата страна) и училища, действени и прясно павирани пътища, от бряг до бряг ( как хубав ще бъде тогава?), прясна боя за всеки мост в страната, край на заем пари от Китай, за да финансира нашите премеждия ... списъкът продължава и върху.

Да, отново от облагане на най-богатите американци на 90% може да плати за всички тези неща, и много повече.

Разбира се, някои от вас, момичета могат да заседнат в бракове без любов и живот живот, които никога не искат, да бъдат принудени да се грижи за носна нос brats не ви харесва, но Валиум ще трябва да преминат на ден (също като Баба се използва за употреба) ще бъде свободен! Хайде, това е една добра сделка.

О, знам, че ще има някои Най-Сайръс, вероятно сред богатите консерватори, които не харесват идеята за плащане на всички данъци пак, но доказателството е в пудинг (тъй като хората често казваше в 1950 телевизор-земя) че това е най-доброто нещо за страната ни, и в края на деня не сме най-добрите американски патриоти? Така че, аз съм сигурен, че Най-Сайръс в крайна сметка ще се присъединят и побързайте да дадат своя принос.

Освен това, всички тези аргументи усукана срещу високите данъци върху богатите, които са били отгледани в продължение на години за намаляване на данъците за богатите, не са истински фондации в реалност. Така например, те често твърдят, че високите данъци:

- Възпиране на хората от които искат да печелят повече
- Удуши малкия бизнес
- Разходи работни места (свързани с удуши на малките предприятия по-горе)
- Намаляване на разходите на потребителите и забавяне на икономиката

Въпреки това, през 1950 г. на Америка никой не спря преследва богатството. В Кенеди, Рокфелер, Mellons и така продължава да расте на техните семейства, независимо от съдбата на данъчните ставки. И дяволите, по-среден клас работни американците вярват, че те също могат да станат богати един ден и в резултат са били вдъхновени да работят по-усилено да се получи богатство. Това е добре за бизнеса.

Всеки малък град и столичен район на страната е мама-N-поп магазини в нея тогава. Малките предприятия са процъфтява, въпреки по-високите данъци върху произведение-богат. И имаше работни места-о изобилие, което плаща достойни заплати, което позволи на семействата да преживяват с по един доход, оставяйки една майка свободен да си остана вкъщи и да се повиши деца. Най-вече заради по-силния съюз не е толкова лесно за печеливши дружества да скриете парите си или преместване на работни места в чужбина или намаляване на работната сила и търсенето на по-висока производителност от работници ляво.

1950 Реклама

И икономиката процъфтява от всички тези малки фирми продават най-новите Vitameatavegimins и ракетата-като алуминий ламиниран уреди, направени от американците към една и съща работа американци, които искаха блестящи нови неща за дома си и дворове. Пари се движеше навсякъде тогава.

След това в средата на 1960 на данъчната ставка беше намалена до 70% и познайте какво? Точно така, ние започнахме да преминава през някои шумен пъти тук, в Америка, но дъното наистина не отпадат от нас до 1980 година, когато една страна (и аз няма да назовавам имена тук) реши, че драстично намаляване на данъците върху най-богатите американци целия път до 28%, скъсяване регламенти относно производството и жаргона на синдикатите бяха Vogue неща за вършене.

Това е, когато най-накрая загубих всичките тези малки мама-N-поп бизнеса и достойни работни места на големи търговски компании, които доставят продуктите си, от места като Тайван и Китай, както убийството на малкия бизнес и американски търговец на дребно производство в един удар. Те действително счупи система, която поддържа собствените си фантазия Америка.

Но това не е за сочещи пръсти. Това е за американците обединява отново и вземане на нещата по-добре за всички нас. Така че аз предлагам моята ръка, за да ми консервативни приятели, и се надявам моите либерални приятели ще се присъединят към мен да се каже, нека да върнем 1950 Америка (както се вижда по телевизията) заедно.

Нека всички екстри, че фантазията може да предложи, се заплащат от връщането на 90% данъчни ставки за богатите и пот на несиндикализираните работят американците. Ще санкционират тези (включително предприятия) не са патриоти, които се опитват да подкопаят нашата Америка, като се крият пари или работа офшорни, и с малко труд (и много свободно наркотици) Мисля, че може да бъде в състояние да получи по-голямата част на момичетата да дойде на аборт нещо прекалено.

Какво ще кажеш?

Technorati Tags: 1950 Америка , 90% на данъчната ставка

Публикувано в На главната фронт | 5 Comments »

Вчера не може да срине сенатор, днес са едни ...

Публикувано от Скот Бенън

Състоянието на Юта е очевидно обмисля премахването на 12 клас от държавни училища. За движение начело с държавни сенатор Крис Buttars, виждайки като жизнеспособен (и умни??) Начин за справяне с разликата в бюджета на държавата.

Докато коляно-друсане реакция към плана Buttars е да се каже: "Какво Е #@$", той не обратно негова идея с [почти] валидни и много посочи доказателства изявления, като Юта е" да харчите много пари за цял куп деца, които не получават нищо от този клас "-все пак там не изглежда да е много материални факти, които подкрепят това твърдение.

Все пак, ако това е вярно, тогава разбира се елиминира напълно, а не клас справяне защо студентите в Юта "не получават нищо" от него е очевидно, първо избор да направите. Така ли е?

Освен това, изглежда, Buttars също предлага премахване на предоставяне на училищни автобуси за ученици . Това има смисъл за мен, не е като това би несправедливо бреме деца на по-ниски доходи или деца от селските райони, и освен-ходене нагоре до и от училище, в снега, без обувки и само един чорап беше достатъчно добър за нашите баби и дядовци, така че е достатъчно добър за нашите деца също! Така ли е?

Аз се, че повечето страни са изправени пред сериозни проблеми бюджет в момента. Така са повечето семейства и лица, също на финансовата криза от последните няколко години не се губи по много от нас.

Но ако има едно нещо, което трябва да е научил от близкото финансова катастрофа на края на това е, че ние сме силно свързани в глобалната икономика, и се движат напред, че връзката е само ще стават по-силни и по-широко. С цел да се конкурира на световните пазари, след като почти елиминира производството и синьо-яка труд, които плаща жилищна заплатите на юридическите граждани тук в САЩ, нашите деца ще се нуждаят от повече образование, не по-малко.

Самата представа, че държавата законодателите навсякъде обсъждат намаляване на учебните време за децата в момент, когато това е толкова очевидно, че дискусиите трябва да сме като са върху премахването на летни почивки и вземане на учебната година на 12 месечен цикъл, а не девет просто показва как недалновидна много от хора ние наистина се избира.

Така че, тук е спестяване на пари план за Юта и всяка друга държава, да приеме, че няма да боли децата ни най-малко: да се намали вашата държава законодателен орган с 90% и да направи останалите 10% срещу заплащане (включително и бакшиш и ползи) позиции.

Разбира се, някои ще твърдят, че не сте могли да привлекат качествени лидери, ако си направил това, но данните показват, че ние не сме много привличането на качествени лидери сега с настоящата система, както и историята (което сме научили в Skole) показва, че много от най-влиятелният и почитан хората някога са неплатени, или по-малко започна в неплатен позиции. Например, Ганди, Алфред Сисле, Исус Христос ...

Ако някой иска да се твърди, че ояден заплати, сладки печалби и ползи привличат таланти на американската политика за по-висок мащаб от Исус Христос Аз съм всичко, ушите, но иначе тогава може би това е законодателна дискусия държавата трябва да бъде като сега, вместо да говори за начините да откраднат още повече от бъдещето на децата ни.

Републиканската приоритети (horsesass.org)
Консерватизъм е Harsh Mistress (trueslant.com)

Technorati Tags: 12 клас , Крис Buttars , Юта

Публикувано в На главната фронт | No Comments »

Някой има парти

Публикувано от Скот Бенън

: Изображение чрез Уикипедия

Аз не съм чест посетител на The Huffington Post. Голяма част от докладите и блоговете се прави там е най-високото ниво, но са склонни да се отказват заради по-голямата част на коментара си, която се провежда от общността. Аз просто не съм в свади и пръсти, сочещи, че много от моите политически наркоман връстници ползват. Мисля, че е контрапродуктивно и в крайна сметка служи само за отслабване на нашия народ.

Ние би трябвало да бъде в САЩ в края на краищата, и докато ние не трябва да се види очи в очи на всяка идея или въпрос, и по-факта, че това е по-добре, че ние не, ние трябва да могат да дискутират и да обсъждат нашите морални и основно различие с учтивост и уважение един към друг. По-малко, това е, което аз вярвам.

Но аз съм се намира парче от Райън Мрачните в продължение на HuffPo днес, че аз наистина се ползват и все пак си струва коментира накратко. Това е един добре написан парче, че говори за това как Tea Party движение се (погрешно?) Гледа като на опасност от някои членове на ПП. Оригиналната история връзка: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Тъй като докладът показва, че е очевидно, че някои от членовете на ПП страхуват от чаено парти движение. Ние демократите може да разбере, че опасенията, ние проведохме една и съща през покачване на Зелената партия.

Факт е, че всяка нова организирана страна ще построи това е членството на редниците и ефрейторите на други страни. Разбира се, някои от членовете на новата партия ще са регистрирани независимо, но много ще са републиканци и дори демократи, така растежа на нова страна трябва да идват от членството изчерпване на определените лица. Но дали това наистина е лошо нещо?

Дали сме на "партизански" или "Юнайтед" членки?

Или може би истинският въпрос трябва да гласи: "който иска да бъде партизанска или САЩ?"

В края на деня, политическите партии направи много малко, за да обогати или подобряване на живота на американците. In-Всъщност, в много отношения те отслаби силата на "Ние, хората", и да даде фалшиви сила и власт да изберете няколко лица, които често го използват, за да защити собствените си позиции, а не за по-добро позициите на своите избиратели.

И най-тежко състояние е, когато само две силни страни съществуват, тъй като тя им позволява да предлагаме на нашите запази Хората в противоречие, фокусиран върху идеологически битки, а не бдящ над това, което нашите служители са избрани наистина се размине.

Така че от време на време, когато една група от хора реши, че "основните" две страни, които не служат на нуждите им във Вашингтон и те ще получат малко темпото за организиране на нова страна, която може да предизвика укрепил властта на установено, ти Винаги виждам републиканците и демократите действа по същия начин.

Те кръг на вагони и да търси всяка възможност за блокиране на този импулс и усвоят нещастен обратно в техните гънки. И те го направя за една и съща цел, за да защитят своите заключения държат на власт в Америка.

"Мисля, че това е важно, че ние се опитваме да се насочат тези относително отскоро в политическия процес чрез нашите първични избори, така че те могат да имат влияние върху кой е номиниран. И се надяваме, че ще се обединят зад тази кандидатура след първата, "сенатор Джон Cornyn (R-Тексас), говори пред репортери в столицата за чай движение страна.

Тези думи много обобщим си точка. Cornyn не се питам защо толкова много хора да се чувстват не се представляват от установените страна републикански, или как републиканците може да се справя по-добре да обслужва нуждите на всички американци ... Не, той просто иска да получи тези активисти избирателите в републиканския гънки да се засили си страна на статуквото.

Демократи прави същите грешки в ранните дни на покачване на Зелената партия, както и. Имаше един прозорец от възможности за демократите след това, да се отрази на техните собствени кратко влизане и питат как биха могли да бъдат по-добре, и те го пропуснали-просто като републиканците са го липсва сега с чай движение страна.

Но може би това е наистина нещо добро

Или може би аз съм наистина само един анархист по душа, но ми харесва, за да видите организираната предизвикателства на установените статукво се издигне по този начин. Той дава глас на важни вярвания и идеи, които са били дълго игнорирани във Вашингтон, и то повече ангажимент от горива Ние хората в това, което нашите служители са избрани всъщност прави с времето и парите си.

Така че, докато аз не съм съгласен с почти всичко, което някога съм чувал някой от чай движение страна кажа, че напълно подкрепят усилията им и ги насърчи да престои силна на своите принципи и убеждения срещу установените страна правомощия и защитава срещу всички опити да потуши техните политически бунт.

Technorati Tags: Чай партия

Публикувано в Tea Party | No Comments »

Clintonomics 2.0?

Публикувано от Скот Бенън

: Изображение чрез Уикипедия

Независимо от страна принадлежност, има няколко, които могат да не се засмивам докато твърдят, че американската икономика не процъфтяват по време на президента Клинтън време е на тази длъжност. И с право, защото е два президентски гледна точка на икономическия растеж нагоре. От една ера на нечуван дефицита в разходите и невъобразими държавния дълг за балансиран бюджет и излишък във Вашингтон; да не говорим за почти несъществуващи нива на безработица сред хората в трудоспособна възраст, които искат работа.

Това не е да се показват не са натъртвания в областта на автомобилния сега и тогава. С комплекс тънкостите на такъв голям икономиката и частния сектор винаги ще има някои нежелани и непредвидени ефекти в продължение на няколко от всички предприети действия. И президентът Клинтън не трябва да получите всички от кредитна или виновни за върховете и спадовете по време на гледна точка, едно републиканския контролирани конгрес играе важна роля в много от него, както добре.

Бързо напред до президента Обама в длъжност, след като отново сме изправени пред ужасяващ дефицит и дълг, не излишък, а икономиката излезе извън контрол и на ръба на колапс. Това не е пускането на пазара на вина за тези условия, аз само ги списък на рамката на обстоятелствата в момента Обама положи клетва инча

Сега, 1 година по-късно, на медиите и анализаторите крещят "Св. дяволите!" Като пророк на дуум те станаха, фактите показват доста по-различни картини, които мисля, че е полезно да се разгледат най-сериозно.

Въпреки че безработицата-традиционно последните област бележка възстановяване от рецесия остава неприятно високи, факт е, че нашата икономика нараства най-бързо скорост в почти 7 години, през последното тримесечие на 2009 година.

Нашият брутен вътрешен продукт разширява в размер на 5.7% по време на същия квартал, близо три пъти равнището си отглежда в предходното тримесечие и доста над това, което експерт анализатори предвиждат и очакват.

Повсеместен бизнес включен в списък кран изчерпване през последното тримесечие, вече не позволява списъци се спускат като съкращаване на разходите мярка. А някои дори са започнали да увеличават производството да пълня празни складове и stockrooms.

Разходите на потребителите в 4-то тримесечие на 2009 г. също превишава най-очаквания, които растат в размер на 2% и дава на дребно и други стопански причина да се очаква с по-положително око.

Внос и износ за тримесечието, като износът нараства почти два пъти размера на вноса, един много добър знак за нас. Увеличаването на инвестициите в бизнес софтуер и оборудване от ниско от 1,5% през третата четвърт на 2009 г. до 13.3% в четвъртото тримесечие. Още по-добър знак за нас, тъй като фирмите, които купуват софтуер и оборудване са склонни да следят с повишено отдаване под наем, както добре.

С други думи, а работните места са естествено последното нещо, което да се върне след една рецесия и много хора все още се борят да свържат двата края, то изглежда, че наистина са се превърнали в ъгъла и са на път отново.

Така че, макар да е лесно популизъм за Talking Heads да водят крещи в гняв и да посочи пръсти на повреда във Вашингтон, като същевременно запазят зрителите на вълната в с тревожни пророкува на неизбежна гибел-факт е, че за пореден път една демократична президент изглежда е намерила нашата икономика се движат по правилния път към националния просперитет.