مدونات سياسية ، أخبار وآراء

تغطية الأخبار

اذا كنت جديدا هنا ، قد ترغب في الاشتراك لدينا آر إس إس الحرة مصادر الأخبار. شكرا لزيارتك!

وتغطي أخبار

مهجور بعد أن تم (الغاء) عن طريق سي ان بي سي لريك سانتيلي الذي كان من المقرر أن يظهر كضيف ، استغرق إظهار اليومية لجون ستيوارت أقل من 9 دقائق من الوقت لسانتيلي جوية وهمية وليس فقط كل من سي إن بي سي ، لكنه أوضح أيضا نقطة على ما الخطأ في الكثير من "وسائل الاعلام" اليوم.

التداول وصول التقارير الصادقة

انها هي من المخاطر المهنية للجامعي الأخبار التي قديمة قدم فكرة مشيرا الى وتبادل الأخبار نفسها. أخبار جامعي تريد الوصول إلى صانعي الأخبار لأن هذا هو الطريق السهل الحصول على المجارف ويستشهد بأن لا أحد آخر لديه.

للأسف ، في بعض الأحيان وصول وتأتي في المفاضلة الإبلاغ الصريح. الذين سوف تبقى مما يتيح لك الوصول اذا واصلتم جعلها تبدو حمقاء؟

لذلك ، يمكن أن يميل جامعي صحفي مشترك مع وصول كبير لصانعي الأخبار محددة لتصبح 'الملعب لهم softballs' بدلا من أن نطلب من أكثر أهمية في الأسئلة ذات العمق ، أو على شكل القصة عندما يقولون ذلك بطريقة من شأنها أن لا يسيء أخبارهن صانع ، وكلها على حساب إعطاء الجمهور قصة صريحة.

الأخبار السارة (يقصد التورية) هنا هو أنه نادرا ما يتم الوصول شرط مطلق لالصلبة ، في الإبلاغ عن عمق. في الواقع ، مع البحث الذكية (دليل شم) وتفهما للتغلب على أنها تغطي أخبار المجمع يمكن حفر حفر عميقة وموضحا للوقائع لتطوير قصة جيدة مع.

هذا هو بالضبط ما ستيوارت الموظفين في ديلي شو لم عند ترجمة هذه القطعة. معاينتها من خلال ساعات وساعات من الفيديو للعثور على حالات عديدة تعرض سي ان بي سي يتحدث رؤساء smoozing وsoftballing مع الرئيس التنفيذي لصوص (و) بدلا من الحفر لقصص حقيقية. وهذا ما يجعل بعض الشيء مضحك ، ولكنه يظهر أيضا جزء من المشكلة مع التغطية الاخبارية اليوم.

الخطوط الفاصلة بين وصول وتمكين غالبا ما تكون غير واضحة. السماح لشركة لارسال تدور الخاص بك من خلال وسائل الإعلام عند معرفة الحقائق تتناقض مع ما يقولونه ، وكلها بحيث انها سوف تستمر في الظهور كضيوف لا يؤدي إلى تقارير جيدة ، وليس في صالح والناس الذين يتطلعون إلى كنت للقصة. انها ليست فقط غير صادقة الصحافة ، وانها تسيء الى الزبائن والمستهلكين ، الذين يؤمنون معلومات كنت أقول لهم وقائع وحقائق.

هناك مسألة أخرى أنها قد تكون في صميم الوصول التجاري وكذلك ، وهذا هو عدم وضوح الخطوط الفاصلة بين التقارير factoid وتقول القصة ميزة في السنوات الأخيرة.

كل ما يقرب من أخبار المجمع في جميع وسائل اليوم أصبح سمة قصة الصراف ويسمح ، من المرجح أن يشجع ، لحقن التعليق التفسيري في تقاريرهم.

تستخدم ليكون هناك خط واضح بين factoid والإبلاغ الميزة. والصحف التي تبث من الحفاظ على توازن بين الجانبين لمزيج حتى.

ربما كان ينظر إليه على أنه يوفر للمستخدم تجربة أفضل للمستهلكين الذين يمكن بسهولة أكبر تتعلق يحكي قصة حوارية على مدى الخام من وماذا وأين ومتى وكيف ولماذا الشكل ، لكنه أيضا مزيد من التغطية المائلة على اسس ايديولوجية وتعزيز بيئة حيث يجمعون الاخبار هي على ما يبدو لإعطاء أقل قلقا على الحصول على كل الحقائق عن من هم مع إدراج والتحيز الشخصي من خلال الكلمات والعبارات التي تم اختيارها بعناية.

وهذه ليست مجرد مشكلة سي إن بي سي ، لم أكن قادرا على اتخاذ فوكس نيوز ولا نصف ما أسمع من سي ان ان ومسنبك على محمل الجد في السنوات سواء. أما بالنسبة للصحف ، ولكن جميع لقد تخلت عن دور النشر التجارية والذهاب مباشرة الى الخدمات البرقية لبلدي الانباء. انها ليست مثالية ، بل انها صرخة أفضل بكثير وأقل من النفايات قراءتي الوقت زغب وتخدم مصالحها الذاتية القطع.

قصص الميزة على ما يرام عندما تستخدم بالإضافة إلى الإبلاغ factoid ، ولكننا لا نحتاج إليها في كل قصة.

إذا سيارة يفجر قنبلة يصل مقهى في منطقة الشرق الأوسط ، تقول لي. قل لي من وماذا وأين ومتى ولماذا وكيف ، وترك لكم التعليق على ما هذا قد يكون أو لا يعني أن الجولة الأخيرة من محادثات السلام بين كذا وهكذا وWhat's - - صاحب الاسم لديك 20 دقيقة مناقشة مائدة مستديرة في أكثر من لقاء مع الصحافة يوم الاحد. ولست بحاجة إلى فهم كل القصة الإخبارية.

والميول والتغطية الاخبارية والنفايات وقتي. إذا كنت أريد التعليق الشخصي على كل موضوع ، سأذهب إلى المدونات وسهولة الحصول عليها من زملائي على شكل حيث أستطيع أن أرد أو مناقشة الآراء يجري تقاسمها. هذا ما المدونات تتفوق في المتوسط.

فإنه لا ينبغي أن يكون السؤال من بلوق مقابل الصحف

هذه الحجة تختمر منذ بعض الوقت الآن ، وبعض الصحفيين قد احترمت حتى مع وزنه في التعليق على شبكة الإنترنت ، ولكنها لنقاش لا طائل منه.

والمدونين ، حتى تلك التي طموحة بما فيه الكفاية على الانخراط في صفوف صحافة المواطن وورش العمل ليست تهديدا لصحافيي التحقيقات جيدة. انهم تهديدا للميزة قصة الأصوات الذين يفشلون في الذهاب عميقا في قصص انهم تغطي لجعل منتجاتها بشكل أفضل أو أكثر حيوية من منظورات من بلوق.

المدون المتوسط لديه وظيفة وليس من المدونات. المدونات هو ما يفعلونه في أوقات فراغهم محدودة. انهم يحصلون على معلومات من الخدمات السلكية والمواقع الإخبارية ، وغيرها من بلوق بيان صحفي منافذ التوزيع ، ومن ثم بلوق عن تفسيراتهم ووجهات النظر على أساس الحد الأدنى من المعلومات التي حصلوا عليها. ونادرا ما يذهب إلى أبعد من ذلك لجمع الحقائق لأن ذلك ليس ما يحتاجونه أو تريد القيام به من المدونين.

بيد أن الصحفيين بالنسبة للجزء الأكبر ، على التدريب والخبرة والموارد من أجل تغطية الأخبار أفضل بكثير من ما يقرب من أي كاتب بلوق يمكن. مهمتهم هي الحق في الحصول على قصة ونقل إلى الجمهور. لديهم الموارد والوقت للذهاب الى عمق بحيث ناتجها النهائي ليس رأي يستند إلى معلومات ضئيلة.

ولكن ، لماذا ينبغي إيلاء اهتمام الجمهور اذا فشلوا في التعمق في القصة وخلق منتج أفضل من الكتاب قادرين على بلوق؟

وصول وحده لا يساوي الانباء تستحق. التي تستخدمها الشركة لإنتاج الأخبار يست في حد ذاتها تستحق الانتباه.

وصلنا الى الجزء السفلي من القصص ، وتوفير كل الحقائق ، أو ما يصل إلى يمكن العثور عليها ، في مفهومة وغير منحازة الموضة هي الأخبار والتقارير التي تفصل ما ينبغي أن يكون أكثر الصحفيين من المدونين.

يمكن لأي شخص أن يشاهد الخدمات السلكية ومواقع أخرى على الإنترنت أو توزيع بيان صحفي للحصول على معلومات لفظها. التعليم والأبحاث والموارد اللازمة لعمليات المتابعة وحفر الحقيقة هي التي يتعرض فيها الصحفيون لديهم ميزة ، إذا كان هناك أكثر منهم باستخدام بحكمة ربما أكثر منا سيظل الاهتمام.

أنا هنا لأن هذه الغاية ذا ديلي شو هي على وشك البدء...

العلامات : تظهر يوميا ، الصحافة ، أخبار ، تقارير

كتابات ذات الصلة

• واضحا وماثلا للحرية والديمقراطية : الأخبار؟
• ما هي الأخبار ، اليوم وغدا...